Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Ja keskerakonnal on valimispeod. Kus noored siis saavad õlli, kabistada üksteist ja siis mingi hetk öeldakse, et nüüd kõik siia arvuti taha ritta ja hakkab e-valimine
Kas noored, kes valima tulevad kabistavad teineteist, või on keskerakonnas sellejaoks oma liha erakonnas?
Noh, erakonnad pakuvadki sellist lihtsamat koosviibimist. Et kui oled noor ja tahaksid kuhugi kuuluda, aga väikses kohas pole erilist huvitegevust, siis mingi noorterakuke üles panna on väga vinks-vonks. Häbelikud noored saavad kokku, neile antakse ühine aruteluteema, ala "savisaar on hea", ja nii kütetakse siis õhtu alguses, seejärel väike alks ja siis tüüpiline noorte pidu. Ehk ikka tavalised kohalikud natuke häbelikumad noored. Täpselt nagu korporatsioonid, kus natuke vinnilised noorukid vehivad rapiiridega, et siis veel viis õlut juua ja tagasihoidlikke indleijaid murdma minna.
Noo ei oldud ju. Korduvalt öeldi, et võimalusel andke hääled paberil.
Võib-olla tõesti. Mina pole väga kuulnud, et nad sellel teemal väga lärmi oleks teinud ja kindlasti pole nad selles suhtes sama skisofreenilised nagu KE või Iseseisvuspartei.
Ja keskerakonnal on valimispeod. Kus noored siis saavad õlli, kabistada üksteist ja siis mingi hetk öeldakse, et nüüd kõik siia arvuti taha ritta ja hakkab e-valimine
Ju siis tegelesid valimisega hooletult, kuna nii vähe kohti endale tehti, vaid 7.
virgo kruve oli see keskerakonna töll kes tegi kunagi miski saidi isamaaliit.ee (või.com) ja tegi sellest pornosaidi.
kunagi aastaid hiljem tegid irl omad savisaarest ka midagi sarnast aga esialgse meetodi avastamise au kuulub virgo kruve'le.
Seisan üksi mere ääres
jalas kollased sandaalid
valged, merevahust sääred
hüüan: "Elagu skandaalid!"
EKRE teemal delfi ja päevaleht ikka puhas propaganda, väga kallutatud ajakirjandus. Eksitavad pealkirjad ja kontekstist välja rebitud tsitaadid ning sildistavad isegi nüüd kommentaatoreid ehk rahvast. Kuhu jäi sõnavabadus, üks demokraatia põhitunnuseid. Miks üks demokraatlikult parlamenti valitud partei lihtsalt ära tahetakse peedista? See delfi moderaatori hädine pajatus sellest, kuidas kommentaarium sellist paska ei usu, oli erapooliku ajakirjanduse tipp. Nüüd on nad valikuliselt kommenteerimisvõimaluse ära võtnud, kusjuures ühel artiklil peideti üle saja kommentaari ka niimoodi lihtsalt ära.
EKRE teemal delfi ja päevaleht ikka puhas propaganda, väga kallutatud ajakirjandus. Eksitavad pealkirjad ja kontekstist välja rebitud tsitaadid ning sildistavad isegi nüüd kommentaatoreid ehk rahvast. Kuhu jäi sõnavabadus, üks demokraatia põhitunnuseid. Miks üks demokraatlikult parlamenti valitud partei lihtsalt ära tahetakse peedista? See delfi moderaatori hädine pajatus sellest, kuidas kommentaarium sellist paska ei usu, oli erapooliku ajakirjanduse tipp. Nüüd on nad valikuliselt kommenteerimisvõimaluse ära võtnud, kusjuures ühel artiklil peideti üle saja kommentaari ka niimoodi lihtsalt ära.
Puhtalt spekuleerides:
a. delfi mõtleb klikkides. esimene lugu ehk blogivärk tuli suhteliselt kogemata, aga kuna see teema tõmbas rahva käima, siis hoitakse teemat üleval.
b. kuna selline teema on ka teiste erakondade jaoks kasulik (kedagi ei koti koaltsiooniläbirääkimised, vaid mingi ekre), siis otsitakse selliseid asju kõikjalt ja saadetakse delfisse, mis omakorda (vaata punkt a.)
c. ajakirjandusväljaanne on siinkohal valinud maailmavaatelise positsiooni, mis on üsna tavaline. Ehk tegu pole mingit erakonda toetava seisukohaga, vaid maailmavaatelise küsimusega, kus EKRE-l on teatud liinid, mida ei toetata ja siis antakse turmtuld.
d. sõnavabadus on selles osas olemas, et saab EKRE ka avalikult vastu rääkida. Helme on ilmselt saanud viimasel ajal rohkem pilti, kui varasemalt kombeks.
e. kommentaariumid keerati kinni, kuna seal lähevad mõned inimesed natuke ogaraks. Krister Parise nelja-aastasele lapsele sooviti kusagil FB-s surma ja mõned kommentaatorid on erakordselt ähvardavaks läinud. Kuna moderaatoreid on ilmselt täna tööl umbes üks inimene, siis ei jõuta kogu värki ohjeldada ja nii kantakse kõik suletuks.
Ja, noh, see Sutropi lugu oli muidugi tase. Ehk kuna Delfi tahab klikke, Reformierakond tahab hoida esiplaanil väikest opositsiooniparteid, siis visatakse ka totaallollust ette (rukkilill on natsisümbol, mis siis, et logo on võetud vanast rahvaliidu logost).
EKRE võiks kõigepealt endalePR tegelase palgata ning siis peeglisse vaadata, et miks selline turmtuli nende pihta viimastel päevadel olnud on. HEtkel tundub, et mingit koordineeritud seisukohta ega sõnavõtte pole. Algne teiste süüdistamine, siis blogipostituse hukkamõist ning siis uuesti ajakirjanduse süüdistamine ei jäta mulje nagu keegi kontrolliks mida keegi suust välja ajab. Üks näide. Mida rohkem sellist kaost seda rohkem nad pikki päid jalgu saavad. Nad ei kipu aru saama, et nad on nüüd suure tähelepanu all.
Puhtalt spekuleerides:
a. delfi mõtleb klikkides. esimene lugu ehk blogivärk tuli suhteliselt kogemata, aga kuna see teema tõmbas rahva käima, siis hoitakse teemat üleval.
b. kuna selline teema on ka teiste erakondade jaoks kasulik (kedagi ei koti koaltsiooniläbirääkimised, vaid mingi ekre), siis otsitakse selliseid asju kõikjalt ja saadetakse delfisse, mis omakorda (vaata punkt a.)
c. ajakirjandusväljaanne on siinkohal valinud maailmavaatelise positsiooni, mis on üsna tavaline. Ehk tegu pole mingit erakonda toetava seisukohaga, vaid maailmavaatelise küsimusega, kus EKRE-l on teatud liinid, mida ei toetata ja siis antakse turmtuld.
d. sõnavabadus on selles osas olemas, et saab EKRE ka avalikult vastu rääkida. Helme on ilmselt saanud viimasel ajal rohkem pilti, kui varasemalt kombeks.
See kõik on ilmselt õige aga nii see ei peaks olema. Ei klikid ega isiklikud seisukohad ei tohiks olla põhjuseks sedavõrd räigele kallutatusele, kohati ka ehk vassimistele või lausa valetamisetele.
Formaalselt on muidugi kõik korrektne, ka Helmedele on antud sõna jne. Aga muidugi antakse sellistel juhtudel sõna täpselt niipalju, et Avaliku Sõna Nõukogu ja ajakirjanduseetika piiridega formaalselt vastuolusse ei mindaks, samas sisuliselt tõmmatakse sopaämber siiski pähe.
Minu jaoks oli meeldib üllatus, et isegi liberaalina tuntud Priit Hõbemägi mõistis tänases Keskpäevatunnis siinse ajakirjanduse selle teema käsitlemisel selgelt hukka.
See kõik on ilmselt õige aga nii see ei peaks olema. Ei klikid ega isiklikud seisukohad ei tohiks olla põhjuseks sedavõrd räigele kallutatusele, kohati ka ehk vassimistele või lausa valetamisetele.
Formaalselt on muidugi kõik korrektne, ka Helmedele on antud sõna jne. Aga muidugi antakse sellistel juhtudel sõna täpselt niipalju, et Avaliku Sõna Nõukogu ja ajakirjanduseetika piiridega formaalselt vastuolusse ei mindaks, samas sisuliselt tõmmatakse sopaämber siiski pähe.
Minu jaoks oli meeldib üllatus, et isegi liberaalina tuntud Priit Hõbemägi mõistis tänases Keskpäevatunnis siinse ajakirjanduse selle teema käsitlemisel selgelt hukka.
Avaliku sõna nõukogu ei tööta enam. Aga Hõbemägi ongi mõistlik inimene. Ehk ka meie korrusel on teatud asjade kajastamisel täiesti ristivastupidised seisukohad. Ala kasvõi Ekspressis avaldatud ja minu kirjutatud lugu, et Delfi valimismootor on Reformierakonna poole kaldu. Pärast seda teretavad mõned inimesed mind suhteliselt külmalt.
Ma arvan ka, et selleks ei pea just eriline geenius olema, et aru saada, et hetkel on teemak2sitlusega eesotsas Delfiga t6siselt liiale mindud. Seda ytlen ka mina, kes ma pean EKRE-t veel jubedamaks ja Eestile ohtlikumaks moodustiseks kui seda on Keskerakond. Samas ei kiida ma heaks meedia poolt hullukeste m2ttasse l66mist poolvalede ja selgete liialdustega. See ainult tugevdab nende toetust. On vaja ainult natuke kannatust ja nad suudaksid endal ise margi piisavalt t2is teha. Seda ei ole vaja kunstlikult toota, eriti mitte demokraatlikus riigis. See on t6esti kole.
Kommentaar