Keda valiksid kui valimised homme toimuks?

[Sambaz]

EKRE can do no wrong. Helmed on jumal.

Mida rohkem valimised lähenevad, seda rohkem EKRE toetus langeb. Tegin 2 kuud tagasi Juku Kalle Raidiga diili, et EKRE saab valimistel 12 prossa, Juku oli rohkem motiveeritud ja uskus lausa 21 prossa. Kast saku heledat on vahel.

[_AI_]

Mida rohkem valimised lähenevad, seda rohkem EKRE toetus langeb. Tegin 2 kuud tagasi Juku Kalle Raidiga diili, et EKRE saab valimistel 12 prossa, Juku oli rohkem motiveeritud ja uskus lausa 21 prossa. Kast saku heledat on vahel.

esimene lause on väide või arvamus?

[Sambaz]

esimene lause on väide või arvamus?

Arvamus.

[Mehhanisaator]

Kui me tahame EL-i väliselt kaupa müüa peaks me siiski järgime kõiki nõudeid mis EL on kehtestanud samas saamata EL fondidest finantsvahendeid mis majandust edendavad. Naiivne on hea olla, astume välja ning kõik jääb samaks.

Ei ma ei arva, et kõik jääb samaks. Lihtsalt alati on ka teisi lahendusi ja turgusi mis väljundit pakuvad. Samas kui liit praegusel kujul laguneb, siis ilmselt tekib ka teistsugune turg euroopas.

Mõnu, me oleme sõltuvad, sest me oleme ise valinud selle tee. Peale Euroopa turu on maailmas veel turgusi. Isegi peale Venemaa on. Kuigi venelastega nende kõrval elades on minuarvates mõistlik bisnjakki ajada. Keegi ei käsi riigipeadel hakata mingeid avaldusi tegema ja ilmselt kui on piisavalt munadega vennad siis seda ei juhtuks. Laias plaanis, kui Venemaal peaks olema soov Eestit endaga liita, siis ei päästa meid küll see, et me ELs oleme.

Euroopa liit samuti tahab ja dikteeribki suuresti mis otsuseid ja kuidas tehakse. Ning kes nõus pole, neilt võetakse otsustus õigusi ja kotitakse. Põhimõtteliselt iga asi mida teeme või otsustame peab olema kooskõlas ELiga või nende suuniste järgi tehtud. Ehk kuidas see on suveräänsus kui me ei tohi ala kellagi keerata, kuulamata mida euroopa ütleb. Rääkimata suurtematest otsustest.
Ma saan aru, ELi astudes arvestati, et anname ära väikese osa oma riigi suveräänsusest samas jäädes ikkagi vabaks. Viimasel ajal tundub mulle, et EL on võtnud endale rohkem otsustada liidu riikidesaatuste ja tegemiste üle. Ehk lõpuks lähevad kõik liidud vaikselt ühtenägu. Aga noh, eks see ole maailmavaateline küsimus. Kellele liiduga kellele liiduta.

[futbolidipaul]

Ei ma ei arva, et kõik jääb samaks. Lihtsalt alati on ka teisi lahendusi ja turgusi mis väljundit pakuvad. Samas kui liit praegusel kujul laguneb, siis ilmselt tekib ka teistsugune turg euroopas.

Eesti on alati suur riik olnud. Nii kaua kui meil ei ole ainulaadset väärtust mida pakkuda oleme me paraku väike riik keda ei kutsuta esimeste seas laua taha. Kas EL on selleks parim, see on vaidlus koht. Aga praegu EL-st välja astudes ma küll ei usu, et asjad paremaks lähevad. Pigem jääme marginaalsemaks kui kunagi varem. Kas me mõtleme siis välja oma võtme? Ma ei näe põhjust või võimalust, kui juba seda praegu pole tehtud. Aga asjad lähevad kindlasti kallimaks, sest lisanduvad tollimaksud jne.

[zelee]

Kui kaua on räägitud kohe kohe murrame oma kaupadega hiina turule ja mis sellest saanud on?

[eika]

Euroopa liit samuti tahab ja dikteeribki suuresti mis otsuseid ja kuidas tehakse. Ning kes nõus pole, neilt võetakse otsustus õigusi ja kotitakse. Põhimõtteliselt iga asi mida teeme või otsustame peab olema kooskõlas ELiga või nende suuniste järgi tehtud. Ehk kuidas see on suveräänsus kui me ei tohi ala kellagi keerata, kuulamata mida euroopa ütleb. Rääkimata suurtematest otsustest.
Ma saan aru, ELi astudes arvestati, et anname ära väikese osa oma riigi suveräänsusest samas jäädes ikkagi vabaks. Viimasel ajal tundub mulle, et EL on võtnud endale rohkem otsustada liidu riikidesaatuste ja tegemiste üle. Ehk lõpuks lähevad kõik liidud vaikselt ühtenägu. Aga noh, eks see ole maailmavaateline küsimus. Kellele liiduga kellele liiduta.

Kusjuures see "Euroopa Liit dikteerib otsuseid" on üsna levinud väide. Äkki keegi võiks selgitada, et milles see EL poolne kottimine ja õiguste äravõtmine üldse seisneb. Jah, üks asi on need 100 mustanahalist, keda peame vastu võtma. Aga mis need ülejäänud hirmsad asjad on, mistap see Euroopa Liit närvi ajab? (Reaalne küsimus)

[_AI_]

Kusjuures see "Euroopa Liit dikteerib otsuseid" on üsna levinud väide. Äkki keegi võiks selgitada, et milles see EL poolne kottimine ja õiguste äravõtmine üldse seisneb. Jah, üks asi on need 100 mustanahalist, keda peame vastu võtma. Aga mis need ülejäänud hirmsad asjad on, mistap see Euroopa Liit närvi ajab? (Reaalne küsimus)

Sa ei saa vastust, pole mõtet eriti lootagi. okei, Kreeka abistamine ja ESf vistakse vast letti (kuigi kokkuvõttes on ka see osutunud õigeks sammuks, ehkki tegu alles vahefiniši hinnanguga).
Alates 2002. a nn skeptikutega dialoogi pidades viskaks õhku, et keegi võiks süveneda astumise ajal esitatud vastuväidetesse. Neid oleks täna päris naljakas lugeda. Märksõnaks oli siis, et parem teeme suhte venemaaga korda (üks vanem helme), kohe-kohe teeme läbimurde Hiina turule (Otter oli vist), siis oli vist idee, et sisenõudlus ajab asjad korda (eriti põllumajanduses, kusjuures põllumehed olid siis ja on ka täna ühed liitumise ja liidu suurimad toetajad). Muidugi oli ka jutt sellest, et peale liitumist lähevad meie ettevõtted kohe pankrotti, sest ei suuda välismaistega võistelda (Raig). Tagantjärele on ikka mõned asjad väga naljakad. Homopropaganda ja pagulased on uuema aja jutt.

[LaRaBla]

Kui kaua on räägitud kohe kohe murrame oma kaupadega hiina turule ja mis sellest saanud on?

Ma arvan, et Eesti ei ole ainuke, kes seda pidevalt räägib

[Gallacher]

Mis meil oleks? Praegusel hetkel oleme me ikka pigem sõltuvad ELi turust, et sinna saaks müüa lihtsamalt ja sinna teenuseid kasutada lihtsamalt. Ütleme, et see võimalus langeb ära. Ilmselt tõuseks hinnad kõigele, mis tuleb EList. Mis meie puhul tähendab väga suurt kogust asju

Selliste arvamuste puhul tahaks alati küsida, et kuidas me küll enne aastat 2004 elasime? Ja kas EList tulevate toodete hinnad olid sel ajal kõrgemad kui hiljem?

Et poliitikud ei kobiseks, siis toetavad nad neid rahaliselt ja poliitikud ei taha ka väga siis enam siin mingeid hädasid ja pahaseid valijaid. Siis tuleb eks sõbralik suure turuga riik ja küsib, et äkki teeksite kuskil seal ja seal sellist avaldust, äkki mõtleksite siin veidi seda ja teist keele- või kodakondsuspoliitikat ja, oih, ilma püssipauguta olemegi Vene mõjusfääris.

See oht on muidugi alati. Aga isegi kui Eesti peaks EU-st välja astuma - (mida ma otseselt ei poolda, pigem olen vastu EU poliitisele agendale, föderaliseerumistendentsidele jne)siis kaubandulikud ja majanduslikud suhted jääksid nii ja teisiti. Siin teemas just keegi kirjutas, et Norral või Šveitsil on samuti EU riikidega majanduslikud sidemed sama suured kui teistel, lihtsalt hääletada ei saa.

Aga olgu majanduspoliitikaga kuidas on, minu arust on lihtsalt häbiväärne Paeti (talle muidugi iseloomulikult) selgrootu ja pugejalik hoiak. Demagoogiast rääkimata.

[LaRaBla]

Kusjuures see "Euroopa Liit dikteerib otsuseid" on üsna levinud väide. Äkki keegi võiks selgitada, et milles see EL poolne kottimine ja õiguste äravõtmine üldse seisneb. Jah, üks asi on need 100 mustanahalist, keda peame vastu võtma. Aga mis need ülejäänud hirmsad asjad on, mistap see Euroopa Liit närvi ajab? (Reaalne küsimus)

Osaliselt on neil inimestel õigus. Muidugi nad pingutavad tavaliselt kõvasti üle, rääkides nt. mingitest toidukvaliteedi direktiividest jne, mis on tegelikult väga head, et me sõna otseses mõttes sitta ei sööks nagu kuskil Ameerikas. Aga näiteks selle uue andmekaitseseaduse artiklid 11 ja 13 oleks ikka täielik bullshit kui see viimasel hääletusel läbi läheb.

[orbitaaljaam]

Kusjuures see "Euroopa Liit dikteerib otsuseid" on üsna levinud väide. Äkki keegi võiks selgitada, et milles see EL poolne kottimine ja õiguste äravõtmine üldse seisneb. Jah, üks asi on need 100 mustanahalist, keda peame vastu võtma. Aga mis need ülejäänud hirmsad asjad on, mistap see Euroopa Liit närvi ajab? (Reaalne küsimus)

1. Banaani kõverus
2. Lambipirnid 8need vanakoolikad)
3. Pangaülekannete kiirus (okei, see reaalselt oligi sitt otsus meile)
4. Kindlasti igasugused kvoodid, mis nussivad näkku ega lase merd tühjaks tõmmata.
5. Mingi heitgaasiteema
6. ......täieneb jooksvalt, kui viitsin.

[orbitaaljaam]

Selliste arvamuste puhul tahaks alati küsida, et kuidas me küll enne aastat 2004 elasime? Ja kas EList tulevate toodete hinnad olid sel ajal kõrgemad kui hiljem?

Enne 2004 ja ka mingi aeg pärast seda olime sitaks odava tööjõuga riik, kes tootis enamvähem okeilt asju. Ehk polnud Poola. Tänasel päeval ei ole me enam nii väga odavad ja Poola on oma tehniliste võimekuste poolest mööda läinud. Töökvaliteet ei ole ka enam sitt (nii räägivad skandinaavlased), tarne on kiire ja töö on odavam kui meil.

[Mehhanisaator]

Kusjuures see "Euroopa Liit dikteerib otsuseid" on üsna levinud väide. Äkki keegi võiks selgitada, et milles see EL poolne kottimine ja õiguste äravõtmine üldse seisneb. Jah, üks asi on need 100 mustanahalist, keda peame vastu võtma. Aga mis need ülejäänud hirmsad asjad on, mistap see Euroopa Liit närvi ajab? (Reaalne küsimus)

Meeletul hulgal direktiive, määrusi, soovitusi mis on soovituslikult kohustuslikud. Kui veel vaadata. Euroopa liit kaebas kohtusse Tsehhi, Poola, Ungari selleeest, et nad ei ole nõus pagulas kvootidega. Samuti algatada sanktsioone Ungari vastu ja võtta ära neilt hääleõigus. Kõik sellepärast, et nad ei ole nõus OMA riiki võtma kellegi teise sundimisel inimesi või nad tegid OMA riigis seaduseid mis Euroopa arvates ei ole okei. Ükshetk on vaja meil võtta ka vastu otsuseid mis EL ei meeldi. Paistavad need kas head või halvad välja. Siis kas see on okei kui meid lükatakse kuskile riiulisse ja pannakse häbiposti selle eest, mida meie, eestlased teeme oma riigis, omal maal, Eestimaal.

[eika]

Oot, ma ikka ei saa aru. Mu küsimus oli

Aga mis need ülejäänud hirmsad asjad on (peale 100 mustnahalise), mistap see Euroopa Liit närvi ajab? (Reaalne küsimus)

Ja lõigates su tekstist välja pagulastega seotud rändi, siis jääb alles üks lause.

Meeletul hulgal direktiive, määrusi, soovitusi mis on soovituslikult kohustuslikud.

Et mis direktiividest ja määrustest ja soovitustest on jutt, millest me Euroopa Liidust välja astudes (aga siiski nendega kaubanduslikes suhetes olles) pääseme? Või ongi need orbiti toodud asjad, et saame heitgaase kütta rohkem ning saame vanakooli pirnid tagasi?