Keda valiksid kui valimised homme toimuks?

[žurnalist]

Ma feministina ei ole muidugi nõus. Seal on ikka kritiseeritud seda, et naised ei ole erakondades piisavalt väärikatel positsioonidel. Aga loomulikult tulebki naisvalijaid kritiseerida sellepärast, et nad on mökud ja valivad mehi. Selles viimases ju tegelikult probleem peitubki. Feminismi eesmärk ei ole mehi maha teha. Eesmärk on jõuda selleni, et naised on iseseisvad ja ei sõltu meeste valikutest.

Ma olen samuti "feminist", aga leian, et valimisel peaks sel juhul just soo argumenti eirama. Valin ikka selle järgi, milline on minu arvates pädevaim kandidaat.
//Olen aga nõus, et naiste osakaal Riigikogus on ühiskonnaga võrreldes tasakaalust väljas. Samas oli ref+sots valitsus üsna naisterohke.

[bubbles]

http://m.epl.delfi.ee/article.php?id=70921473 ei tea kelle poolt see artikkel tellitud on? Kas ei kardeta, et sellise massilise EKRE ründamisega see erakond endale veel rohkem pooldajaid juurde ei saa? Ma pigem arvan, et saab.

[Gallacher]

http://m.epl.delfi.ee/article.php?id=70921473 ei tea kelle poolt see artikkel tellitud on? Kas ei kardeta, et sellise massilise EKRE ründamisega see erakond endale veel rohkem pooldajaid juurde ei saa? Ma pigem arvan, et saab.

Ma olen ammu imestanud, miks EPL ei ole ennast ametlikult sotside häälekandjaks nimetanud ja lisanud päisesse "kõigi maade proletaarlased, ühinege".

[Nahkpea]

Naljakas, kuidas jälle "euroopalike väärtuste" kaart lauale käiakse. Kommentaatorite tonaalsus annab üsna ilmeka pildi, mida eestlased neist liberaalsetest euroopalikest väärtustest arvavad. Seda, mis on euroopalik ja mis mitte, otsustavad ikkagi eestlased ise, mitte ei impordita meile nagu ristiusku tule ja mõõgaga.

Autor oleks võinud oma artiklile, mis on sulaselge sõnnik, vähemalt oma nimegi julgeda alla panna.

[chac]

täna siis valitsuses 14 ministrit - 8 ref ja 6 sd.
uues valitsuses ilmselt mõned ministrikohad lähevad irl ja/või ve omadele
prooviks veidi mõistatada kes lahkumas ja kes asemele tulemas?

ref:
1) pea
2) välis
3) rahandus
4) väliskaubandus & ettevõtlus
5) sise
6) keskkond
7) kultuur
8) tervis ja töö

sd
1) kaitse
2) justiits
3) majandus & taristu
4) põllumajandus
5) haridus
6) sotsiaal

jätkaks ennustamisega
kui uus valitsus peaks tulema soome moodi laiapõhjaline, a la ref + sd + irl + ve (=67 kohta)
siis tõenäoliselt valitsuses kohad jagunevad 6+3+3+2
ref võib loobuda kultuurist ja tervisest
parts saab jätkuvalt "taristutolaks", aaviksoo ehk haridusministriks.
ve'st tõenäolisemad ministrikandidaadid - aru & kultuur, saar - justiits
võimalik et lepitakse kokku ka võimalikus ühises presidendikandidaadis.

kui jääb ref + sd + irl
siis tõenäoliselt kuidagi 7 + 4 + 3 (ja 3sele lisaks spiikri koht)

[rainis007]

Sulaselge sõnnik küll mitte. Natukene kallutatud tundub olevat küll, seda tuleb tunnistada.

Aga viha nad õhutavad (ärge nüüd tulge rääkima, et "Tuld kooseluseaduse pihta" ei ole mingi grupi vastu suunatud sõnum).Või siis see tore luuletuseke "Sinitaeva palge ees, mustal mullal valge mees"... siin on igasugused kommentaarid liigsed ju.

[Mõnuagent 007]

Naljakas, kuidas jälle "euroopalike väärtuste" kaart lauale käiakse. Kommentaatorite tonaalsus annab üsna ilmeka pildi, mida eestlased neist liberaalsetest euroopalikest väärtustest arvavad. Seda, mis on euroopalik ja mis mitte, otsustavad ikkagi eestlased ise, mitte ei impordita meile nagu ristiusku tule ja mõõgaga.

Autor oleks võinud oma artiklile, mis on sulaselge sõnnik, vähemalt oma nimegi julgeda alla panna.

Herr Paris pole kunagi hea strateeg olnud. Samas ajakirjanik vist ei peagi olema, vaid näitama enda seisukohta.

[Martin]

Herr Paris pole kunagi hea strateeg olnud. Samas ajakirjanik vist ei peagi olema, vaid näitama enda seisukohta.

Juhtkiri on ikka toimetuse ehk terve lehe arvamus.

[Mõnuagent 007]

Juhtkiri on ikka toimetuse ehk terve lehe arvamus.

Aa, ma vaatasin, et Paris ise enda nime all kirjutas. Siis oli toimetuse arvamus, tema sule läbi.

[mg]

Sulaselge sõnnik küll mitte. Natukene kallutatud tundub olevat küll, seda tuleb tunnistada.

Aga viha nad õhutavad (ärge nüüd tulge rääkima, et "Tuld kooseluseaduse pihta" ei ole mingi grupi vastu suunatud sõnum).Või siis see tore luuletuseke "Sinitaeva palge ees, mustal mullal valge mees"... siin on igasugused kommentaarid liigsed ju.

ansambli Loits tsitaat muidu, see sinitaeva oma

https://www.youtube.com/watch?v=mn-Yvu3PRUc

[Nahkpea]

Herr Paris pole kunagi hea strateeg olnud. Samas ajakirjanik vist ei peagi olema, vaid näitama enda seisukohta.

Ma vist ei eksi kui arvan, et herr Paris on roosa-sotside groupie, kes nüüd pärast peksa saamist valimistel sisiseb jõuetult nurgas ja pritsib tatti.

[Mõnuagent 007]

Ma vist ei eksi kui arvan, et herr Paris on roosa-sotside groupie, kes nüüd pärast peksa saamist valimistel sisiseb jõuetult nurgas ja pritsib tatti.

Asi pole erakonnas. Kui sa toetad näiteks inimõigusi, võrdsust ja vähemuste toetamist, siis ei pea sa paugupealt sotse valima ega nende erakonna liige olema. Samamoodi pole kooseluseaduse toetajad homod või sotside liikmed, vaid lihtsalt toetavad teatud ühiskonda. Parise kohta pead ei julge anda, aga eks ta üsna liberaalne ole, kes näeb EKRE poolt reklaamitavat vastandumist mõne inimgrupi vastu probleemina. Mina näen seda ka probleemina, sotse samas ei vali ja nende valimisedutus tigedaks ei aja. Aga strateegiliselt poleks ma seda teemat puudutanud lähtudes "ära sitta puutu, hakkab haisema"-seisukohast. Elik praegusel hetkel pole vaja rusikatega vehkima hakata, kuna see ei too kasu.
Sama oli kooseluseadusega, mille puhul venitas EPL väga pendli ühte suunda ja hakkas seadust väga jõuliselt promoma. Seeläbi oldi sunnitud laskma eetrisse Varro ja kogu kähmlus läkski üle käte. Kui ajakirjandus oleks hoidnud madalamat profiili, siis oleks saanud ka Vooglaidu vähendada ja lihtsalt suurema mürgli ära hoida. Vist.

[mcnamara]

Asi pole erakonnas. Kui sa toetad näiteks inimõigusi, võrdsust ja vähemuste toetamist, siis ei pea sa paugupealt sotse valima ega nende erakonna liige olema. Samamoodi pole kooseluseaduse toetajad homod või sotside liikmed, vaid lihtsalt toetavad teatud ühiskonda.

Absoluutselt. Aga samas las nad istuvad Toompeal, need pruunid vennad. Rahvas valis ja meil on demokraatia. Seal mäe peal on igasugust rahvast aega veetnud. Nõukaajal näiteks Kesk-Aasiast pärit sõjaväelased ja hiljem Kogan oma sõpradega. Näljastreiki on peetud ja interrindele ülemnõukogu rõdult lehvitatud. Kõik see võib korduda ja ilmselt kordubki. Aga välja neist tegema ja teretama küll ei pea. Elame üle. Linki ka.

[Nahkpea]

Võrdsus on üks tore sõnakõlks, ainult et kaunis subjektiivne. Alati on keegi, kes on teistest võrdsem...alati!

[atleticomadrid]

Absoluutselt. Aga samas las nad istuvad Toompeal, need pruunid vennad. Rahvas valis ja meil on demokraatia. Seal mäe peal on igasugust rahvast aega veetnud. Nõukaajal näiteks Kesk-Aasiast pärit sõjaväelased ja hiljem Kogan oma sõpradega. Näljastreiki on peetud ja interrindele ülemnõukogu rõdult lehvitatud. Kõik see võib korduda ja ilmselt kordubki. Aga välja neist tegema ja teretama küll ei pea. Elame üle.

Unustasid kuningriiklased.