Algselt postitas Tofoa
Vaata postitust
Antud vürtsika ja provokatiivse kommentaari puhul tuleb vaadata ka selle konteksti omas ajas ja ruumis. Iga foorumisse kirja pandud lause ei ole alati mõeldud argumenteeritud väitena, teinekord võib tegu olla probleemi utreeritud lühikäsitlusena. Üldiselt aga kooseluseadusega oli asi tõesti väga lihtne. Ühel poolel argumente tõepoolest nappis. Pikemalt aga sel teemal ei peatuks.
Migratsiooni- ning pagulaspoliitika vallas on aga argumente mõlemale poole kõvasti ning siin ei ole selget tõde. Sestap ei ole ka selle foorumi enamuse seisukohast mööda kirjutavad ja ütlevad Noorkõivud, Ilvesed, Rauad, Lobjakad, Otsad, Tofoad, mcnamarad jpt mitte idioodid, naiivitarid või muidu värdjad, vaid lihtsalt täiesti teisest maailmavaatest, filosoofiast ja arusaamast valgustatud (palun seda sõna mitte võtta elitaarselt) inimesed.
Reaalsuses esindavad ju mõlemat filosoofiat rääkivad inimesed üldjoontes sama asja. Kui nüüd radikaalid (kui on must, näita ust & co) välja jätta, siis kõigi jaoks on selge, et:
Ja siis mille osas me vaidleme? Mina ütlen, et jääme humaanseteks (!). Seisame edasi Euroopalike väärtuste eest. Ärme lükka sõja eest põgenevaid inimesi tagasi pommirahe alla, eriti ajal, mil tõenäoliselt sõjategevus Süürias tänu lääne aktiivsemale tegutsemisele kasvab. Olles solidaarsed peame olema ka valmis pagulasi Eestisse majutama. Jah, teisest kultuuriruumist pärit inimeste integreerimine Euroopalikku ühiskonda ei ole pea kusagil valutult möödunud, kuid Eestil imepisikese riigina on võimalik siinkohal olla erand. Tuleb arvestada seda, et probleemsemad (rahva keeles mugavuspagulased) immigrandid niikuinii ei ole vaimustuses Eestis lebotamisest ning ka ülejäänud potentsiaalsete uusasukate hulk on tegelikult äärmiselt väikene. Hajutades nad ära suurematesse linnadesse ning tegeledes tõsiselt (!) nende inimeste integratsiooniga ei juhtu Eestis mitte midagi halba. Ärme sildista kõiki mustanahalisi ning moslemeid laiskadeks, lollideks, vägistajateks ja terroristideks. Ignoreerigem Helmede-Ojulandide vihakõnesid.
Vähendamaks kontrollimatut põgenikevoolu Vahemerel tuleb rajada lihtne, legaalne ning töötav moodus pagulaste aitamiseks. Üheks heaks mooduseks oleks ajutine humanitaarviisa, mida pagulased saaksid taodelda oma kodumaal. Sellega nad säästaksid üüratute summade maksmist smuugeltajatele ja käituksid Euroopa aladel tsiviliseeritumalt, kuna nad ei asuks Euroopas enam illegaalselt ning ei peaks ennast samal ajal varjama ning põgenema piirivalvurite eest. Lisaks jõuaksid palju suurema tõenäosusega ohutult sihtriiki. Sellega peaks nõudlus smuugeldaja teenuste järele Vahemerel olulisel määral vähenema. Kuna põgenikevool on paratamatu (!), siis oleks targem selle juhtimine ja kontrollimine enda kätte võtta. Kui põgenikel on võimalik legaalsel moel pääseda ajutiselt Euroopasse, siis selle käigus on suurem tõenäosus, et nende dokumendid ei upu ära Vahemeres. See jällegist vähendab tõenäosust, et põgenike hulgas imbub "muidusööjaid" ning terroriste Euroopasse.
Samal ajal on minu jaoks hoopis intrigeerivam küsimus see, kuidas lahendada konflikt Süürias. Kaotades ära probleemi algallika, vähendame ka pagulaste hulka. Kas saata maaväed Süüriasse sisse või teeb see olukorra veel hullemaks? Kas ja kuidas tuleks teha koostööd Venemaaga? Kuidas kaasata aktiivselt Türgi ning Iraan nii, et nad ei töötaks meile vastu? Kas lahenduseks oleks luua X arv uusi riike praeguse Süüria ning Iraagi territooriumile? Mida teha Assadiga? Kas Kurdistani rajamine leevendaks pingeid Lähis-Idas? Kuidas tagada võim uutes loodavates riikides? Need ja paljud teised on minu jaoks hoopis huvitavamad küsimused, mille osas ootaks ka siin foorumis suuremat diskussiooni.
Migratsiooni- ning pagulaspoliitika vallas on aga argumente mõlemale poole kõvasti ning siin ei ole selget tõde. Sestap ei ole ka selle foorumi enamuse seisukohast mööda kirjutavad ja ütlevad Noorkõivud, Ilvesed, Rauad, Lobjakad, Otsad, Tofoad, mcnamarad jpt mitte idioodid, naiivitarid või muidu värdjad, vaid lihtsalt täiesti teisest maailmavaatest, filosoofiast ja arusaamast valgustatud (palun seda sõna mitte võtta elitaarselt) inimesed.
Reaalsuses esindavad ju mõlemat filosoofiat rääkivad inimesed üldjoontes sama asja. Kui nüüd radikaalid (kui on must, näita ust & co) välja jätta, siis kõigi jaoks on selge, et:
- Tegeleda tuleb probleemi algallikaga Süürias.
- ISIS on paha ja see tuleb hävitada.
- Suur osa põgenikest on reaalselt abi vajavad inimesed.
- Põgenikega võib siia imbuda ka terroriste.
- EU välipiiril toimuvat kontrolli tuleb tõhustada.
Ja siis mille osas me vaidleme? Mina ütlen, et jääme humaanseteks (!). Seisame edasi Euroopalike väärtuste eest. Ärme lükka sõja eest põgenevaid inimesi tagasi pommirahe alla, eriti ajal, mil tõenäoliselt sõjategevus Süürias tänu lääne aktiivsemale tegutsemisele kasvab. Olles solidaarsed peame olema ka valmis pagulasi Eestisse majutama. Jah, teisest kultuuriruumist pärit inimeste integreerimine Euroopalikku ühiskonda ei ole pea kusagil valutult möödunud, kuid Eestil imepisikese riigina on võimalik siinkohal olla erand. Tuleb arvestada seda, et probleemsemad (rahva keeles mugavuspagulased) immigrandid niikuinii ei ole vaimustuses Eestis lebotamisest ning ka ülejäänud potentsiaalsete uusasukate hulk on tegelikult äärmiselt väikene. Hajutades nad ära suurematesse linnadesse ning tegeledes tõsiselt (!) nende inimeste integratsiooniga ei juhtu Eestis mitte midagi halba. Ärme sildista kõiki mustanahalisi ning moslemeid laiskadeks, lollideks, vägistajateks ja terroristideks. Ignoreerigem Helmede-Ojulandide vihakõnesid.
Vähendamaks kontrollimatut põgenikevoolu Vahemerel tuleb rajada lihtne, legaalne ning töötav moodus pagulaste aitamiseks. Üheks heaks mooduseks oleks ajutine humanitaarviisa, mida pagulased saaksid taodelda oma kodumaal. Sellega nad säästaksid üüratute summade maksmist smuugeltajatele ja käituksid Euroopa aladel tsiviliseeritumalt, kuna nad ei asuks Euroopas enam illegaalselt ning ei peaks ennast samal ajal varjama ning põgenema piirivalvurite eest. Lisaks jõuaksid palju suurema tõenäosusega ohutult sihtriiki. Sellega peaks nõudlus smuugeldaja teenuste järele Vahemerel olulisel määral vähenema. Kuna põgenikevool on paratamatu (!), siis oleks targem selle juhtimine ja kontrollimine enda kätte võtta. Kui põgenikel on võimalik legaalsel moel pääseda ajutiselt Euroopasse, siis selle käigus on suurem tõenäosus, et nende dokumendid ei upu ära Vahemeres. See jällegist vähendab tõenäosust, et põgenike hulgas imbub "muidusööjaid" ning terroriste Euroopasse.
Samal ajal on minu jaoks hoopis intrigeerivam küsimus see, kuidas lahendada konflikt Süürias. Kaotades ära probleemi algallika, vähendame ka pagulaste hulka. Kas saata maaväed Süüriasse sisse või teeb see olukorra veel hullemaks? Kas ja kuidas tuleks teha koostööd Venemaaga? Kuidas kaasata aktiivselt Türgi ning Iraan nii, et nad ei töötaks meile vastu? Kas lahenduseks oleks luua X arv uusi riike praeguse Süüria ning Iraagi territooriumile? Mida teha Assadiga? Kas Kurdistani rajamine leevendaks pingeid Lähis-Idas? Kuidas tagada võim uutes loodavates riikides? Need ja paljud teised on minu jaoks hoopis huvitavamad küsimused, mille osas ootaks ka siin foorumis suuremat diskussiooni.
Kommentaar