Immigratsioon - Poolt või vastu? Gallup & arutelu!

[metssiga]

Võtta juba eelhoiak, et nii kui nii ei hakka pagulased tööle on ka ju natuke vale suhtumine.
Ja noo Eestis on lihttöögagi raske ära elada, mis siis rääkida veel ilma tööta istumisest?

Kus need töökohad meil on, mida hakkavad täitma need tuhanded elementaarsete oskusteta pagulased? ärgem unustagem, et nad enamikus ei valda ühtegi isegi kõnes, rääkimata kirjas, meie jaoks mõistliku keelt(inglise, vene ntks) ega oma mingisuguseid kutseoskusi.

[Gallacher]

Kuritegevuse statistika on seotud inimese varalise situatsiooniga, mitte tema päritoluga. Kuna immigrandid on enamjaolt vaesed ja satuvad ka uues riigis vaesesse keskkonda, siis on kuritegevus kerge tekkima.
Tööhõive eeldab ikka ka kohaliku keele ja kohalike oskuste omandamist. Immigrandil on suht loogiliselt neid nõudmisi raskem täita.

Teoorias kõlab kenasti aga natuke koomiline on mõelda, et nt Rootsi sotsiaaltoetuste juures peab vaene sisserännanu kuritegelikule teele pöörduma, muidu kõhtu täis ja riiet selga ei saa. No ei ole see ju nii, kõik me teame seda.

[elx]

Kui see tarbimine toimub teiste maksumaksjate raha eest, ilma mingi lisandväärtuseta, mida selline süsteem ju ilmselgelt on, siis pole siin mingit võitu, vaid raha kulub lihtsalt ära. kui see inimene teeniks selle raha tööga, oleks asi teine. antud juhul paraku see nii pole.

Kohaliku poe müüja arvab teisiti.

[zaz]

Kus need töökohad meil on, mida hakkavad täitma need tuhanded elementaarsete oskusteta pagulased? ärgem unustagem, et nad enamikus ei valda ühtegi isegi kõnes, rääkimata kirjas, meie jaoks mõistliku keelt(inglise, vene ntks) ega oma mingisuguseid kutseoskusi.

Ma keeldun Sinuga diskuteerimisest, kui jätkad lahmimist. Mis tuhandetest me räägime, kui Valitsus on selgelt öelnud välja, et meie võimekus on maksimaalselt 200 pagulast.
Lisaks sellele, käivad minu teada ikka osad juba praegugi tööl.
Ning üldisemalt, on ettevõtjal maapiirkonnas töökäte üle kahtlemata hea meel. Kel vähegi hakkamist, need ripakile küll ei tohiks jääda.

[Gallacher]

Ma keeldun Sinuga diskuteerimisest, kui jätkad lahmimist. Mis tuhandetest me räägime, kui Valitsus on selgelt öelnud välja, et meie võimekus on maksimaalselt 200 pagulast.
Lisaks sellele, käivad minu teada ikka osad juba praegugi tööl.
Ning üldisemalt, on ettevõtjal maapiirkonnas töökäte üle kahtlemata hea meel. Kel vähegi hakkamist, need ripakile küll ei tohiks jääda.

Ok aga kui tuhanded asendada sadadega, siis mis jutus valesti on?

[zaz]

Ok aga kui tuhanded asendada sadadega, siis mis jutus valesti on?

Üle Eesti on kindlasti rohkem kui paarisajale inimesele lihtsamat või natuke keerulisemat tööd anda. Tööd mida kohalikud ei suuda, ei saa või ei taha teha.

[bubbles]

Üle Eesti on kindlasti rohkem kui paarisajale inimesele lihtsamat või natuke keerulisemat tööd anda. Tööd mida kohalikud ei suuda, ei saa või ei taha teha.

Ja "nemad" tahavad seda lihtsat tööd teha? Sellise palga eest vaevalt. Raskemate töödega tuleb ikkagi tõele näkku vaadata, vaevalt mingeid spetsialiste siia tuleb.

[Gallacher]

Üle Eesti on kindlasti rohkem kui paarisajale inimesele lihtsamat või natuke keerulisemat tööd anda. Tööd mida kohalikud ei suuda, ei saa või ei taha teha.

Kas sul on ikka ettekujutust kui keeruline on Eestis tööd leida paarisaja kilomeetri raadiuses Tallinna kesklinnast, kui mingit eriala, kvalifikatsiooni jne pole? Ja isegi, kui on, kas nad tahavad seda teha?

[zaz]

Ja "nemad" tahavad seda lihtsat tööd teha? Sellise palga eest vaevalt. Raskemate töödega tuleb ikkagi tõele näkku vaadata, vaevalt mingeid spetsialiste siia tuleb.

Mina ei tea seda ning "nende" eest otsustada ka ei saa.
Spetsialistid on teine teema kui pagulased. Küll aga võib mõjutada spetsialisti siia tulemise otsust see kuidas on meie ühiskonnas suhtumine sisserändajatesse.

[zaz]

Kas sul on ikka ettekujutust kui keeruline on Eestis tööd leida paarisaja kilomeetri raadiuses Tallinna kesklinnast, kui mingit eriala, kvalifikatsiooni jne pole? Ja isegi, kui on, kas nad tahavad seda teha?

Detailset ülevaadet tööturust mul ei ole. Küll aga kostab pigem välja maapiirkondades asuvate ettevõtjate soov, et "tulge ainult siia ja tehke tööd"
Seda, et meil oleks siin suur tööpuudus ei saa kindlasti väita. Pigem siiski tööjõu puudus.

[Mõnuagent 007]

Kas sul on ikka ettekujutust kui keeruline on Eestis tööd leida paarisaja kilomeetri raadiuses Tallinna kesklinnast, kui mingit eriala, kvalifikatsiooni jne pole? Ja isegi, kui on, kas nad tahavad seda teha?

Pigem on probleem tõesti tööjõu leidmises. Ehk kui sa oled eestlane maal, siis on muidugi probleem, et enda elukohas ei pruugi piisavalt tööd olla. Seejärel kolitakse siis pigem linna, aga mitte kuhugi muusse valda, et seal siis tööd saada. Ma pole samas kindel, et pagulased samamoodi linna ei tuleks, aga kui neid esialgu paigutada põhimõttel, et sinna, kus on vastavat tööd pakkuda, siis võiks isegi välja mängida. Aga, noh, ega nad pole ka lollid ja pigem lähevad ikka linna. Täpselt samamoodi nagu teevad ka eestlased.

[Martin]

Kas sul on ikka ettekujutust kui keeruline on Eestis tööd leida paarisaja kilomeetri raadiuses Tallinna kesklinnast, kui mingit eriala, kvalifikatsiooni jne pole? Ja isegi, kui on, kas nad tahavad seda teha?

Väidetavalt on seni üldiselt suundunud Tallinnast välja tööle. Seda ma muidugi kinnitada ei oska, kuid infokild/väide on selline.

[Nahkpea]

Kui te räägite tööjõu puudusest, siis olge täpsed, tegu pole tööjõu vaid kvalifitseeritud tööjõu puudusega ja need on kaks iseasja.

[Anarhist]

1) Eesti mõistes on 400 või rohkema motomehe toetusavaldus küll ekstremism. Täpselt nagu mingid tõrvikurongkäigud ja noorteorganisatsiooni nimi "Sinine äratus". Peab olema täiesti teadmatu mineviku suhtes, et mitte leida sealt sarnasusi ühe teise üpris rahvusliku liikumisega või siis kiigata lihtsalt idanaabri poole.
2) Ma ei tea mis erakonna või seltskonna liikmed nendes valdades eesotsas on, seega jään vastuse võlgu
3) Viimasest lausest ei saa üldse aru, mis see siia arutelusse puutub? Keegi on väitnud, et see on superhea et need paadipõgenikud muudkui siiapoole liiguvad ja hukkuvad? Või mis?
Pole õrna aimu mis vallavalitsustes EKRE/KESK eesotsas on.

1) Eesti mõistes on 400 või rohkema motomehe toetusavaldus küll ekstremism. Täpselt nagu mingid tõrvikurongkäigud ja noorteorganisatsiooni nimi "Sinine äratus". Peab olema täiesti teadmatu mineviku suhtes, et mitte leida sealt sarnasusi ühe teise üpris rahvusliku liikumisega või siis kiigata lihtsalt idanaabri poole.
2) Ma ei tea mis erakonna või seltskonna liikmed nendes valdades eesotsas on, seega jään vastuse võlgu
3) Viimasest lausest ei saa üldse aru, mis see siia arutelusse puutub? Keegi on väitnud, et see on superhea et need paadipõgenikud muudkui siiapoole liiguvad ja hukkuvad? Või mis?
Pole õrna aimu mis vallavalitsustes EKRE/KESK eesotsas on.

Kui need motomehed Eesti iseseisvuspäeval Tallinnas peaks sõitma, kas siis on ka tegemist ekstremismiga? Äkki mõned venelased solvuvad? Või kui nad peaks julgema 9. mail ringi sõitma no siis juba karjub Venemaa interventsiooni järgi. Isegi neid kahte kretiini breiviku särkidega ei kutsuks nüüd ekstremistideks.

Teiseks sinu välja käidud uuring rääkis Euroopa migrantidest. Artikkel mainis, et eurooplastel oli väga kõrge kvalifikatsioon ja see säästis UK´l 6.8 miljardit naela, kui nad oleks pidanud ise välja õpetama kapitali. No kuidas on ühel terve mõistusega inimesel võimalik tõmmata paralleele Euroopa migrantide ja sub-sahhaara `pagulaste´ vahel?

Saku valla eesotsas on reformikas.

[Martin]

Kui need motomehed Eesti iseseisvuspäeval Tallinnas peaks sõitma, kas siis on ka tegemist ekstremismiga? Äkki mõned venelased solvuvad?

Kui nad lepivad kokku, et sõidaks Narva maantee 67 Smirnovi ukse ette, siis tõenäoliselt oleks see veider.

Aga ehk viskad siia enda aadressi ja me üritaks orgunnida ühe ürituse sinu kodu ees, et sa minema koliks. Naabrite ja tänavaelanike toetuseks peamiselt küll. Mis arvad? Selline positiivne üritus. Fakki ei näidata, mõned plakatid äkki on, kuid väga rahumeelne ju.