Immigratsioon - Poolt või vastu? Gallup & arutelu!

[atleticomadrid]

Ah või Schengeni kaotamisel ei saa lihtsalt niisama Londoni lennata? No küll on kurb jah, oma särk ikka ihule kõige ligemal.
Ja mis argument see veel on, et need polnud mingid uussisserändajad vaid vanad olijad? Taaskord, peaasi, et oma perse ikka kaitstud oleks, mis meil teistest, eks. Tänane immigrant on 7 aasta pärast juba vana tegija ja kas tema Kalass kuidagi valutumalt täriseb siis? Või elate tõesti kõik päev korraga?
Normaalne moslem täna võib ülehomme olla padufanaatikust hull, ära kutsu kurja karja ütles vanarahvas juba.

Ja selle peale, et siin ei juhtu, aitäh lohutamast aga taaskord vanarahva tarkust - parem karta, kui kahetseda.

[Yattara]

Mina selles 100% kindel ei oleks, et rünnak ka kusagil ääremaal toimuda ei võiks. Mis süvendaks inimestesse rohkem terrorit kui rünnaku teostamine kusagil ääremaal. See ju tähendaks, et sa ei saa ennast mitte kusagil turvalisena tunda. Lisaks paneks liitlassuhted küsimärgi alla jne.

See lõpetame Araabias sõjalise tegevuse üleskutse tundub küll absurdne - et siis pärast sõjalise tegevuse lõppu ekstremistid mõtlevad, et "ennäe, suht normid tüübid ikka need läänlased, sugugi mitte nõrgad - lõpetame terrori ja peatame pagulastevood vms". Seda ei juhtuks.

[lorenzo]

Mina selles 100% kindel ei oleks, et rünnak ka kusagil ääremaal toimuda ei võiks. Mis süvendaks inimestesse rohkem terrorit kui rünnaku teostamine kusagil ääremaal. See ju tähendaks, et sa ei saa ennast mitte kusagil turvalisena tunda. Lisaks paneks liitlassuhted küsimärgi alla jne.

araablasel on poogen sellest liitlassuhtest. seda huvitab ikka ainult venelast. pigem on oht et venelane kusagil nüüd korraldab

[Nahkpea]

Normaalne moslem täna võib ülehomme olla padufanaatikust hull, ära kutsu kurja karja ütles vanarahvas juba.

Absoluutne tõde ja seda on näidanud nii Briti kui ka muude maade kogemus. Pole mingit vahet, kas ta on üles kasvanud läänemaailmas või Araabiamaades ning kus oma hariduse saanud. See õpitu ununeb ruttu kui mängu tuleb religioon. Põhimõtteliselt võib kõik moslemid liigitada usufanaatikute hulka, mis ei tähenda, et nad kõik terroristid oleks, aga tegu on alalise ohuga ja nad on nagu viitsütikuga pomm.

[elx]

Ma ei hakanud seda eelmist viite lehekülge läbi lugema aga kõigile neile, kes arvavad, et tänaöise Pariisi rünnaku põhjus on massiimmigratsioon tuletaksin meelde, et NY tornid tõmmati väga kinniste piiridega maha. St terror toimuks nii või naa, põhjuseid tuleb mujalt otsida.

[Nahkpea]

Ma ei hakanud seda eelmist viite lehekülge läbi lugema aga kõigile neile, kes arvavad, et tänaöise Pariisi rünnaku põhjus on massiimmigratsioon tuletaksin meelde, et NY tornid tõmmati väga kinniste piiridega maha. St terror toimuks nii või naa, põhjuseid tuleb mujalt otsida.

Ma ka ei viitsinud viite lehekülge lugeda ja see, et tegu pole massimmigratsiooniga, on fakt. Vähemalt konkreetse terroriakti sooritajad polnud immigrandid, vaid Prantsusmaa kodanikud. Omamoodi on see veel hullem ohumärk.

Aga sinu väide nagu NY kaksiktornide häving toimus "väga kinniste piiridega"...kohe kindlasti mitte.

[Gallacher]

Ma ei näe mingit põhjust miks peaks eilne öö korduma kunagi näiteks Helsingis.

Oh sind naiivitari.
Tõsise islamifanaatiku jaoks piisab täiesti põhjusest, et seal elavad uskmatud sead; kus naised on litsid, sest kannavad miniseelikut ja mehed joovad viina ning söövad sealiha. Piisab ka sellest, et üks ajaleht avaldab mõne teatud karikatuuri.
Kui mälu ei peta, siis nii Rootsis kui Norras - mis pole erinevalt Prantsusmaast mingi koloniseerimispoliitise taustaga riigid - on mõnigi terrorirünnak ära hoitud vaid seetõttu, et sealsetel kapodel on islamiäärmuslaste rakukestel silma peal hoides õnnestunud vastavatele plaanidele varakult jälile saada.

[atleticomadrid]

Oh sind naiivitari.
Tõsise islamifanaatiku jaoks piisab täiesti põhjusest, et seal elavad uskmatud sead; kus naised on litsid, sest kannavad miniseelikut ja mehed joovad viina ning söövad sealiha. Piisab ka sellest, et üks ajaleht avaldab mõne teatud karikatuuri.
Kui mälu ei peta, siis nii Rootsis kui Norras - mis pole erinevalt Prantsusmaast mingi koloniseerimispoliitise taustaga riigid - on mõnigi terrorirünnak ära hoitud vaid seetõttu, et sealsetel kapodel on islamiäärmuslaste rakukestel silma peal hoides õnnestunud vastavatele plaanidele varakult jälile saada.

Ka Taanis on üle noatera läinud.
Ja lai venemaa, sajad tuhanded moslemid, "Nord Ost" kui mäletate. Laske käed rüppe, andke põhjust(pole palju vaja) ja küll meid üles leitakse.

[malagar]

Absoluutne tõde ja seda on näidanud nii Briti kui ka muude maade kogemus. Pole mingit vahet, kas ta on üles kasvanud läänemaailmas või Araabiamaades ning kus oma hariduse saanud. See õpitu ununeb ruttu kui mängu tuleb religioon. Põhimõtteliselt võib kõik moslemid liigitada usufanaatikute hulka, mis ei tähenda, et nad kõik terroristid oleks, aga tegu on alalise ohuga ja nad on nagu viitsütikuga pomm.

kõik moslemid usufanaatikuteks liigitada on küll räige liialdus.

[Gallacher]

Ka Taanis on üle noatera läinud.

Taani on nende karikatuuride tõttu üldse omaette keiss.
Kui need Eesti jalgratturid Liibanonis kinni võeti, oli esimene küsimus: kas olete ameeriklased, juudid, taanlased?
Kui oleks selgunud, et jah, oleks rõõmsa pressikonverentsi ja Paeti naeratuse asemel seitse kirstu Tallinna lennuväljale saabunud.

[Nahkpea]

kõik moslemid usufanaatikuteks liigitada on küll räige liialdus.

Lühike vastus: ei ole liialdus. Iseasi, mida sina fanaatluse all silmas pead.

[malagar]

Lühike vastus: ei ole liialdus. Iseasi, mida sina fanaatluse all silmas pead.

Fanaatik on minu silmis radikaalsete vaadetega indiviid - vahet pole mis religioonis või religioonituses. tavaline inimene tunnsitab mingit usku või uskmatust ja kas järgib selle usu kombeid või ei järgi. Aga ei torma seda usku teistele pähe määrima ei sõna ega relvaga ja kindlasti ei ole vaenulik teiste inimeste suhtes sest nad on teist usku. Ja on selliseid tavalisi normaalseid inimesi päris palju ka moslemite hulgas ja kardavad samamoodi moslemi radikaale nagu teiste uskude esindajad

[Nahkpea]

Fanaatik on minu silmis radikaalsete vaadetega indiviid

Fanaatik ei pea olema radikaalsete vaadetega. Fanaatik on see, kes usub seda, mida ta usub, fanaatiliselt. Radikaal on radikaal ja fanaatik on fanaatik. Jehoova Tunnistajad on näiteks samuti usufanaatikud.

[malagar]

Jehoova tunnistajad on kristluse radikaalne sekt. Seega on nad nii fanaatikud kui radikaalid. Üldiselt suurt vahet ei ole sest kui inimene fanaatiliselt ei usu ei kaldu ta ka radikaalsusse - käivad kenasti käsikäes. Aga sa ei saa ometi tõsiselt arvata et kõik moslemid on fanaatilised uskujad kes koraanis näpuga järge ajavad. Selliseid pole üheski religioonis palju

[hofnar]

Samas, millal sa viimati kuulsid, et kristlased oleks mingise haarangu korraldanud?