Päevapoliitika

[Sambaz]

Ei tea, kas see intekas on esimeseks märgiks, et Jürka hakkab endale valitsuse kukkumiseks pehmet alust ette valmistama. Ehk lõpuks saab ikka mängida sellele, et ma proovisin, aga EKRE retoorika ei muutunud, mistõttu nendega koos mängida ei ole võimalik. Äkki lähebki nii, et Jürkast saab volinik, REF koos KE-ga koaltsiooni ning kõik on rahul.
https://epl.delfi.ee/uudised/peamini...st?id=86416765

Tegelt see porno võiks juba ära lõppeda jep. Ei jaksa enam väga seletada, oma välismaa sõpradele, et sellist valitsust rahvast ei valinud tegelt.

[Mõnuagent 007]

Tegelt see porno võiks juba ära lõppeda jep. Ei jaksa enam väga seletada, oma välismaa sõpradele, et sellist valitsust rahvast ei valinud tegelt.

Rahvas muidugi valis.

[VaatanEtte]

Tegelt see porno võiks juba ära lõppeda jep. Ei jaksa enam väga seletada, oma välismaa sõpradele, et sellist valitsust rahvast ei valinud tegelt.

Mitte, et mulle see valitsus mingil moel meeldiks. Aga siiski valis selle rahvas. 100000 inimest sinu ümber andis hääle ekre le. Päris nii ei saa väita, et tegelased marsilt andsid mandaadi neile poliitikuile.

Kusjuures aina rohkem täheldan väikese uhkustundega sosinaid. "Tegelikult valisin ma ekret" . Tooniga A la ärge mu abikaasale seda öelge.

[allars]

Mitte, et mulle see valitsus mingil moel meeldiks. Aga siiski valis selle rahvas. 100000 inimest sinu ümber andis hääle ekre le. Päris nii ei saa väita, et tegelased marsilt andsid mandaadi neile poliitikuile.

Kusjuures aina rohkem täheldan väikese uhkustundega sosinaid. "Tegelikult valisin ma ekret" . Tooniga A la ärge mu abikaasale seda öelge.

See argument, et 100 000 inimest valis EKRE, on mu meelest täiesti jabur. Ca 500 000 inimest ei valinud EKRE-t. Ja nagu praegu näha, siis arvamusküsitluste järgi rahvale see valitsus ei meeldi. Julgeks väita, et kui enne valimisi oleks olnud teada, et selline valitsus tuleb, oleks REF ja ehk ka Sotsid KE ja Isamaa arvelt palju rohkem hääli juurde saanud.

[Sambaz]

Mitte, et mulle see valitsus mingil moel meeldiks. Aga siiski valis selle rahvas. 100000 inimest sinu ümber andis hääle ekre le. Päris nii ei saa väita, et tegelased marsilt andsid mandaadi neile poliitikuile.

Kusjuures aina rohkem täheldan väikese uhkustundega sosinaid. "Tegelikult valisin ma ekret" . Tooniga A la ärge mu abikaasale seda öelge.

Ma sellised inimesi õnneks ei tunne. Ma muidugi olen alati nõus andma võimaluse ja kuulama ekre toetajaid, aga mu kogemused ütlevad pigem, et kui algul rääkida nendega, siis saab esimesed 5 minutit arutleda rahulikul toonil, aga kui tuua mängu inimõigused ja jutud ja respekt kõigi vastu, läheb asi lappama ja ma pigem annan alla ja ei viitsi enam ja lahkun.

[VaatanEtte]

Ma sellised inimesi õnneks ei tunne...

Ma arvasin päris paljude inimeste kohta seda sama. Ja siis avastad nn sutsunurgas ,et täiesti normaalsed haritud pereinimesed on valinud ekre... Need valimised lõhkusid ka minu maailma päris tugevalt.
Ma küll imetlen natukene sinu positiivsust. Aga usu mind su tutvusringkonnas on päris mitu inimest kes ekre le hääle andsid.
V a kui sa päris vaakumis ei ela.

[gizmoduck]

Ja siis avastad nn sutsunurgas ,et täiesti normaalsed haritud pereinimesed on valinud ekre... Need valimised lõhkusid ka minu maailma päris tugevalt.

siiani tõsimeeli sai arvatud, et ekre toetus püsibki "harimatute ja rassistide" najal?
Isiklikult küll tõdenud pole et keegi enam uhkustundega ütles et valis. Pooleteise kuu eest maybe keegi oleks välja poetanud, kuid üldjuhul need täiesti normaalsed haritud pereinimestest ekre valijad vägagi vaiksed poliitilises sõnavõtus suuremas seltskonnas.

[LeeRomeno]

ma ei tea mille üle sa ohid, aga minu väiteid olid:
1) moslemite populatsioon euroopas kasvab ka ilma immigratsioonita, sest nende iive on põliselanikest suurem
2) ka köige rikkamate moslemiriikide iive on suurem euroopa riikide keskmisest

Kui sa seda ei usu, siis küsime mönelt antropoloogilt vöi muult spetsialistilt, kaotaja teeb ölle ja peab oma eksimust tunnistama

Ei, sinu originaalne väide oli see:

Moodne meditsiin abiks. nt inglismaa moslemitel on iive 4,5, inglastel 1,8 ja langeb. praeguste tagasihoidlike arvutuste kohaselt on 2050ndaks aastaks moslemid enamuses.

Tüüpiline EKRE pask, võetakse mingi pooltõde, unustatakse ära matemaatika, liialdadatakse ja siis kui keegi argumenteerib selle vastu on äkki sinul õigus, sest mingi marginaalne sündimus on moslemitel suurem.
Muidugi on sul õigus, et moslemite sündimus on suurem. Oleks sa lihtsalt need 2 fakti postitanud, poleks keegi sinuga vaidlema hakanudki, aga fakt on see, et moslemid on Euroopas vähemus. Kõige moslemirikkam riik on Prantsusmaa, kus neid on hinnanguliselt 7-10% ja mitte mingi valemi järgi ei ole moslemid enamuses mitte kuskil Euroopas, sest elementaarne matemaatika lihtsalt ei toeta seda. Traditsionaalsed moslemiühiskonnad nagu näiteks Bosnia või Kosovo ei erine miskil moel muust Euroopast.

Miks ma ohin? Tuled ja jaurad, ajad liialdatud sitta jne. Põhjusi palju.

[dareth]

Mind jälle huvitab, millal kohalikest rohelistest saab rohkem kui 420-leegion.

[LaRaBla]

Mind jälle huvitab, millal kohalikest rohelistest saab rohkem kui 420-leegion.

Küllap siis kui mõned Helmede-taolised kindla visiooniga ja üsna sihikindlad aktivistid nad üle võtavad. Mulle ka Helmed ja kogu nende poliitika absoluutselt ei istu, aga selle eest peab neid küll kiitma, kuidas nad Rahvaliidu laibale elu sisse puhusid.

[Pints]

Mind jälle huvitab, millal kohalikest rohelistest saab rohkem kui 420-leegion.

What? Pole nad kunagi olnud ühe idee erakond.
Huvitav, et sulle ainult kanepi legaliseerimine on silma jäänud.
Maailmavaatelt OK seltskond aga jõle lühikese "pingiga".

[diver]

What? Pole nad kunagi olnud ühe idee erakond.
Huvitav, et sulle ainult kanepi legaliseerimine on silma jäänud.
Maailmavaatelt OK seltskond aga jõle lühikese "pingiga".

Järgmiste valimisteni on veel kõvasti aega, seega on ka aega pinki täiendada. Praegusel hetkel on neil vaja jõuda pildile ka muudes teemades peale keskkonnaprobleemide, mis paraku ei tundu idaeurooplastele tervikuna nii olulised ja pakilised kui need tegelikult on. Selleks läheks esialgu vaja vaid üksikuid pädevaid tegijaid, kes suudaksid avalikkuse ees mõjuvalt ja ennast kuulama panevalt esineda ning ühiskondlikes ja sotsiaalmajanduslikes ning rahandusküsimustes asjatundlikult kaasa rääkida. Meie poliitika vasakul tiival (kuhu rohelist maailmavaadet esindavad erakonnad olemuslikult kuuluvad) on vaba ruumi enam kui küll, kuid kumbagi roheliste erakonda ei võeta potentsiaalse valijaskonna seas praegu piisavalt tõsise variandina, keda valida.

Meie roheliste suur probleem on ka lõhestumine kaheks erakonnaks - Eestimaa Rohelised ja Elurikkuse Erakond. Ei tea nende siseelu piisavalt, et spekuleerida, kuid mingi põhjus selleks olema peab. Siiski annab praegune RK koosseis neile suure võimaluse pildile tõusta - parempoolsete domineerimine, Kesk-i enda mahamüümine võimule jäämise nimel ning sotside mandumine reformarite sülekoeraks on neile põhimõtteliselt tühja värava ette jätnud. Küsimus on, kas nad suudavad staadionile sisse pääseda, et seda ära kasutada.

[Pints]

Järgmiste valimisteni on veel kõvasti aega, seega on ka aega pinki täiendada. Praegusel hetkel on neil vaja jõuda pildile ka muudes teemades peale keskkonnaprobleemide, mis paraku ei tundu idaeurooplastele tervikuna nii olulised ja pakilised kui need tegelikult on. Selleks läheks esialgu vaja vaid üksikuid pädevaid tegijaid, kes suudaksid avalikkuse ees mõjuvalt ja ennast kuulama panevalt esineda ning ühiskondlikes ja sotsiaalmajanduslikes ning rahandusküsimustes asjatundlikult kaasa rääkida. Meie poliitika vasakul tiival (kuhu rohelist maailmavaadet esindavad erakonnad olemuslikult kuuluvad) on vaba ruumi enam kui küll, kuid kumbagi roheliste erakonda ei võeta potentsiaalse valijaskonna seas praegu piisavalt tõsise variandina, keda valida.

Meie roheliste suur probleem on ka lõhestumine kaheks erakonnaks - Eestimaa Rohelised ja Elurikkuse Erakond. Ei tea nende siseelu piisavalt, et spekuleerida, kuid mingi põhjus selleks olema peab. Siiski annab praegune RK koosseis neile suure võimaluse pildile tõusta - parempoolsete domineerimine, Kesk-i enda mahamüümine võimule jäämise nimel ning sotside mandumine reformarite sülekoeraks on neile põhimõtteliselt tühja värava ette jätnud. Küsimus on, kas nad suudavad staadionile sisse pääseda, et seda ära kasutada.

Kõigega sisuliselt nõus.
Eks roheliste häda oli pikalt Marek Strandbergi poolt tekitatud võlgade likvideerimine aga sellega saadi lõpuks hakkama. Mingi hetk pakkus Jüri Mõis neile 100k aga sellest nad keeldusid, sest tingimused polnud sobivad.
Sosistatakse et Elurikkus ja Rohelised kompavad piire hetkel, et kas tasub leivad ühte kappi panna või mitte.
Mina sellist käiku heaks ei kiidaks, sest võita on sellest vähe ja pinki kvaliteetsemaks ei saa.

[atleticomadrid]

Mina valiks rohelisi küll, tuleks sinna ainult "rohkem parteid" ja vähem õhus hõljuvat romantilist, naiivset aatelisust mis päris maailmas midagi ei maksa.
Ja Talvik tuleks küll eemal hoida, las ta eraprojektid poliitmaastikul sumbuvad sinna kus on nende loogiline koht.

[JuriM]

No nii Rohelised kui Elurikkus on suht sama probleemi otsas - nad vajavad kõvasti raha, et edasi liikuda. Eesti200 sai kohe rahad taha ja liikus alguses kiiresti, hetkel ütleks et pigem nemad kuidagi liiga vaikseks jäänud.