Päevapoliitika

[kaala]

Also, ei ole võrreldavad.

jah, vörreldav oleks odinid vs antifa vöi LGBT vs neo-nazi, aga siin kiunutakse kaabude üle nagu maailm oleks hukas. mis nad siis reaalselt halba hetkel korda saatnud on?

paar face to face näidet ka siis

https://www.youtube.com/watch?v=Mo0BcUiTfkY

https://www.youtube.com/watch?v=MzttNfo5bpY

https://www.youtube.com/watch?v=kiiCuJIyeqA

Riik toetab muideks seda LGBT liikumist summas 100k+, et nad saaksid oma propagandat levitada. femmarid said ka nüüd 60k, kui ma ei eksi.

[kaala]

Vaata, ühed on reaalselt võimul.

Ma saan su pahameelest aru, kui meenutada mis värvi lippu ma sind lehvitamas olen näinud

[Sambaz]

jah, vörreldav oleks odinid vs antifa vöi LGBT vs neo-nazi, aga siin kiunutakse kaabude üle nagu maailm oleks hukas. mis nad siis reaalselt halba hetkel korda saatnud on?

paar face to face näidet ka siis

https://www.youtube.com/watch?v=Mo0BcUiTfkY

https://www.youtube.com/watch?v=MzttNfo5bpY

https://www.youtube.com/watch?v=kiiCuJIyeqA

Riik toetab muideks seda LGBT liikumist summas 100k+, et nad saaksid oma propagandat levitada. femmarid said ka nüüd 60k, kui ma ei eksi.

Kas süda oleks siis rahul, kui Varro ja tema jüngrid saaksid ka näiteks 100k riigilt, et noh, et nende propaganda oleks sama võimas kui LGBT inimestel?

[kaala]

Kas süda oleks siis rahul, kui Varro ja tema jüngrid saaksid ka näiteks 100k riigilt, et noh, et nende propaganda oleks sama võimas kui LGBT inimestel?

Kui sinul hakkab konservatiive halvustavaid artikleid lugedes keha ohtralt endorfiine tootma, siis mulle meeldiks lihtsalt adekvaatne uudiste kajastamine ja ülevaade toimuvast. https://www.adfontesmedia.com/wp-con...mark-min-2.jpg : Kuhu sa siin mapis delfi, postimehe vöi isegi ERR paigutaksid? See, et see rohkem ühte äärde kisub, ongi üks põhjuseid, miks vooglaid ja EKRE aina rohkem kandepinda saavad

[rahvaspordipäev]

Mõtled sedasama postimeest, kust ajakirjanikke sunnitakse lahkuma ekre suhtes negatiivselt sõna võttes? Või näita üldse mõni artikkel, kus ekret materdatakse mittemillegi põhjal? Tsiteeritakse Helmede juttu, mis loomulikult jätab sita mulje, kuna nad ainult sitta suust välja pritsivadki ja on seetõttu kallutatud?

[kaala]

Mõtled sedasama postimeest, kust ajakirjanikke sunnitakse lahkuma ekre suhtes negatiivselt sõna võttes? Või näita üldse mõni artikkel, kus ekret materdatakse mittemillegi põhjal? Tsiteeritakse Helmede juttu, mis loomulikult jätab sita mulje, kuna nad ainult sitta suust välja pritsivadki ja on seetõttu kallutatud?

Kui sa nii neid küsimusi esitad, siis ma ei näe põhjust miks ma peaks vaeva nägema otsida infot ja sulle põhjalikult vastama. küll siis vaikid vöi leiad mingi uue pöhjuse, miks sul öigus on, sest see on kinnistunud arusaam ja seda ei muuda.

Aga sulle lohutuseks ka natuke statistikat, mis näitab EKREt ka halvas valguses: https://www.err.ee/951406/keskerakon...tus-vordsustus

Eestlaste seas kuulub ülekaalukas esikoht Reformierakonnale (37 protsenti), teisel kohal on EKRE (19 protsenti)

Alg- või põhiharidusega vastajate seas on esikohal EKRE 34 protsendi suuruse toetusega. Keskerakonda toetab selles valijate grupis 28% ja Reformierakonda 25%.
Seevastu kõrgema haridusega valijate seas kuulub suurim toetus Reformierakonnale (39 protsenti). Võrdselt 14 protsenti toetajaid on kõrgharidusega valijate seas Keskerakonnal ja sotsiaaldemokraatidel. Kaheksa protsenti kõrgharidusega valijast hääletaks Isamaa, seitse protsenti Eesti 200 ning vaid kuus protsenti EKRE poolt.

[cannuman]

Mõtled sedasama postimeest, kust ajakirjanikke sunnitakse lahkuma ekre suhtes negatiivselt sõna võttes? Või näita üldse mõni artikkel, kus ekret materdatakse mittemillegi põhjal? Tsiteeritakse Helmede juttu, mis loomulikult jätab sita mulje, kuna nad ainult sitta suust välja pritsivadki ja on seetõttu kallutatud?

Igal pool on juba pikemat aega kisa lahti kui keegi julgeb pedede või juutide kohta midagi öelda. Inimesed pannakse häbiposti, saavad kinga jne. Sama asi, teised pooled.

Nüüd näite kus EKRE saab lampi materdamist. No kasvõi see sama suur peauudis delfis kuidas Martin Helme Vakrale kallale läks.

[kaala]

Nüüd näite kus EKRE saab lampi materdamist.

Meedia kajastus Tarandi laaberdamisest EKRE üritusel, Kuusiku juhtum, käemärkide tölgendus, noorhelme suvila ehitusloa puudumine (selgus, et oli olemas), natsiparteiks sildistamine

[Sambaz]

Kui sinul hakkab konservatiive halvustavaid artikleid lugedes keha ohtralt endorfiine tootma, siis mulle meeldiks lihtsalt adekvaatne uudiste kajastamine ja ülevaade toimuvast. https://www.adfontesmedia.com/wp-con...mark-min-2.jpg : Kuhu sa siin mapis delfi, postimehe vöi isegi ERR paigutaksid? See, et see rohkem ühte äärde kisub, ongi üks põhjuseid, miks vooglaid ja EKRE aina rohkem kandepinda saavad

Kui mul peaks hakkama endorfiine keha tootma, et ekret on halvustatud meedias, siis võiks küll vist elu ära lõpetada. Jään ikka tussude juurde oma endorfiinidega. Mis puudutab seda graafikut, mis sa saatsid, siis ma ei saa sulle kahjuks vastata, sest mul on viimasel ikka väga pohhui, mis meil siin toimub riigis. Ma pigem annan selle 3 minutit näiteks Annabelile, et nende kontole 30 eurot sheerida, kui ma võtan järgmise poliitmängu huinjaa lahti ja oma närve kulutada. Soovitan sul sama teha.

[nonoh]

Meedia kajastus Tarandi laaberdamisest EKRE üritusel, Kuusiku juhtum, käemärkide tölgendus, noorhelme suvila ehitusloa puudumine (selgus, et oli olemas), natsiparteiks sildistamine

Fake news! Hästi paned spinni praegu. Nii, EKRE lampi materdamine:

1) Tarandi laaberdamine EKRE üritusel. Khmm, tegu oli meeleavalduse, mitte EKRE üritusega, kus Tarand tahtis (jõuga/ebaviisakalt jms) sõna võtta, mille peale teda rünnati. Inimesed läksid kohtusse, vabandasid. Kas kohus otsustas, et Tarand laaberdas? Eip. Loe nende härrasmeeste vabandusi. https://www.postimees.ee/6679933/gal...kult-vabandust Nemad ise saavad aru, et käitusid valesti. Miks sina ei saa?

2) Kuusiku juhtum. Nii. Kus selle puhul EKREt lampi materdatakse? Ääääääärmisel juhul saaksid sa midagi sellist väita pärast uurimise lõppu/kohtuotsust. Praegu on sul selleks täpselt 0 alust.

3) Käemärkide tõlgendus. Ütle, kas sa päris-päris-päris ausalt usud, et Ruuben Kaalep ei teadnud sellest tõlgendusest midagi ja ei teinud seda meelega? Nagu päriselt. Mine sirvi 4chani ja sa leiad sealt sellise mentaliteediga trollijaid hulgim. Ja siis, muidugi, Helmed.. jah, miks nemad pidid kaasa minema. Ma ei tea. Uskusid Ruubeni juttu, et see on võlts värk ja liberastide idiootsus. Noh, ilmselt osaliselt on ka, aga miks sellega kaasa minna, provotseerida, ma ei tea. AGA LAMPI ei ole ikka materdatud.

4) Noorhelme suvilaluba - ajakirjanikule ütles vald, et ehitusluba pole. Helme sai artiklis sõna, et on küll. Pärast kirjutati, et näe oligi, valla viga. Elamisluba ikkagi pole. Kus on lampi materdamine? kaala, pls, pinguta ka veits.

5) natsiparteiks sildistamine. Kes? Kus? Ja pealegi, lampi? Et nagu.. üldse pole alust või? Null põhjust. Täielik luul? Mitte ükski ekrenaut pole nagu mokaotsastki natsidega ühiseid väärtuseid väljendanud, visanud kuskil "rooma tervitust" või sarjanud juute või kiitnud eestlaste ülimuslikkust? Oki-doki.


Ma tõesti turtsatasin naerma kui sa siin paar posti tagasi kirjutasid tasakaalustatusest ja kinnistunud arusaamadest ja... Eks mulle on lapsest saati silmakirjalikkus nalja teinud.

[LaRaBla]

Kui sinul hakkab konservatiive halvustavaid artikleid lugedes keha ohtralt endorfiine tootma, siis mulle meeldiks lihtsalt adekvaatne uudiste kajastamine ja ülevaade toimuvast. https://www.adfontesmedia.com/wp-con...mark-min-2.jpg : Kuhu sa siin mapis delfi, postimehe vöi isegi ERR paigutaksid? See, et see rohkem ühte äärde kisub, ongi üks põhjuseid, miks vooglaid ja EKRE aina rohkem kandepinda saavad

Postimees läheks ilmselt Complex Analysis ja Neutral alla, EPL Complex Analysis ja Skews Liberal alla. ERR on puhas Fact Reporting ja Neutral, selles pole küsimustki. Arvamusportaale ei tasu uudiste osaga segi ajada.

[LaRaBla]

Ei olnud pool aastat Aktuaalset Kaamerat vaadanud. Kogemata sattusin peale, tore on näha, et midagi siin riigis ikka vahepeal muutunud ei ole ja Jüri Ratase intervjuud on endiselt kõrgem pilotaaž.

[kaala]

Fake news! Hästi paned spinni praegu. Nii, EKRE lampi materdamine:

1) Tarandi laaberdamine EKRE üritusel. Khmm, tegu oli meeleavalduse, mitte EKRE üritusega, kus Tarand tahtis (jõuga/ebaviisakalt jms) sõna võtta, mille peale teda rünnati. Inimesed läksid kohtusse, vabandasid. Kas kohus otsustas, et Tarand laaberdas? Eip. Loe nende härrasmeeste vabandusi. https://www.postimees.ee/6679933/gal...kult-vabandust Nemad ise saavad aru, et käitusid valesti. Miks sina ei saa?

2) Kuusiku juhtum. Nii. Kus selle puhul EKREt lampi materdatakse? Ääääääärmisel juhul saaksid sa midagi sellist väita pärast uurimise lõppu/kohtuotsust. Praegu on sul selleks täpselt 0 alust.

3) Käemärkide tõlgendus. Ütle, kas sa päris-päris-päris ausalt usud, et Ruuben Kaalep ei teadnud sellest tõlgendusest midagi ja ei teinud seda meelega? Nagu päriselt. Mine sirvi 4chani ja sa leiad sealt sellise mentaliteediga trollijaid hulgim. Ja siis, muidugi, Helmed.. jah, miks nemad pidid kaasa minema. Ma ei tea. Uskusid Ruubeni juttu, et see on võlts värk ja liberastide idiootsus. Noh, ilmselt osaliselt on ka, aga miks sellega kaasa minna, provotseerida, ma ei tea. AGA LAMPI ei ole ikka materdatud.

4) Noorhelme suvilaluba - ajakirjanikule ütles vald, et ehitusluba pole. Helme sai artiklis sõna, et on küll. Pärast kirjutati, et näe oligi, valla viga. Elamisluba ikkagi pole. Kus on lampi materdamine? kaala, pls, pinguta ka veits.

5) natsiparteiks sildistamine. Kes? Kus? Ja pealegi, lampi? Et nagu.. üldse pole alust või? Null põhjust. Täielik luul? Mitte ükski ekrenaut pole nagu mokaotsastki natsidega ühiseid väärtuseid väljendanud, visanud kuskil "rooma tervitust" või sarjanud juute või kiitnud eestlaste ülimuslikkust? Oki-doki.


Ma tõesti turtsatasin naerma kui sa siin paar posti tagasi kirjutasid tasakaalustatusest ja kinnistunud arusaamadest ja... Eks mulle on lapsest saati silmakirjalikkus nalja teinud.

sul vererohu tabletid vötmata ei jäänud? Fanatism heal tasemel, teiste jaoks kiirelt vastan sulle:

1) Saada see video olukorrast mönele neutraalsele välismaa ajakirjanikule, kes asjast midagi ei tea ja küsi temalt, kuidas ta seda kajastaks. siis ütle talle, et meedia oli täis artikleid pealkirjadega "tarandit rünnati EKRE piketil" ning öhtul annab inteka, kus kartis elu pärast, luud oleks vöind puru minna jne. ei sönagi sellest, et tuli oma kamraadiga sinna purjus peaga lällama ja vahele segama, mikrofoni käest rebima, viinahais üle pea. Kusjuures see pole Tarandil esimene kord nii käituda. Siis selgita sellele ajakirjanikule, et see pole kallutatud ajakirjandus. Kas ta usuks sind?

2) No kui sinu meelest ei saaks isegi pärast kuusiku öigeks möistmise puhul seda ülekohtuseks pigem mitte pidada, siis tunnen ennast praegu rumalalt, et viitsin sulle üldse vastata. Sama lugu nende #metoo juhtumite puhul, kus näpuga näitamise peale on mees automaatselt vägistaja, ilma mingisuguse uurimiseta Vöibolla peaks ronaldo ja neymar ka jalkast koomale tömbama? jutud ju liikusid. Kehtib reegel, et mida suurem on väide, seda rohkem on vaja töendeid. Hetkel pole mingeid töendeid, aga inimene avalikkuses naisepeksjaks tembeldatud.

3) Ok, semiootikaekspert. Sellel samal käemärgil on nii palju tölgendusi, et mingit paikapanevat järeldust ei saa lihtsalt teha. https://twitter.com/CarlWinkleton/st...19921790603264 kas nüüd "näpud püsti" ei tähenda enam, et "köik on ok?"
aga kyllap mul hea tuju väljendamisest oligi vale arusaam: https://fp.lhv.ee/image?id=47692

4) Ajakirjanik tegi sitta tööd, tal oli vaja vaid registrites natuke sobrada. see, et vallal seda infot pole, on täitsa tavaline. Vöibolla oleks vöinud Helmelt endalt küsida? Ei milleks - kui sul kaabude kohta kuskilt midagi negatiivset välja noppida, on kuum materjal.

5) okei siis, natsipartei sinu jaoks. Reformid on siis juudipartei vöi?

[JuriM]

sul vererohu tabletid vötmata ei jäänud? Fanatism heal tasemel, teiste jaoks kiirelt vastan sulle:

1) Saada see video olukorrast mönele neutraalsele välismaa ajakirjanikule, kes asjast midagi ei tea ja küsi temalt, kuidas ta seda kajastaks. siis ütle talle, et meedia oli täis artikleid pealkirjadega "tarandit rünnati EKRE piketil" ning öhtul annab inteka, kus kartis elu pärast, luud oleks vöind puru minna jne. ei sönagi sellest, et tuli oma kamraadiga sinna purjus peaga lällama ja vahele segama, mikrofoni käest rebima, viinahais üle pea. Kusjuures see pole Tarandil esimene kord nii käituda. Siis selgita sellele ajakirjanikule, et see pole kallutatud ajakirjandus. Kas ta usuks sind?

2) No kui sinu meelest ei saaks isegi pärast kuusiku öigeks möistmise puhul seda ülekohtuseks pigem mitte pidada, siis tunnen ennast praegu rumalalt, et viitsin sulle üldse vastata. Sama lugu nende #metoo juhtumite puhul, kus näpuga näitamise peale on mees automaatselt vägistaja, ilma mingisuguse uurimiseta Vöibolla peaks ronaldo ja neymar ka jalkast koomale tömbama? jutud ju liikusid. Kehtib reegel, et mida suurem on väide, seda rohkem on vaja töendeid. Hetkel pole mingeid töendeid, aga inimene avalikkuses naisepeksjaks tembeldatud.

3) Ok, semiootikaekspert. Sellel samal käemärgil on nii palju tölgendusi, et mingit paikapanevat järeldust ei saa lihtsalt teha. https://twitter.com/CarlWinkleton/st...19921790603264 kas nüüd "näpud püsti" ei tähenda enam, et "köik on ok?"
aga kyllap mul hea tuju väljendamisest oligi vale arusaam: https://fp.lhv.ee/image?id=47692

4) Ajakirjanik tegi sitta tööd, tal oli vaja vaid registrites natuke sobrada. see, et vallal seda infot pole, on täitsa tavaline. Vöibolla oleks vöinud Helmelt endalt küsida? Ei milleks - kui sul kaabude kohta kuskilt midagi negatiivset välja noppida, on kuum materjal.

5) okei siis, natsipartei sinu jaoks. Reformid on siis juudipartei vöi?

[Sambaz]

sul vererohu tabletid vötmata ei jäänud? Fanatism heal tasemel, teiste jaoks kiirelt vastan sulle:

1) Saada see video olukorrast mönele neutraalsele välismaa ajakirjanikule, kes asjast midagi ei tea ja küsi temalt, kuidas ta seda kajastaks. siis ütle talle, et meedia oli täis artikleid pealkirjadega "tarandit rünnati EKRE piketil" ning öhtul annab inteka, kus kartis elu pärast, luud oleks vöind puru minna jne. ei sönagi sellest, et tuli oma kamraadiga sinna purjus peaga lällama ja vahele segama, mikrofoni käest rebima, viinahais üle pea. Kusjuures see pole Tarandil esimene kord nii käituda. Siis selgita sellele ajakirjanikule, et see pole kallutatud ajakirjandus. Kas ta usuks sind?

2) No kui sinu meelest ei saaks isegi pärast kuusiku öigeks möistmise puhul seda ülekohtuseks pigem mitte pidada, siis tunnen ennast praegu rumalalt, et viitsin sulle üldse vastata. Sama lugu nende #metoo juhtumite puhul, kus näpuga näitamise peale on mees automaatselt vägistaja, ilma mingisuguse uurimiseta Vöibolla peaks ronaldo ja neymar ka jalkast koomale tömbama? jutud ju liikusid. Kehtib reegel, et mida suurem on väide, seda rohkem on vaja töendeid. Hetkel pole mingeid töendeid, aga inimene avalikkuses naisepeksjaks tembeldatud.

3) Ok, semiootikaekspert. Sellel samal käemärgil on nii palju tölgendusi, et mingit paikapanevat järeldust ei saa lihtsalt teha. https://twitter.com/CarlWinkleton/st...19921790603264 kas nüüd "näpud püsti" ei tähenda enam, et "köik on ok?"
aga kyllap mul hea tuju väljendamisest oligi vale arusaam: https://fp.lhv.ee/image?id=47692

4) Ajakirjanik tegi sitta tööd, tal oli vaja vaid registrites natuke sobrada. see, et vallal seda infot pole, on täitsa tavaline. Vöibolla oleks vöinud Helmelt endalt küsida? Ei milleks - kui sul kaabude kohta kuskilt midagi negatiivset välja noppida, on kuum materjal.

5) okei siis, natsipartei sinu jaoks. Reformid on siis juudipartei vöi?

Ei, millest sa mees räägid, nagu millest? Miks sa valetad hetkel? Miks? Kuna sulle meeldib õudsalt siin asju jagada, siis ma kopeerin ühe teksti sellest olukorrast. Palun, ära valeta enam. Ei ole ilus.

"Riigikogu ees toimunud meeleavaldusel tekkis füüsiline konflikt ning politseinikud kuulasid kannatanuna üle Indrek Tarandi. Sündmuskohal väideti, et ta võib olla alkoholijoobes. Korrakaitsjad kontrollisid tema joovet ning mees oli kaine," kinnitab Saarniit.