Päevapoliitika

[kaala]

Huvitaks kaala analüüs seekordsele perfektsele telefonikõnele.

CNN kirjutab, et Trump nöuab Georgia osariigi sekretärilt, et too leiaks kuskilt piisavalt hääli, mis valimised tema kasuks muudaks. Okei. See on siis kirjutatud ühe löigu pealt tunniajasest telefonikönest, mis oli natukenegi vastuoluline. "All we need to do is find 11k+ votes". Jutt oli siis parasjagu Dominioni masinatega seotud pettusest, mille töestamist Trump vajalikuks ei pea, sest 11,8k on tulemuste ümberlükkamiseks vaja ja see kogus on neil ammu olemas. Läbi käis jutt 24k+ illegaalsest häälest, mida on 4 eksperti kinnitanud. Pöhiline tekst oligi see, et Trumpi advokaat küsis korduvalt, et kuidas te selliste tulemusteni jöudsite, meil on teised tulemused ja seda on 4 eksperti kinnitanud, et kas te jagaks neid andmeid, mis selliste tulemusteni viis mida osariik avaldas, et vaataks koos üle ja leiame vea, miks erinev järeldus. Georgia riikisekretäri advokaat aga seletas iga kord vastu, et kahjuks seadus ei luba neid andmeid jagada. Küsimus oli siis illegaalsete häälte lugemises.

Suures pildis tavaline Trumpi jutt. Pigem uudis see, et too Georgia GOP vastu pöikleb. Need pealkirjad sellest könest on küll väga lambised, kontekstist väljas järeldus. Ma pakun et eriteenistus ka väga ilusti ei vaata selle suunas, et Raffensperger omavahelised vestlused presidendi ja üksteise advokaatidega avaldab.

[kaala]

https://twitter.com/dcexaminer/status/1345886892206792704

Tömbasin kohvi kurku. Tundub et väljend aamen kirikus on ka väga seksistlik. Öige on öelda aawoman.

Alles tömmati kongressis gender neutral reeglid peale, ju siis nüüd leiti et "amen" esindab ka meest. Otsene heebreakeelne tölge on "olgu nii", soole pole vähematki viidet. Lollus kuubis.

In clause 8(c)(3) of rule XXIII, gendered terms, such as “father, mother, son, daughter, brother, sister, uncle, aunt, first cousin, nephew, niece, husband, wife, father-in-law, mother-in-law, son-in-law, daughter-in-law, brother-in-law, sister-in-law, stepfather, stepmother, stepson, stepdaughter, stepbrother, stepsister, half brother, half sister, grandson, or granddaughter” will be removed.

Such terms would be replaced with “parent, child, sibling, parent’s sibling, first cousin, sibling’s child, spouse, parent-in-law, child-in-law, sibling-in-law, stepparent, stepchild, stepsibling, half-sibling, [and] grandchild.”

According to the proposed rules, “seamen” would be replaced with “seafarers,” and “Chairman” would be replaced with “Chair” in Rule X of the House.

https://rules.house.gov/sites/democrats.rules.house.gov/files/BILLS-117hresPIH-hres5.pdf

Oleks ok reeglid meil ka riigikogus? Et pöördud noore kaabu poole "sul isa..." , aga AI korrektib automaatselt mikrisse ära "sul üks vanematest..." aga noh kui edaspidi eksid, saad trahvi

[rahvaspordipäev]

Võtaks seest õõnsaks küll, kui riigikogus pöördutaks "monoteistliku jumala" suunas.

[kaala]

Võtaks seest õõnsaks küll, kui riigikogus pöördutaks "monoteistliku jumala" suunas.

Aga kui soole viitavad sönad nagu isa, tütar, ema, poeg jne. oleksid keelatud söimusönad see oleks ok?

[vendetta]

Huvitaks kaala analüüs seekordsele perfektsele telefonikõnele.

Mind huvitaks jälle rahvasportlaste oma...
Kuulasid salvestust otsast lõpuni? Siis kindlasti viitad täpsele tsitaadile, mis põhjustas näiteks täiesti objektiivses ERRis pealkirja ''Trump ähvardas Georgia riigisekretäri, et too leiaks lisahääli''. Mul ei ole mingit probleemi tunnistada, et mu diagonaalis kiirlugemise skill on roostes ja teen meediale ülekohut nende kallutatuse suhtes kui selline konkreetne jutt oligi.

[LaRaBla]

"It's more illegal for you than it is for them because you know what they did and you're not reporting it -- that's the -- you know, that's a criminal, that's a criminal offense. And, you know you can't let that happen. That's -- that's a big risk to you and Ryan (Germany), your lawyer, that's a big risk,"

See tundub täitsa ähvardusena

[vendetta]

Miks ei pane kogu tsitaati? Mille kohta Trump ütles, et on/oleks kriminaalne?

Kogu see vestlus on muidugi kohutav soga. See sama ''find me votes'' osa, mis peaks see suur skandaal olema vist. Trump peksab täiesti segast seal...
So look, all I want to do is this. I just want to find 11,780 votes, which is one more than we have because we won the state
Suudab keegi seda mõttekäiku nii tõlkida normaalsete inimeste jaoks, et sel mingi loogiline sisu oleks? Minu arust on nad kõik seal mingi tabletilaksu all Ameerikas.

[LaRaBla]

Miks ei pane kogu tsitaati? Mille kohta Trump ütles, et on/oleks kriminaalne?

Kogu see vestlus on muidugi kohutav soga. See sama ''find me votes'' osa, mis peaks see suur skandaal olema vist. Trump peksab täiesti segast seal...
So look, all I want to do is this. I just want to find 11,780 votes, which is one more than we have because we won the state
Suudab keegi seda mõttekäiku nii tõlkida normaalsete inimeste jaoks, et sel mingi loogiline sisu oleks? Minu arust on nad kõik seal mingi tabletilaksu all Ameerikas.

Väitis enne seda, et Raffensperger varjab Trumpi poolt hääletanute valimissedelite hävitamist.

Selle lause tõlge on see, et Trumpi väitel võitis ta Georgia mitmesaja tuhande häälega, aga kõnes üritab ta seletada, et savi, talle sobib lihtsalt üks hääl rohkem kui Bidenil ka.

[Jeti88]

CNN kirjutab, et Trump nöuab Georgia osariigi sekretärilt, et too leiaks kuskilt piisavalt hääli, mis valimised tema kasuks muudaks. Okei. See on siis kirjutatud ühe löigu pealt tunniajasest telefonikönest, mis oli natukenegi vastuoluline. "All we need to do is find 11k+ votes". Jutt oli siis parasjagu Dominioni masinatega seotud pettusest, mille töestamist Trump vajalikuks ei pea, sest 11,8k on tulemuste ümberlükkamiseks vaja ja see kogus on neil ammu olemas. Läbi käis jutt 24k+ illegaalsest häälest, mida on 4 eksperti kinnitanud. Pöhiline tekst oligi see, et Trumpi advokaat küsis korduvalt, et kuidas te selliste tulemusteni jöudsite, meil on teised tulemused ja seda on 4 eksperti kinnitanud, et kas te jagaks neid andmeid, mis selliste tulemusteni viis mida osariik avaldas, et vaataks koos üle ja leiame vea, miks erinev järeldus. Georgia riikisekretäri advokaat aga seletas iga kord vastu, et kahjuks seadus ei luba neid andmeid jagada. Küsimus oli siis illegaalsete häälte lugemises.

Suures pildis tavaline Trumpi jutt. Pigem uudis see, et too Georgia GOP vastu pöikleb. Need pealkirjad sellest könest on küll väga lambised, kontekstist väljas järeldus. Ma pakun et eriteenistus ka väga ilusti ei vaata selle suunas, et Raffensperger omavahelised vestlused presidendi ja üksteise advokaatidega avaldab.

Mingi viide sellele? Miks need tõendid kohtusse pole jõudnud?

[rahvaspordipäev]

Mind huvitaks jälle rahvasportlaste oma...
Kuulasid salvestust otsast lõpuni? Siis kindlasti viitad täpsele tsitaadile, mis põhjustas näiteks täiesti objektiivses ERRis pealkirja ''Trump ähvardas Georgia riigisekretäri, et too leiaks lisahääli''. Mul ei ole mingit probleemi tunnistada, et mu diagonaalis kiirlugemise skill on roostes ja teen meediale ülekohut nende kallutatuse suhtes kui selline konkreetne jutt oligi.

Mina ERRi toimetajana ei oleks nii laetud pealkirja pannud. Aga pigem sellepärast, et ma ei usu, et Trump on võimeline aru saama läbi oma mentaalsete probleemide, millal ta kedagi ähvardab või niisama 4-aastase kombel tantrumit viskab. Aga nendele pealkirjadele lisaks ("There is nothing wrong with saying you have recalculated") või see, mis larabla copys ja kaala jaoks on kontekstist välja rebitud, muudab ülejäänud kõne kõike seda vaid hullemaks

And like a schmuck, I endorsed him, and he got elected, but I will tell you, he is a disaster.

And he knows, I can’t imagine that people are so angry in Georgia, I can’t imagine he’s ever getting elected again, I’ll tell you that much right now. But why wouldn’t you want to find it, right answer, Brad, instead of keep saying that the numbers are right? Those numbers are so wrong.

They hate the governor, and they hate the secretary of state. I will tell you that right now. And the only people that like you are people that will never vote for you, you know that brand, right? They like you, you know, they like you, they can’t believe what they found. They want more people like you. So look, can you get together tomorrow, and Brad, we just want the truth. It’s simple. And, and everyone’s going to look very good if the truth comes out, it’s OK. It take a little while, but let the truth come out. And the truth, the real truth is I won by 400,000 votes, at least. That’s the real truth. But we don’t need 400,000 votes, we need less than 2,000 votes. And, are you guys able to meet tomorrow, Ryan?

Läbi lillekeste käib ikka pakkumine läbivalt, et mis on sinu jaoks kasulik, kui ära teed lihtsalt.

[Eilaveel]

Mingi viide sellele? Miks need tõendid kohtusse pole jõudnud?

Tahad kaalalt normaalset viidet??? Optimism ei sure vist kunagi haha...

[Linnupoja]

Psühhoosis inimene kes usub igat viimset kui trumpi valet. "Ammu olemas" bhahahahha

[rahvaspordipäev]

Stabiilse geeniuse päevaplaan

Trump's official schedule says he will 'make many calls and have many meetings' Monday

[gizmoduck]

Stabiilse geeniuse päevaplaan

Trump's official schedule says he will 'make many calls and have many meetings' Monday

puht huvi pärast ja aus küsimus, siis mis selles nii väga valesti on? Kas see mingi standard, et peab nimeliselt kõik ajad ja kohad ja inimesed välja tooma iga päev?

[El President]

Georgias on praegu kordusvalimiste kampaania kulminatsioon. Kaalul on ülekaal senatis. Küllap see ka põhjus, miks nii palju show'd tehakse.