Lavly vähemasti jagab justiitspraktika poolelt matsu, Maris on pandud reformi poolt tanki teemal, mis pole tema eriala.
-
-
Jürka on Marru näol saanud korraliku vastase.see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
Paras soust oli küll.
Väga konkreetselt sai selgeks, et blondiinide võib edasi kiusata.
Enamvähem selgeks sai see, et kunstnikke võib edasi kiusata.
Otse ei öeldud, aga näidetega kordualt vihjati, et homosid ei tohi kiusata.
Täiesti segaseks jäi, et kas homofoobe ja EKRE valijaid tohib kiusata.Kommentaar
-
See oli umbes nii:Algselt postitas cannuman Vaata postitust
Lavly Perling - sai aru, mis on teema. Üritas seda ülejäänud kisa vahelt ka rääkida.
Reimo Mets ja Metlev olid asjaga kursis, juhtisid tähelepanu õigetele asjadele, aga saatekülalistel oli sellest üsna pohhui.
Mikk Salu kohati lihtsalt trollis, aga tegi saate parimaid facepalme.
Maris Lauri pani nii mõnusalt puusalt ja nii suvaliselt, et kiidan Reformi suurepärase ministrivaliku eest.
See vandeadvokaat Linna - see oli võimas daam, kohe alguses ütles, et naisi kiusatakse ja selle vastu peaks võtma vastu seaduse.Kommentaar
-
Ma ei saa aru, miks oleks seda seadust vaja. Meil on õigus solvuda ja enda kogemusest võin öelda, et enamik sõimust, mis vihakõne alla läheks, mind tavaliselt suurt ei morjenda, aga nt valetamine, valesüüdistused või kellaaegadest mitte kinnipidamine on solvav ja minu jaoks sama, mis pehmode jaoks vihakõne.Kommentaar
-
Ses osas, et ma olen (vist) Reimo Metsaga nõus, et kui see komakoht ja lause "kui on reaalne oht elule" ära kaotada, siis saaks kommentaari: "Mõnuagent, ma panen su maja põlema ja vägistan su naise ära" või "kuradi Arsenali fännid, ma otsin teid üles ja virutan igal ühel hambad kurku" kohtusse anda. Aga kas selleks on vaja veel eraldi seadust. No ma ei tea.Algselt postitas Vask Vaata postitustKommentaar
-
paneme selle kurikuulsa paragrahvi ka siia:
kui see boldis osa ära võtta, siis minu arusaamist mööda võiks igasugu tegelasi hakata krimkorras vastutusele võtma - ka neid, kes sotsmeedias poppe cancel-kampaaniaid korraldavad inimeste vastu, kelle poliitilised vaated neile ei meeldi, sest keelatud on üles kutsuda vihkamisele, vägivallale või diskrimineerimisele seoses rahvuse, rassi, nahavärvi, soo, keele, päritolu, usutunnistuse, seksuaalse sättumuse, poliitiliste veendumuste või varalise või sotsiaalse seisundiga.§ 151. Vaenu õhutamine
(1) Tegevuse eest, millega avalikult on kutsutud üles vihkamisele, vägivallale või diskrimineerimisele seoses rahvuse, rassi, nahavärvi, soo, keele, päritolu, usutunnistuse, seksuaalse sättumuse, poliitiliste veendumuste või varalise või sotsiaalse seisundiga, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, –
karistatakse rahatrahviga kuni kolmsada trahviühikut või arestiga.
(2) Sama teo eest, kui
1) sellega on põhjustatud inimese surm või tekitatud tervisekahjustus või muu raske tagajärg või
2) see on toime pandud isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest või
3) [kehtetu - RT I, 23.12.2014, 14 - jõust. 01.01.2015]
karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.
(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahatrahviga kuni 3200 eurot.
[RT I 2010, 22, 108 - jõust. 01.01.2011]
(4) Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahalise karistusega.
[RT I 2006, 31, 234 - jõust. 16.07.2006]
põhiseaduses on kirjas nii:
disclaimer: ma ei ole jurist.§ 12. Kõik on seaduse ees võrdsed. Kedagi ei tohi diskrimineerida rahvuse, rassi, nahavärvuse, soo, keele, päritolu, usutunnistuse, poliitiliste või muude veendumuste, samuti varalise ja sotsiaalse seisundi või muude asjaolude tõttu.
Rahvusliku, rassilise, usulise või poliitilise vihkamise, vägivalla ja diskrimineerimise õhutamine on seadusega keelatud ja karistatav. Samuti on seadusega keelatud ja karistatav õhutada vihkamist, vägivalda ja diskrimineerimist ühiskonnakihtide vahel.Kommentaar
-
Mõnuagent, kodanik lugeja küsib, miks tõlk Omari niimoodi kotitakse? Hea tahtmise korral pressu või keegi ikka saaks abikäe ulatada, ei?Kommentaar
-
-
eile oli mingi uudis. aga nagu üldisemalt, mingi n aastat kotitud teda, ei saa siis elamisluba anda ja peab mingi õppimisloaga huiama või? vahepeal ei lubatud jälle sisse, sest pangakontol ei ole piisavalt sulli vms.Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustKommentaar
-
Ma ei mäletagi täpselt. Mingi pretsedendi loomise jaur, et rohkem väga siia tulla ei tahaks. Ilmselt ka see, et elamisloaga oleks rohkem võimalusi sugulasi siia tuua äkki. Aga see on täpselt see teema, et kaitsevägi pole meil väga avatud asutus, kus asju selgitatakse ja värke.Algselt postitas plastic'99 Vaata postitustKommentaar
-
Kommentaar
-
Meie parlament on sellega võrreldes ikka igav koht. Ei kujutagi muidugi ette, kes meie parlamendist võiks sellisesse skandaali sattuda.Kommentaar
-
Täisartiklit ei näe, aga vägistamissüüdistus on ikka suht karm. Meie parlamendiliikmete osas vaevalt midagi Rõivase külmkapiskandaali taolist leidub, kui just keegi mõni päris prominentsel kohal olnud suggardaddy kohta ei hakka jama ajama, mida ma ei usu.Algselt postitas allars Vaata postitustKommentaar
-
Tegemist ei olnud ju ka Austraalias parlamendisaadikutega, vaid reatöötajatega. Arvaks, et ka meie Riigikogu koridorides toimub nii mõndagi.20 LEGENDKommentaar
:format(webp)/nginx/o/2021/03/23/13693075t1hd8e3.jpg)
Kommentaar