Veealused tunnelid on lahedad.
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Päevapoliitika
Collapse
X
-
Algselt postitas futbolidipaul Vaata postitust
Pehvkur võttis selle hästi kokku. Et miks me nimetame asju ilustamiseks teiste nimedega. Et kui me elame üle oma võimete, siis miks me ilustame laenu riigikaitsele vajaliku asjana, kui sama summa muudeks asjade võtmiseks on väga paha? Et me võiks ju kõik vähegi olulised ajas laenuga katta ja muud sodi jooksutada riigieelarveliste tuludega?
Kommentaar
-
Varasema laenuteemalise lõime taustal paneks siia paar mõtet veel:
1) Meil on praeguse iseseisvuse ajal olnud võimul peaaegu ainult parempoolsed* valitsused, mille üheks läbivaks mantraks on olnud riigiaparaadi kulude optimeerimine. Riigiaparaadi väiksus ja efektiivsus oli midagi, millele parempoolsed poliitikud juba üleeelmisel kümnendil uhkusega viitasid. Enne kui mingist üle jõu elamisest ja priiskamisest rääkida, tasub asjad just sellest kontekstist vaadatuna läbi mõelda.
2) Eelnevaga seotult tuleb minu arvates vaadata ka viimaseid palgatõusu lubadusi õpetajatele, päästjatele ja teistele riigi palgalistele. Üle 20% ulatuv inflatsioon tegi poliitikutele võimatuks seni edasi lükatud või ainult sümboolses ulatuses käsitletud probleemi ignoreerimise. Niiöelda normaalse suurusega inflatsiooni juures oli võimalik probleemide kuhjumist suuresti eirata - teha heal juhul mingi sümboolne žest, viidata raha puudusele ning purjetada inimeste missiooni- ja kohusetunde peal edasi. Nüüdses olukorras enam nii pole võimalik edasi minna, kuigi reformikad suurema osa viimasest aastastki on üritanud seda teha. Omaenda poliitiline valearvestus pani nad aga kahvlisse ning nüüd peavad ka laenu osas oma sõnu sööma.
3) Ref-ist veel nii palju, et arvestades, kui palju on parempoolse maailmavaatega inimestel valikuid, pole ühtki mõjuvat põhjust, miks nad peaksid endiselt Ref-i selja taha jääma. Arvamusuuringud näitavad, et kevadine lipu ümber koondumise efekt, mille Kallase sõja puhkemise järgne aktiivsus suutis tekitada, on kadumas, samas toetus siiski veel küllalt kõrge.
4) Viimaseks siis elevant toas ehk maksusüsteemi vastavusse viimine riigi reaalsete rahaliste vajaduste ja kohustustega. Arusaadav, et valimistele ei taha ükski erakond maksude tõstmise lubadustega peale minna, kuid see ei seleta, miks meedias selles osas suuresti vaikus valitseb. Ühekordselt aukude katmiseks laen häda pärast kõlbab (kuigi on kallis lõbu), kuid pikaajaliselt sel viisil majandada ei saa. Mingisugune maksutõus on ilmselt varem või hiljem seega paratamatu, kuid eelkõige peab see tulema jõukusele/jõukatele suunatuna. Võtta saab ikkagi sealt, kust võtta on - meil pole enam feodaalkord. Maksutõusud üldjuhul ei meeldi eriti kellelegi - tasub meenutada Ratase esimese valitsuse tegemisi saatnud hüsteeriat ja katkematut pasarahet - ,kuid maksureform eesmärgiga suurendada riigi sissetulekuid eelkõige läbi jõukama elanikkonna osa suurema panustamise on ainuke realistlik variant jätkusuutlikuks arenguks. Alternatiivid lähevad ühiskonnale lõppkokkuvõttes kallimaks maksma.
* Kasutan mõistet parempoolsus siin läbivalt selle majanduspoliilises tähenduses, mida iseloomustab nn õhuke riik, madalad otsesed maksud jne. ning millel pole mingit pistmist inimeste väärtuspõhiste hoiakutega liberaalsuse-konservatiivsuse teljel.
Kommentaar
-
Algselt postitas JuriM Vaata postitustVenemaa on terroristlik riik.
Kommentaar
-
Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
Seda teab juba iga normaalne inimene juba väga väga ammu.see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
Kommentaar
-
Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
Seda teab juba iga normaalne inimene juba väga väga ammu.
Kommentaar
-
Algselt postitas nonoh Vaata postitustDelfi nagu kirjutas, et sikkuti sõnul ta teadis juba ametisse astudes suvel, et laev läheb soome, aga erri artiklis on, et täna lepiti kokku. Mis toimps?
Edit: Aaa, ERRis ka samasugune sõnum artikli sees. Huvitav.
Kommentaar
-
Algselt postitas El President Vaata postitust
See et Enefit/Alexela ja Riik omavahel veidras sõjas on olnud, on hoopis teine teema ja ilmselgelt oli neil omad huvid mängus.
Kommentaar
-
Algselt postitas JuriM Vaata postitust
Aga pole kunagi vahet olnudki ju? Meile tuleb gaasi ka Läti ja Leedu/Poola suunalt kui vaja. Soome tarbimine on tunduvalt suurem ja kui Baltic Connectoriga peaks midagi juhtuma on neil mingi kindlus olemas selle laeva puhul.
See et Enefit/Alexela ja Riik omavahel veidras sõjas on olnud, on hoopis teine teema ja ilmselgelt oli neil omad huvid mängus.
Kommentaar
-
Algselt postitas JuriM Vaata postitust
Oh oleks see vaid nii, isegi paljudele täiesti mõistlikutele inimestele Läänemaailmast peab seda aeg-ajalt meelde tuletama..“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar