Algselt postitas nonoh
Vaata postitust
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Päevapoliitika
Collapse
X
-
Tere, millest selline järeldus?Algselt postitas boobek Vaata postitust
Sotsialistid vihkavad lapsi kui sa sellest veel aru pole saanud.
Kommentaar
-
Natukane sama ka minu poolt, lihtsalt mul on üks probleem sellega - ega meil tegelikult alles hakkab kujunema selline suurem keskklass vms. Ja neid ülirikkaid, keda rohkem maksustada on ka suhteliselt käputäis, seadusandlust väga väikese kildkonna jaoks teha on lihtsalt väga keeruline. Aga kuidagi me peame algust tegema ja oma maksusüsteemi muutma, sest praegune seisukord ei ole ka üldse okei.Algselt postitas lorenzo Vaata postitust
Kommentaar
-
sellist momenti pole olemas kus kogu ühiskond ütleb et nüüd piisavalt jõukamaid kes võiks rohkem panustada, alati öeldakse et meil on neid liiga vähe. see tuleb lihtsalt ära teha. mida kauem oodata seda raskem on seda kehtestada. vaidlus ei tohiks meil olla et kas maksustada jõukamaid rohkem vaid et millised need määrad on. sama ka varamaksudegaAlgselt postitas JuriM Vaata postitust
Natukane sama ka minu poolt, lihtsalt mul on üks probleem sellega - ega meil tegelikult alles hakkab kujunema selline suurem keskklass vms. Ja neid ülirikkaid, keda rohkem maksustada on ka suhteliselt käputäis, seadusandlust väga väikese kildkonna jaoks teha on lihtsalt väga keeruline. Aga kuidagi me peame algust tegema ja oma maksusüsteemi muutma, sest praegune seisukord ei ole ka üldse okei.Catalunya is not Spain!
Kommentaar
-
Ma pigem arvan, et alates nullindate keskpaiga majandusbuumist võib meil küll juba arvestatava keskklassi olemasolust rääkida. Lihtsalt teatud poliitilised teemad on täielikult stigmatiseeritud ning maksude puhul on selleks astmeline tulumaks. Osaliselt võib selle eest "tänada" Savisaart, kuid lisaks poliitikutele on siin väga suur roll ka poliitika ülejäänud ühiskonnale vahendajatel ehk ajakirjanikel. Ja selles seltskonnas on vähemalt maksuküsimustes sisuliselt ainuvalitsev parempoolne, rikkamapoolse üksikisiku huve ühiskondlikust solidaarsusest kõrgemale tõstev vaade. Ka need senise hoiaku suhtes kriitilised artiklid, mida siia viimasel nädalal lingitud on, on ju kõik kirjutatud toimetuseväliste autorite poolt. Ja siis imestame, miks kuidagi ei õnnestu korraliku sisukat ja erinevaid ühiskonna gruppe hõlmavat maksudebatti pidada.Algselt postitas JuriM Vaata postitust
Natukane sama ka minu poolt, lihtsalt mul on üks probleem sellega - ega meil tegelikult alles hakkab kujunema selline suurem keskklass vms. Ja neid ülirikkaid, keda rohkem maksustada on ka suhteliselt käputäis, seadusandlust väga väikese kildkonna jaoks teha on lihtsalt väga keeruline. Aga kuidagi me peame algust tegema ja oma maksusüsteemi muutma, sest praegune seisukord ei ole ka üldse okei.
Kommentaar
-
See kuuskend ruutu on nullintresside pärmi peal teinud tõenäoliselt +100%. Rikkaks neid ilmselt ei teinud, aga parem ikka vist kui ema keldris klaverit taguda.Algselt postitas boobek Vaata postitustKas need kes kuhugi alepõllule oma kuuskend ruutu, 40 aastase pangalaenu eest püstitasid on teie arust rikkad?20 LEGEND
Kommentaar
-
Sotsil ja sotsdemmil väike vahe sees ka, seda sa näed ju Portugali poliitikasAlgselt postitas lorenzo Vaata postitust“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”
Kommentaar
-
See tundub õige. Vähe sotsimates riikides on lapsetoetused kahanevas järjekorras, Poola-Läti-Ungari vms riigid keda sotsid heidivad tõuseb toetus iga järgneva lapse pealt. Seda juttu kuulsin hiljuti ka Portugali tuttava käest - Poola pidi väga paha olema kuna toetab teise lapse saamist, ainus selgitus pidi olema et tahavad armeed kasvatada ja ilmselt siis kuskil midagi vallutada. Sõjavägi paha, keskklass on hästi paha, rikkamad on pahad, vähegi natuke rohkem omasid toetav rahvuslikum mötlemine paha, majandusedust ja turvalisusest lähtuvad otsused on pahad.....selline huvitav möttemaailm.Algselt postitas boobek Vaata postitustLapsed ei vali ja on ainult kuluartikkel eelarve real.“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”
Kommentaar
-
Arenguseire Keskuse juhataja Tea Danilov rääkis täie südamerahu ja enesekindlusega, et automaks tuleks siduda läbisõiduga (aeg, koht, distants) ehk siis autod tuleks varustada GPSiga. Täiendavalt lisas, et ta saab aru, et see tekitab inimestes kahetisi tundeid, kui aga seeläbi maksad vähem, siis on mõttekoht.
Sel teemal võib palju arutleda, ent seda lõiku kuulates tekkis kõrvade vahele vana hea ütlus: "I'm gonna make him an offer he can't refuse"see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
Kommentaar
-
Enne 2019 RK valimisi ja vist hiljemgi sai siin teemas nende kohta sarnaseid mõtteid avaldatud, aga viimastel valimistel nad selgelt käisid maksusüsteemi muutmise, sealhulgas astmelise tulumaksu kehtestamise välja. Valimistulemus oli lõpuks veidi parem kui vahepealsed reitingud ähvardasid, kuid kaugel sellest, et olla uue valitsuse peamine ideoloogiline suunanäitaja. Millist mõju neile pikemas plaanis avaldab järjekordne koalitsioon parempoolsete parteidega, näitab aeg, kuid vähemalt esialgu on suudetud end üsna selgelt ülejäänud kahest eristada. Nende positsioon praeguses valitsuses on väga nõrk, kuid seesama nõrkus võib anda võimaluse suurem osa selle valitsuse inimvaenulikumatest otsustest kahe suurema partneri kraesse kirjutada, mille muudab usutavamaks ka nende ülejäänud kahest selgelt eristuv maailmavaateline positsioon. Kahtlane, kas opositsiooni jäädes oleks nende positsioon järgmiste valimiste perspektiivis parem, aga nelja aasta jooksul jõuab veel paljugi juhtuda.Algselt postitas lorenzo Vaata postitust
Kommentaar
-
Kaotusvalus isamaalisi on kole palju. Proportsionaalselt saavad liiga palju meediaruumi, aga kuna terve ajaleht on omasid täis ja ERR-i uudisteboss ka oma poiss, pole imestada.Algselt postitas lorenzo Vaata postitustthe woman who hurt him must surely have trouble sleeping
because belle of st mark is a beauty extraordinaire
Kommentaar
-
Lihtsalt üksikmeetmena on astmelisest tulumaksust suhteliselt vähe kasu, see peab moodustama osa laiemast maksupoliitilise paradigma muutusest. Eesmärgiks peab olema maksusüsteemi muutmine võimalikult efektiivseks ja paindlikuks, nii et võimalikult hästi kasutataks ära meie paratamatult piiratud ressursid. On elementaarne, et sellises süsteemis võetakse võimalikult palju arvesse inimeste reaalset maksevõimet, praegu arulagedalt ülistatud lihtsusele ja ühetaolisusele sellises süsteemis liiga palju ruumi just ei jääks. Värske, siiani domineerivatest eelarvamustest vaba pilguga tuleb üle vaadata kogu maksusüsteem, mitte ainust üksikisiku tulumaksu osa.Algselt postitas lorenzo Vaata postitust
sellist momenti pole olemas kus kogu ühiskond ütleb et nüüd piisavalt jõukamaid kes võiks rohkem panustada, alati öeldakse et meil on neid liiga vähe. see tuleb lihtsalt ära teha. mida kauem oodata seda raskem on seda kehtestada. vaidlus ei tohiks meil olla et kas maksustada jõukamaid rohkem vaid et millised need määrad on. sama ka varamaksudega
- Likes 1
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar