Algselt postitas diver
Vaata postitust
Lihtsalt meil on olukord, kus minu arvates veidi liiga palju negatiivset kajastust saab lisaks RaulE-le ka tema poliitiline side. Ka üks igapäevaselt teemaga tegelev sotsioloog avaldas ERR arvamust, et "küsimustes ei ole ju midagi uut ja neid küsitakse ka teiste küsimustike raames" ja "ise oleksin valimit laiendanud". Mitte ei keskendunud poliitilisele niu-niu-niule. Samas jah, ta ei saa nii palju kõlapinda kui ühelt poolt suvaline Vilja Kiisler ja teiselt poolt suvaline Tõnis Palts (viimane on ikka ebareaalne retard antud hetkel ja ilmselt ka üldisemalt).
Ja lisaks loomulikult see, millele ma punktis 4 keskendusin. Ma arvan, et andmekaitse mõttes see, et kuidas selline olukord sai TÜ ja Riigi poolt üldse juhtuda on päris oluline. Aga tundub, et ma olen suhteliselt üksi siin. Kuigi puutun erialaselt paratamatult väga tihti (u 10x tööpäevas) igasuguste kooskõlastusringide osas oma tööalast tulenevalt. Ja ma ei kujuta ette ka, et selline leping leiaks sõlmimist adekvaatse protseduurikaga organisatsioonis. Lisaks ma ei kujuta nüüd ette ka seda, et keegi ei kontrolli allkirja pädevust. Või seadusandlik ruum defineerib olukorda selliselt, et RaulE võibki neid asju teha, TÜ laseb tal neid asju teha ja... all good and forgiven seandusandja suunas?
Kommentaar