Päevapoliitika

[vendetta]

Mõnuagent, sul peaks ju ometi piisavalt kogemusi olema selliste asjadega oma töö kaudu, kas tõesti tuleb üllatusena, et karjääripoliitikutel keerlevad seisukohad tuulelipuna vastavalt vajadusele? Aatemeeste aeg oli ikka väga ammu ära juba. See EKRE kallal näägutamine on väga mugav ja lihtne lähenemine enamusele, nagu klassikud on tabavalt öelnud ''kanakarja kambakas'', sest on ju jube tore kaasa kaagutada, et on konkreente villain, kellel pole ühtegi positiivset külge (EKRE ise on ilmselgelt isegi õnnelik selle üle, sest kui minnakse nende vastu pidevalt full retard on suhteliselt lihtne seda serveerida kui - kartell kardab meid!!1). Valijate mälu on tõesti ülilühike ja kohati ka ajakirjanduse oma... toon ühe eriti ilge näite, on meil üks poliitik, kes on juba pikalt olnud meie välispoliitika absoluutses tipus. Seoses selle rändeleppe draamaga on tema sõnavõtud olnud eriti nõretavad paatosest ja murest milliste barbaritena me arenenud maailmale paistame. Sama poliitik ei leidnud kuidagi varianti, et võimaldada asüüli ühele afghaani tõlgile, kes pani oma ja perekonna elu ohtu aidates KV missiooni Afganistaanis. Pigem olid tema sõnavõtud antud teemal stiilis, et ''nahhui ta siia trügib, ise oli loll et meid aitas'' Sellised väärtused siis kui reaalselt midagi teha vaja on...

[Pints]

Päris kindel, et seksuaalvägivallaga on vaja hakata võrdlusi tooma? Veits ekre pole?

Kindlasti äärmuslik näide aga minule kangestus EKRE õigustusi kuulates just selline võrdlus.

[Mõnuagent 007]

Mõnuagent, sul peaks ju ometi piisavalt kogemusi olema selliste asjadega oma töö kaudu, kas tõesti tuleb üllatusena, et karjääripoliitikutel keerlevad seisukohad tuulelipuna vastavalt vajadusele? Aatemeeste aeg oli ikka väga ammu ära juba. See EKRE kallal näägutamine on väga mugav ja lihtne lähenemine enamusele, nagu klassikud on tabavalt öelnud ''kanakarja kambakas'', sest on ju jube tore kaasa kaagutada, et on konkreente villain, kellel pole ühtegi positiivset külge (EKRE ise on ilmselgelt isegi õnnelik selle üle, sest kui minnakse nende vastu pidevalt full retard on suhteliselt lihtne seda serveerida kui - kartell kardab meid!!1). Valijate mälu on tõesti ülilühike ja kohati ka ajakirjanduse oma... toon ühe eriti ilge näite, on meil üks poliitik, kes on juba pikalt olnud meie välispoliitika absoluutses tipus. Seoses selle rändeleppe draamaga on tema sõnavõtud olnud eriti nõretavad paatosest ja murest milliste barbaritena me arenenud maailmale paistame. Sama poliitik ei leidnud kuidagi varianti, et võimaldada asüüli ühele afghaani tõlgile, kes pani oma ja perekonna elu ohtu aidates KV missiooni Afganistaanis. Pigem olid tema sõnavõtud antud teemal stiilis, et ''nahhui ta siia trügib, ise oli loll et meid aitas'' Sellised väärtused siis kui reaalselt midagi teha vaja on...

Ja näiteks Eesti 200 on väga õnnelik, kui EKRE nende kallal võtab, kuna siis saavad nemad pilti... Sama tegi omal ajal Kesk EKRE-ga Tallinna TV-s. Ehk kõik on sisuliselt matemaatika, aga seal on ka inimesi, kes tõesti usuvad, mida nad teevad. Jätan need siin mainimata, aga neid on igas erakonnas.

(EKRE kohta ma ei tea, kuna ma neid nii hästi isiklikult ei tunne)

[LaRaBla]

Ja näiteks Eesti 200 on väga õnnelik, kui EKRE nende kallal võtab, kuna siis saavad nemad pilti... Sama tegi omal ajal Kesk EKRE-ga Tallinna TV-s. Ehk kõik on sisuliselt matemaatika, aga seal on ka inimesi, kes tõesti usuvad, mida nad teevad. Jätan need siin mainimata, aga neid on igas erakonnas.

(EKRE kohta ma ei tea, kuna ma neid nii hästi isiklikult ei tunne)

Loone, Lenk ja Ummelas?

[Gallacher]

Mõnuagent, sul peaks ju ometi piisavalt kogemusi olema selliste asjadega oma töö kaudu, kas tõesti tuleb üllatusena, et karjääripoliitikutel keerlevad seisukohad tuulelipuna vastavalt vajadusele? Aatemeeste aeg oli ikka väga ammu ära juba. See EKRE kallal näägutamine on väga mugav ja lihtne lähenemine enamusele, nagu klassikud on tabavalt öelnud ''kanakarja kambakas'', sest on ju jube tore kaasa kaagutada, et on konkreente villain, kellel pole ühtegi positiivset külge (EKRE ise on ilmselgelt isegi õnnelik selle üle, sest kui minnakse nende vastu pidevalt full retard on suhteliselt lihtne seda serveerida kui - kartell kardab meid!!1). Valijate mälu on tõesti ülilühike ja kohati ka ajakirjanduse oma... toon ühe eriti ilge näite, on meil üks poliitik, kes on juba pikalt olnud meie välispoliitika absoluutses tipus. Seoses selle rändeleppe draamaga on tema sõnavõtud olnud eriti nõretavad paatosest ja murest milliste barbaritena me arenenud maailmale paistame. Sama poliitik ei leidnud kuidagi varianti, et võimaldada asüüli ühele afghaani tõlgile, kes pani oma ja perekonna elu ohtu aidates KV missiooni Afganistaanis. Pigem olid tema sõnavõtud antud teemal stiilis, et ''nahhui ta siia trügib, ise oli loll et meid aitas'' Sellised väärtused siis kui reaalselt midagi teha vaja on...

Huvitav jah, et just EKRE juhtpoliitikutele heidetakse ette, et nad oleks varem justkui teist juttu rääkinud. Minu arust küll ei ole aga kui mõelda konkurentide peale, tekib lausa õudus. Kas keegi veel mäletab, et Mikser oli lausa Keskerakonna päevil Edgari parem käsi, kes orgunnis muuhulgas mingis teledebatis nö küberrünnaku? Või, et Kross oli mitte lihtsalt IRLi poliitik, vaid lausa aseesemees? Ja neid näiteid võib tooma jäädagi.
Selles mõttes on Helmed või Põlluaas lausa inglikesed, nad on sama juttu rääkinud vähemalt 15 aastat.

[Pints]

Huvitav jah, et just EKRE juhtpoliitikutele heidetakse ette, et nad oleks varem justkui teist juttu rääkinud. Minu arust küll ei ole aga kui mõelda konkurentide peale, tekib lausa õudus. Kas keegi veel mäletab, et Mikser oli lausa Keskerakonna päevil Edgari parem käsi, kes orgunnis muuhulgas mingis teledebatis nö küberrünnaku? Või, et Kross oli mitte lihtsalt IRLi poliitik, vaid lausa aseesemees? Ja neid näiteid võib tooma jäädagi.
Selles mõttes on Helmed või Põlluaas lausa inglikesed, nad on sama juttu rääkinud vähemalt 15 aastat.

See meenutab kunagist Keskerakonna stiili, kui mingite jamadega jälle vahele jäädi, et vaadake mida teised teevad.
Kui ikka soovitakse ise nn "moraalne-majakas" olla, siis selliste argumentidega kaugele ei jõua.

[Mõnuagent 007]

Huvitav jah, et just EKRE juhtpoliitikutele heidetakse ette, et nad oleks varem justkui teist juttu rääkinud. Minu arust küll ei ole aga kui mõelda konkurentide peale, tekib lausa õudus. Kas keegi veel mäletab, et Mikser oli lausa Keskerakonna päevil Edgari parem käsi, kes orgunnis muuhulgas mingis teledebatis nö küberrünnaku? Või, et Kross oli mitte lihtsalt IRLi poliitik, vaid lausa aseesemees? Ja neid näiteid võib tooma jäädagi.
Selles mõttes on Helmed või Põlluaas lausa inglikesed, nad on sama juttu rääkinud vähemalt 15 aastat.

Keskist sotsidesse pole väga pikk maa. Kross on luuraja, kelle kohta ütles üks teine poliitik, et need on inimesed, keda ta kunagi ei usaldaks, kuna neil pole põhimõtteid, vaid eesmärk (seekord siis kehv majandusseis). EKRE poliitikud, noh, mitte keegi peale Savisaare ja siis korra ka Ansipi 2007 kevadel pole nii küüniliselt rahva hirmudega mänginud.

[Nasfal]

Keskist sotsidesse pole väga pikk maa. Kross on luuraja, kelle kohta ütles üks teine poliitik, et need on inimesed, keda ta kunagi ei usaldaks, kuna neil pole põhimõtteid, vaid eesmärk (seekord siis kehv majandusseis). EKRE poliitikud, noh, mitte keegi peale Savisaare ja siis korra ka Ansipi 2007 kevadel pole nii küüniliselt rahva hirmudega mänginud.

Ekre mängib rahvahirmudega... Mõned muud erakonnad muudavad hirmud õhtuti poes õlut ostes või autot tankides tõeseks.

[Pints]

Keskist sotsidesse pole väga pikk maa. Kross on luuraja, kelle kohta ütles üks teine poliitik, et need on inimesed, keda ta kunagi ei usaldaks, kuna neil pole põhimõtteid, vaid eesmärk (seekord siis kehv majandusseis). EKRE poliitikud, noh, mitte keegi peale Savisaare ja siis korra ka Ansipi 2007 kevadel pole nii küüniliselt rahva hirmudega mänginud.

See vastandamine töötab hästi: kõik lärmavad ja süüdistavad, ise saamata aru, et kõik varastavad ja kedagi ei huvita valijate tegelik heaolu. Palju meil üldse on erinevates erakondades kokku inimesi, kes suudavad oma seisukohti argumenteeritult esitada (mitte pähe õpitud teksti) või küsimustele adekvaatselt, ilma keerutamata vastata? Noore demokraatia võlud ja valud.

[Mõnuagent 007]

Ekre mängib rahvahirmudega... Mõned muud erakonnad muudavad hirmud õhtuti poes õlut ostes või autot tankides tõeseks.

Sest neid torusid pole veel võimule lastud. Siis saaksite tõelist nalja ilmselt näha.

[maanus]

Ekre mängib rahvahirmudega... Mõned muud erakonnad muudavad hirmud õhtuti poes õlut ostes või autot tankides tõeseks.

+ 1 good one

[Gallacher]

See meenutab kunagist Keskerakonna stiili, kui mingite jamadega jälle vahele jäädi, et vaadake mida teised teevad.
Kui ikka soovitakse ise nn "moraalne-majakas" olla, siis selliste argumentidega kaugele ei jõua.

Jutu point selles ongi, et parteipoliitiliselt pole nad ju, erinevalt suurest osast konkurentidest, limukat mänginud? Vanem Helme oli küll rahvaliitlane aga temagi visati sealt nö isamaalistel põhjustel välja.
Mis Krossi puutub, siis tema puhul on saladus ilmselt ta abikaasas, kelle lõa otsas vend ripub. Pole saladus, et naine on tal radikaalne feminist ja ultraliberaal ning ilmselt seetõttu kunagi nii isamaalise mehe arvamused muutusidki. Krossi naine oli sedavõrd raju, et visati virgiinlaste grupist välja. Igaüks võib ise aimata, kui radikaalne tegelane peab selleks olema.

[Mõnuagent 007]

Jutu point selles ongi, et parteipoliitiliselt pole nad ju, erinevalt suurest osast konkurentidest, limukat mänginud? Vanem Helme oli küll rahvaliitlane aga temagi visati sealt nö isamaalistel põhjustel välja.
Mis Krossi puutub, siis tema puhul on saladus ilmselt ta abikaasas, kelle lõa otsas vend ripub. Pole saladus, et naine on tal radikaalne feminist ja ultraliberaal ning ilmselt seetõttu kunagi nii isamaalise mehe arvamused muutusidki. Krossi naine oli sedavõrd raju, et visati virgiinlaste grupist välja. Igaüks võib ise aimata, kui radikaalne tegelane peab selleks olema.

Ei, see asi oli palju lihtsam. Krossil oli mõis, mis vajas raha. Ref seda lubas tagada.

[Pints]

Jutu point selles ongi, et parteipoliitiliselt pole nad ju, erinevalt suurest osast konkurentidest, limukat mänginud? Vanem Helme oli küll rahvaliitlane aga temagi visati sealt nö isamaalistel põhjustel välja.
Mis Krossi puutub, siis tema puhul on saladus ilmselt ta abikaasas, kelle lõa otsas vend ripub. Pole saladus, et naine on tal radikaalne feminist ja ultraliberaal ning ilmselt seetõttu kunagi nii isamaalise mehe arvamused muutusidki. Krossi naine oli sedavõrd raju, et visati virgiinlaste grupist välja. Igaüks võib ise aimata, kui radikaalne tegelane peab selleks olema.

Virgiinlaste grupist võib ka mõistliku jutu eest välja lennata, selleks ei pea üldse äärmusesse kalduma.

[Gallacher]

Ei, see asi oli palju lihtsam. Krossil oli mõis, mis vajas raha. Ref seda lubas tagada.

OK; rahaliselt ehk küll. Aga seda sa ei eita, et naine on tal poolhull äärmuslane, kes ilmselt on ka Eerik-Niilese tegemisi ja väljaütlemisi mõjutanud?