Räägime praegu ennetusest. "The spending for breast-cancer research is projected to increase by 23 percent this year, to $262.9 million; prostate-research spending will increase by 7.6 percent, to $55 million. ... Thus the research funding for all female-specific cancers is substantially larger per fatality than the funding for prostate cancer."
More than 1 in 3 women (35.6%) and more than 1 in 4 men (28.5%) in the U.S. report having experienced rape, physical violence, and/or stalking by an intimate partner in their lifetime
https://www.cdc.gov/ViolencePreventi...p3x7i_yXfdQds8
UK`s ja Iirimaal tehtud uuringutes näitabki statistika 60% mehed ja 40% naised.
Eestis statistikaamet ütleb sulle, et Eestis pole tehtud piisavalt statistikat - paarisuhtevägivalla statistika kogumist ei toeta Eesti seadused. Koduvägivallas lähtutakse juba eos sellest, et mees tegi ja naine on ohver. Proovi siis seal midagi töestama hakata, isegi kui mehel mingid töendid on. Lähtepunktiks on duluth mudel: https://www.iriss.org.uk/sites/defau...?itok=lEvxZmD-
Kui mingitest varjupaikatest rääkida, siis need on möeldud ainult naistele, meestele pmst polegi.
Lisan veel ühe politseiinimese kommentaari ja saad aru, kust see 10st 9 vöetud on.
"Veel 10 - 15 aastat tagasi valitses seisukoht, et kui naine saab lähisuhtes viga, siis on süüdi mees; kui mees saab lähisuhtes viga, siis on kindlasti süüdi ... ka mees ise. See 9/1 suhtarv pärineb Pärnu linna ja maakonna politsei 2003 aasta väljakutsete baasil tehtud uuringul. 2005 tuli välja politseinikele mittekohustuslik käsiraamat lähisuhtevägivalla juhtumite käsitlemiseks, mis oli just sellest uuringust pärit andmetele tänu suuresti kaldu, kuid ikkagi hea samm edasi. 2010 novembris jõustus politsei lähisuhtevägivalla juhtumite lahendamise kohustuslik juhend, mis sai koostatud teadlikult sooneutraalsena.
Selle juhendi KÕIKI sisse kirjutatud protseduurilisi võimalusi ei ole siiani rakendatud (nt süüteomenetluse alustamine esimese menetlustoiminguna sündmuskoha vaatlusega - toiming, mis annab päris head tõendid toimunu kohta k.a osapoolte ütluste tõepärasuse kohta); vägivallatsejale viibimiskeeldu on alles suhteliselt hiljuti hakatud rakendama, sedagi katseliselt ja vaid ühes väikses piirkonnas (eelduseks argumenteerimisvõimelised ja targad patrulliametnikud ja välijuhid) kuigi korrakaitseseadus (ja enne selle jõustumist politsei-ja piirivalveseadus) andsid ometigi õigusliku aluse."
Ja mis sa sealt näed? "sexual offences" ja "violence against a person" on 10 aastaga kahekordistunud. see ongi jöhker muutus, mida silmas pidasin ja mida tänavapildis märgata.
30% töusu näed siit: https://www.express.co.uk/news/uk/11...-london-appeal
"The number of rape offences recorded by police in England and Wales alone between March 2017 and 2018 hit 53,977, up from an already high 41,150 registered 12 months before, according to statistics released by the police."
More than 1 in 3 women (35.6%) and more than 1 in 4 men (28.5%) in the U.S. report having experienced rape, physical violence, and/or stalking by an intimate partner in their lifetime
https://www.cdc.gov/ViolencePreventi...p3x7i_yXfdQds8
UK`s ja Iirimaal tehtud uuringutes näitabki statistika 60% mehed ja 40% naised.
Eestis statistikaamet ütleb sulle, et Eestis pole tehtud piisavalt statistikat - paarisuhtevägivalla statistika kogumist ei toeta Eesti seadused. Koduvägivallas lähtutakse juba eos sellest, et mees tegi ja naine on ohver. Proovi siis seal midagi töestama hakata, isegi kui mehel mingid töendid on. Lähtepunktiks on duluth mudel: https://www.iriss.org.uk/sites/defau...?itok=lEvxZmD-
Kui mingitest varjupaikatest rääkida, siis need on möeldud ainult naistele, meestele pmst polegi.
Lisan veel ühe politseiinimese kommentaari ja saad aru, kust see 10st 9 vöetud on.
"Veel 10 - 15 aastat tagasi valitses seisukoht, et kui naine saab lähisuhtes viga, siis on süüdi mees; kui mees saab lähisuhtes viga, siis on kindlasti süüdi ... ka mees ise. See 9/1 suhtarv pärineb Pärnu linna ja maakonna politsei 2003 aasta väljakutsete baasil tehtud uuringul. 2005 tuli välja politseinikele mittekohustuslik käsiraamat lähisuhtevägivalla juhtumite käsitlemiseks, mis oli just sellest uuringust pärit andmetele tänu suuresti kaldu, kuid ikkagi hea samm edasi. 2010 novembris jõustus politsei lähisuhtevägivalla juhtumite lahendamise kohustuslik juhend, mis sai koostatud teadlikult sooneutraalsena.
Selle juhendi KÕIKI sisse kirjutatud protseduurilisi võimalusi ei ole siiani rakendatud (nt süüteomenetluse alustamine esimese menetlustoiminguna sündmuskoha vaatlusega - toiming, mis annab päris head tõendid toimunu kohta k.a osapoolte ütluste tõepärasuse kohta); vägivallatsejale viibimiskeeldu on alles suhteliselt hiljuti hakatud rakendama, sedagi katseliselt ja vaid ühes väikses piirkonnas (eelduseks argumenteerimisvõimelised ja targad patrulliametnikud ja välijuhid) kuigi korrakaitseseadus (ja enne selle jõustumist politsei-ja piirivalveseadus) andsid ometigi õigusliku aluse."
Ja mis sa sealt näed? "sexual offences" ja "violence against a person" on 10 aastaga kahekordistunud. see ongi jöhker muutus, mida silmas pidasin ja mida tänavapildis märgata.
30% töusu näed siit: https://www.express.co.uk/news/uk/11...-london-appeal
"The number of rape offences recorded by police in England and Wales alone between March 2017 and 2018 hit 53,977, up from an already high 41,150 registered 12 months before, according to statistics released by the police."
Kommentaar