Päevapoliitika

[Mõnuagent 007]

Eks selle pealt annab mingi diili teha. Kooselu rakendusaktid või jumal teab mis. Kaala küsimusele, et miks referendumit ei korraldatud, et, noh, mitme aasta pärast oleks see teema siis jälle üles tulnud ja siis oleks sama jaur edasi kestnud? Lõpuks oleks selle peale mõni ikka pahane, teema ja jaur jätkuks, aga noorem põlvkond tuleb tõesti peale ja seal on suhtumine teistsugune. Et siis oleks iga viie aasta tagant referendumeid korraldanud, kuni lõpuks asi ära tehakse?

Lisaks mäletad ilmselt isegi, et toona taheti referendumit panna (vist) KOV valimistega sarnasesse aega, mis oleks tähendanud, et sisuliselt kogu debatt oleks jauratud jälle teemal, mis reaalselt igapäevaelus ei mõjuta suurt midagi ja see oleks olnud sisuliselt puhas EKRE kampaania üle Eesti igas piirkonnas, kus poleks ilmselt ühtegi kainet EKRE kandidaatigi. Muidugi, jah, nagu praegusest debatist aru sai, siis räägiti ka aiast, aga pärast valimisi tuli aiaauk ka ette.

[Mõnuagent 007]

Kuigi, taas, see teema ei puuduta mind absoluutselt, sest ma ei kavatse elus nagunii kunagi abielluda, olgu see heteroseksuaalse identiteedi või jumal teab mille osa. See puudutab ikkagi konkreetset osa inimesi, kellele see annaks õiguseid juurde ja selles debatis peaks nende hääl nagu kõlama. Aga, noh, ma olengi idealist, nagu siin plastic peenelt osundas.

[vendetta]

Aga kui aastal 2060 on pensioni saamisel suureks eeliseks kui kellegagi või tolleks ajaks ka millegagi (robotiga näiteks noh!) ametlikult abielus oled?
Tegelikult on see kõik jälle kommunikatsioonis kinni pigem. Ei usu, et Eesti vanem põlvkond kuidagi eriliselt foobne või õel oleks vähemuste suhtes. Lihtsalt nende nooruses sellist asja ei olnud ja paraku on tollest ajast pärit ka mõningane umbusk agressiivse sisuturunduse vastu, mis jälle tundub uuemale generatsioonile pigem loomulik lähenemine, et kõike annab mainekujunduskampaaniga järgi aidata.

[orbitaaljaam]

Kuna tegu ka alates märtsist otsapidi poliitikuga, siis see Lehtme asi kipub ikka päris halvaks minema. Kui veebruaris tundus, et E200 tõmbas jokkeri pakist, siis nüüd veits Must Notsu. Tänane ekspressi lugu sel teemal ikka väääääääga halb.

[Daz Booob]

Ma ei saa sellest abieluvõrdsuse teemast aru, et kuidas seda arutelu siis käsitleda? Et mis värk on EELKl ja kirikuisadel selle teemaga üldse? Või kellelt peaks küsima? Kas see on reaalselt teema, mis mõjutab kogu ühiskonda? Mis kombel? Teemal: "mulle ei meeldi"?

Ega seal suurt muud olegi, kui et sündimus väheneb veelgi. Nüüd riigina, ühiskonnana on meil vaja selleks lihtsalt valmis olla. Kui soov on kultuuri, pärandit kaitsta, siis on vaja piirata sisserännet (s.h teistest riikidest adopteerimist), sest... Ukraina sõja näitel vast on inimestel parem mõistmine, et veri on paksem, kui vesi.

Suures osas ühiskonnale on asi peas (keskkonnas) kinni, kellega ta (pean siinkohal silmas täiskasvanuid) seksib.

Hetkel hirmude-teemat puudutama ei hakka, kuida ka sellega on vaja tegeleda, sest muidu lihtsalt istutame vihkamist.

[lenc]

Kuna tegu ka alates märtsist otsapidi poliitikuga, siis see Lehtme asi kipub ikka päris halvaks minema. Kui veebruaris tundus, et E200 tõmbas jokkeri pakist, siis nüüd veits Must Notsu. Tänane ekspressi lugu sel teemal ikka väääääääga halb.

Kusjuures E200 ei saa teda enam riigikogust välja puksida. Nad võivad ta parteist ja fraktsioonist välja visata, aga riigikogu liige on oma mandaadis vaba ja seega võib Lehtme rahulikult 4 aastat akna alla istuda. Ning E200 juhid muudkui vastata küsimustele, et miks nad sellise tegelase riigikogusse aitasid.

[Mõnuagent 007]

Kõik teised erakonnad hingavad kergendunult. Helen Sildna kiidab enda tarkust, et ta heategevusse ei trüginud jne.

[Rudy]

Ega seal suurt muud olegi, kui et sündimus väheneb veelgi....

Et kui abieluvõrdust ei tule, siis kõik geid ja lesbid mõtlevad, okei, mis seal ikka, hakkan heteroks ja teen klassikalisel teel lapsi?

[LaRaBla]

Ega seal suurt muud olegi, kui et sündimus väheneb veelgi. Nüüd riigina, ühiskonnana on meil vaja selleks lihtsalt valmis olla. Kui soov on kultuuri, pärandit kaitsta, siis on vaja piirata sisserännet (s.h teistest riikidest adopteerimist), sest... Ukraina sõja näitel vast on inimestel parem mõistmine, et veri on paksem, kui vesi.

Suures osas ühiskonnale on asi peas (keskkonnas) kinni, kellega ta (pean siinkohal silmas täiskasvanuid) seksib.

Hetkel hirmude-teemat puudutama ei hakka, kuida ka sellega on vaja tegeleda, sest muidu lihtsalt istutame vihkamist.

Kuidas homoabielu legaliseerimine iivet kahandab?

[vtp]

Kuna tegu ka alates märtsist otsapidi poliitikuga, siis see Lehtme asi kipub ikka päris halvaks minema. Kui veebruaris tundus, et E200 tõmbas jokkeri pakist, siis nüüd veits Must Notsu. Tänane ekspressi lugu sel teemal ikka väääääääga halb.

Isiklikult olen kogu selle keissi suhtes väga skeptiline, sest enamik teemast (k.a. mainitud artiklis toodu) tundub samm eemale astudes paraja vahuklopsimisena, mis rajaneb peamiselt kuulujuttudele ja üksikute lausete kokku põimimisele justkui mingiks kandvaks stoorilainiks Lehtme isiku kohta. Reaalne keiss on lõpuks vaid see, et mingil kahtlasel põhjusel viidi Ukrainas raha liikumine MTÜ asemel erafirmasse. Need põhjused ja raha liikumine Ukrainas edasi võiks olla mõlema proksi uurida. Meedia järjekordne kuklalask kellegi isiku pihta on pigem nõme, tbh. Ei oska kuidagi välistada, et Arrasel, Tšernovil jt on mingi muu skeem seal taustal.

[Mõnuagent 007]

Facevalue põhjal ma antud ajakirjanikke usaldaks.

[vtp]

Jah, aga Richard Jewell.

[Mõnuagent 007]

Lehtme lahkus riigikogust.

[vtp]

Mõistlik, aga endiselt ootaks uurimisasutuste kiiret tööd selles teemas. Me räägime siiski valdkonnast, kus nö vaenlasel on aktiivne huvi, et Ukraina abistamist igakülgselt diskrediteerida ja meil on nüüd viimastel kuudel puhtalt PR-tasandiga seal vähemalt kaks atendaati korraldatud. Päris pahasti, kui uurimine lõpuks süüd ei tõenda.

[cannuman]

Mõnu ütle nüüd ausalt millal ajakirjanikud päriselt teadsid et perse on majas?