Vivatbet

Collapse

Unconfigured Ad

Collapse

Veganlus - arvamusi?

Collapse
X
 
  • Aeg
  • Show
Puhasta kõik
uued postitused
  • zelee
    Eesti koondislane
    • Nov 2010
    • 6285

    #31
    Üks on see kui sa toitud tervislikult (teadlik sellest mida sa sööd) mis on täiesti normaalne tegevus. Teine on see kui sa hakkad sinna kõrvale jaurama, et kui loomi ei kasvatataks poleks aafrikas näljahäda ning ei saa telefoniga helistada kuna mingeid tehnoloogiaid väidetavalt loomade peal katsetatud. See juba läheb sinna full retardi.

    Kommentaar

    • malagar
      Eesti koondislane
      • Jul 2002
      • 4284

      #32
      Algselt postitanud kasutaja Mõnuagent 007 poolt
      Noh, kui tööinimene kiirnuudleid, manni makarone või viinereid ostab, siis on ta lihtsalt loll. Aga oad-kikerherned pole näiteks eriti kallid, kartul-kapsas ka.

      P.S. Purgisupid ka lähevad kiirnuudlite alla.
      oad-kikerherned pole kallid ???
      nalja teed või Koralikud kikerherned ja oasegud maksavad 1.5 - 2 euri pakist. Meie majapidamises neid läheb omajagu. Ei ole just odav lõbu. kartul-kapsas on tõesti odav aga neist üks ajab paksuks ja teine ei pane kõhtu täis.

      Kommentaar

      • eika
        analrapist
        • Mar 2004
        • 13080

        #33
        Algselt postitanud kasutaja zelee poolt
        Üks on see kui sa toitud tervislikult (teadlik sellest mida sa sööd) mis on täiesti normaalne tegevus. Teine on see kui sa hakkad sinna kõrvale jaurama, et kui loomi ei kasvatataks poleks aafrikas näljahäda ning ei saa telefoniga helistada kuna mingeid tehnoloogiaid väidetavalt loomade peal katsetatud. See juba läheb sinna full retardi.
        Sama moodi nagu läheb full retardi see, et kui keegi ütleb, et ta on taimetoitlane, siis peab peale lendama "a mis sul viga on, miks sa liha ei söö, ma pean ikka iga õhtu lihakäntsaka sisse kütma, sest normaalne inimene muidu kõhtu täis ei saa"

        Algselt postitanud kasutaja malagar poolt
        oad-kikerherned pole kallid ???
        nalja teed või Koralikud kikerherned ja oasegud maksavad 1.5 - 2 euri pakist. Meie majapidamises neid läheb omajagu. Ei ole just odav lõbu. kartul-kapsas on tõesti odav aga neist üks ajab paksuks ja teine ei pane kõhtu täis.
        Eks seal on ka lähenemise mitmeid. Viitsid kokata-mässata, siis ostad 2 eurose paki, ei viitsi kokata-mässata ostad 0.5 eurose purgi konvservvarianti. See viimane on muidugi reaalse toidugurmaani jaoks vist umbes sama, et tahad liha ja ostad viinereid, aga mis seal ikka.

        Kommentaar

        • malagar
          Eesti koondislane
          • Jul 2002
          • 4284

          #34
          Algselt postitanud kasutaja eika poolt
          Sama moodi nagu läheb full retardi see, et kui keegi ütleb, et ta on taimetoitlane, siis peab peale lendama "a mis sul viga on, miks sa liha ei söö, ma pean ikka iga õhtu lihakäntsaka sisse kütma, sest normaalne inimene muidu kõhtu täis ei saa"
          nõus - samasugused absoluutse tõe debiilid on mõlemal poolel. Ma ise küll kütan iga päev liha näost sisse aga kui keegi tahab aind taimi süüa siis palju edu ja lasku käia. Kusjuures mingil emotsionaalsel ja moraalsel tasapinnal ma vahel mõlgutan taimetoidule mineku mõtteid aga liha on nõder iga kord kui poes liha näen

          Kommentaar

          • zelee
            Eesti koondislane
            • Nov 2010
            • 6285

            #35
            Minu kõige suurem beef veganlusega seineb selles, et nad väidavad, et taimedest saab kõik vajalikud ained kätte, kuid siis läheb lahti jutt, et juurde vaja võtta B (jah, tean et selle vitamiini puudus on kõigil), D vitamiini ning rauda (taimedest saab rauda, mida keha ei omasta, lihast saab rauda mida keha omastab). Ehk nende väide ei päde ju kui sa pead vitamiine juurde krõbistama.

            Kommentaar

            • Mõnuagent 007
              Bradolf Pitler
              • Jan 2004
              • 30425

              #36
              Algselt postitanud kasutaja zelee poolt
              Minu kõige suurem beef veganlusega seineb selles, et nad väidavad, et taimedest saab kõik vajalikud ained kätte, kuid siis läheb lahti jutt, et juurde vaja võtta B (jah, tean et selle vitamiini puudus on kõigil), D vitamiini ning rauda (taimedest saab rauda, mida keha ei omasta, lihast saab rauda mida keha omastab). Ehk nende väide ei päde ju kui sa pead vitamiine juurde krõbistama.
              Raud on pigem naiste kùss. Mehed vajavad seda kaks korda vàhem ja selle peaks kaunviljadega àra tàitma.

              Kommentaar

              • eika
                analrapist
                • Mar 2004
                • 13080

                #37
                Algselt postitanud kasutaja zelee poolt
                Minu kõige suurem beef veganlusega seineb selles, et nad väidavad, et taimedest saab kõik vajalikud ained kätte, kuid siis läheb lahti jutt, et juurde vaja võtta B (jah, tean et selle vitamiini puudus on kõigil), D vitamiini ning rauda (taimedest saab rauda, mida keha ei omasta, lihast saab rauda mida keha omastab). Ehk nende väide ei päde ju kui sa pead vitamiine juurde krõbistama.
                Eeldatavasti suurema teadlikkuse probleem. Ehk taimetoitlased/veganid teavad, et mida nad söövad ning millistest vitamiinides ja mineraalidest on kehas puudus. Sellal needsamad "a mis sul viga on, miks sa liha ei söö, ma pean ikka iga õhtu lihakäntsaka sisse kütma, sest normaalne inimene muidu kõhtu täis ei saa" argumentidega inimesed pahatihti kütavad nö makarone kotletiga, haukavad kirde saia kõrvale ja piima peale ning eeldavad, et saavad kõik vitamiinid sealt kätte ning elu on lill.

                -e- Võinoh. Ma eeldan, et ma oma praeguse liha täis oleva menüü puhul peaksin ka tegelikult erinevaid vitamiine ja mineraale sisse kütma, aga mind lihtsalt ei koti.

                Kommentaar

                • Maarek
                  Eesti koondislane
                  • Aug 2001
                  • 7852

                  #38
                  Mul ka poeg pidi mingit toidukraami mõned korrad kooli kaasa võtma, sest õpetati söögivalmistamist.
                  Muidugi õpivad nad ka puidutööd, sest igasugu vidinaid koju toodetud päris mitu.
                  May the Violet flag flutter in the wind on all fields of challenge and valour, a vivid hope is our solace, we have eleven athletes and one heart. Go, Fiorentina, we want you to be the queen of all teams, go, Fiorentina, fight with bravery and prowess everywhere! In any hour of dismay and victory, remember you're the history of football!

                  Kommentaar

                  • Gallacher
                    Eesti koondislane
                    • Dec 2008
                    • 3277

                    #39
                    Algselt postitanud kasutaja eika poolt
                    Aga oled sa proovinud? Elasin mingil hetkel poolteist kuud poissmeheelu ilma külmkapita ja õhtuseks menüüks oli suuresti riis/nuudlid/pasta kikerherneste/ubade/igasuguse rohelise pasaga ja seentega ning kõhu sai alati ilusti täis. Õppis isegi toitude maitsestamise ära.
                    Pikemas perspektiivis pole proovinud aga näiteks ühe päeva jooksul küll. Minu arust on aga nii, et mida kauem harjumuspärasest toidust eemal olla, seda rohkem hakkab organism seda igatsema. Umbes nii, et oled üks päev salatite peal, tahaks järgmisel hommikul juba peekonit praemunaga; oled kolm päeva taimetoidu peal, kerkib silme ette juba rasvast tilkuv lihakäntsakas. Kui kuude kaupa liha mitte süüa, siis ehk jah on teisiti, umbes nagu suitsetamisega.

                    Kommentaar

                    • Kenny's Heroes
                      aet süvariik
                      • Jul 2011
                      • 4252

                      #40
                      Üks asi on see kas saab kõhu täis - kõigest saab kui vaja. Teine on see, et liha on vaja inimesel kord päevas. Nagu ka ei tohi rohelust unustada. Unless sa tõesti ajad sinna kõrvale mingeid kapsleid torust alla, aga no fänks
                      ★★★★★★

                      Kommentaar

                      • Mõnuagent 007
                        Bradolf Pitler
                        • Jan 2004
                        • 30425

                        #41
                        Algselt postitanud kasutaja eika poolt
                        Eeldatavasti suurema teadlikkuse probleem. Ehk taimetoitlased/veganid teavad, et mida nad söövad ning millistest vitamiinides ja mineraalidest on kehas puudus. Sellal needsamad "a mis sul viga on, miks sa liha ei söö, ma pean ikka iga õhtu lihakäntsaka sisse kütma, sest normaalne inimene muidu kõhtu täis ei saa" argumentidega inimesed pahatihti kütavad nö makarone kotletiga, haukavad kirde saia kõrvale ja piima peale ning eeldavad, et saavad kõik vitamiinid sealt kätte ning elu on lill.
                        Jup. Mine ja vaata inimeste ostukorvi õhtul poes. Need inimesed vajavad tõenäoliselt absoluutselt pooli asju juurde võtta ja pooled asjad maha võtta.

                        Millest mina aru ei saa, on ökoloogiline moment. Noh, et kuidas on ökoloogilisem osta kodukanamunade asemel kusagilt teisest maailmaotsast toodud mandlipiima ja muid selliseid asju. Jah, ka mina ei söö mingeid tallegi soolvett täis topitud kanaliha või mingeid Rakvere pornograafilisi valmislihasid, aga mingi talus kasvanud lambaliha karree võib ju teha ja see ei tohiks olla vähemökoloogilisem, kui süüa mingeid tofust tehtud libalihatooteid
                        Aga see on täiesti omaette teema, et miks vajavad veganid sööke, mis matkivad nende vihatud asju? Näiteks veganviinerid - kohutav shit. Veganvorst - veidi parem. Vegan "liha"pallid - täiesti okei. Vegan kotletid - täiesti ilge pask. Et miks? Söö enda tofut niisama ja elu lill, miks peab mängima mingite "näe, see näeb välja nagu verivorst, aga tegelikult pole"?
                        Veganverivorsti sõin ma muide siis, kui ma käisin soccerneti aastalõputurniiri MVP-ga õhtustamas. Maitse oli okei, aga arusaamatu konstruktsioon.

                        Kommentaar

                        • Gallacher
                          Eesti koondislane
                          • Dec 2008
                          • 3277

                          #42
                          Millest mina aru ei saa, on ökoloogiline moment. Noh, et kuidas on ökoloogilisem osta kodukanamunade asemel kusagilt teisest maailmaotsast toodud mandlipiima ja muid selliseid asju. Jah, ka mina ei söö mingeid tallegi soolvett täis topitud kanaliha või mingeid Rakvere pornograafilisi valmislihasid, aga mingi talus kasvanud lambaliha karree võib ju teha ja see ei tohiks olla vähemökoloogilisem, kui süüa mingeid tofust tehtud libalihatooteid
                          No seda tüüpi taimetoitlased on lihtsalt idioodid, nagu mõni ususekt. Neile ei ole võimalik selgitada, et teisest ilma otsast toodud sojajahu saastab samuti keskkonda, neil on mingi luul, et lammas näeb nunnu välja ja järelikult ei tohikski teda süüa.

                          Kommentaar

                          • Mõnuagent 007
                            Bradolf Pitler
                            • Jan 2004
                            • 30425

                            #43
                            Algselt postitanud kasutaja Kenny's Heroes poolt
                            Üks asi on see kas saab kõhu täis - kõigest saab kui vaja. Teine on see, et liha on vaja inimesel kord päevas. Nagu ka ei tohi rohelust unustada. Unless sa tõesti ajad sinna kõrvale mingeid kapsleid torust alla, aga no fänks
                            Noh, vähemalt USA toitumisteadlased pole selles "liha on vaja" nii väga kindlad enam. Ja seda mitte päris vuuduu-tüübid, vaid päris reaalne toitumissoovitusi jagav organ, mis peaks olema meie TAI moodi.

                            Kommentaar

                            • malagar
                              Eesti koondislane
                              • Jul 2002
                              • 4284

                              #44
                              See ökomoment on hea jah. Planeedi päästmine halbade lihasööjate käest kõike oma toidukraami kaugelt sisse vedades.
                              Ise ostan nii palju kui võimalik lähipiirkonna tooteid. Mitte niiväga öko pärast küll vaid solidaarusest - elan vaeses maapiirkonnas ja sedasi toetan kohalikke talunikke. Muidugi vahel saab ka päris kauget eksootikat proovitud - olen poest leidnud näiteks jaanalinnu ja känguru liha -no kuidas sa jätad midagi sellist proovimata
                              Need veganvorstid on jah huumor. Kuigi vist osalt põhjendatakse seda sellega, et mingi optimaalsem valmistuskuju. Samas mis vahet on kas sa närid oma taimi pudru või vorsti kujul - toitained on samad ju.

                              Kommentaar

                              • futbolidipaul
                                U21
                                • Aug 2003
                                • 4404

                                #45
                                Natukene küll offtopic, aga nägin hiljuti dokki, kus tuli välja, et Inglismaa suured ketid ei võta sisse kõveraid juur- ja puuvilju, sest inimesed ei osta neid. See on ka üks asi, mille muutumine tuleks loodusele kasuks, sest inimesena ei ole vahet mis kujuga see vili enne taldrikule sattumist oli.
                                Lootus sureb viimasena, ütles usk ja tappis armastuse.

                                My spell checking is second to nine!

                                Kommentaar

                                Töötlen...