Viirused (bioloogilised)

[LeeRomeno]

Kui ma saaksin täna keemiaravi ning siis COVID-19 diagnoosi saanuna 5 päev hiljem juhitava hingamise all lahkudes peaks mu surma põhjus mis siis olema täpsemalt? või kuidas ma selles statistikas kajastuma peaks?

p.s. surma põhjuse määramine on küsimuse all olnud koguaeg ja see ei ole miski uudne COVID-19 seotud teema. Teie eeldus justkui on, et senimaani on surma põhjuste märkimine olnud 100% legit ja COVID-19-ga seoses nüüd aiateibad sees. Ei, see probleem oli enne ka.

Rootsi just avalikkustas, et nad hakkavad enamvähem esimese riigina avalikustama 2 erinevat statistikat: koroonaviirusese tagajärjel surnud ja koroonaviirusega nakatunud ja siis surnud inimestest. Globaalselt olen suhteliselt kindel on see esimene number väiksem kui praegune statistika näitab.
Ja antud juhul pole vähematki vahet, mis varasemalt tehtud on, miks seda kogu aeg siin mainid. Ilmselgelt pole see olnud nii oluline enamike inimeste jaoks, aga praegu kui uksest ja aknast tuleb erinevat infot on see küllalt oluline aru saamaks, mis tegelikult toimub.

[LeeRomeno]

Using photos posted online, social media sleuths have estimated that Wuhan funeral homes have returned 3,500 urns a day since March 23. That would imply a death toll in Wuhan of about 42,000 — or 16 times the official number. Another widely shared calculation from Radio Free Asia, based on Wuhan’s 84 furnaces running nonstop and each cremation taking an hour, put the death toll at 46,800.

No see death toll ma eeldan on kõikide inimeste kohta, kes selle paari kuu jooksul seal surid, sest neil oli ju full lock-down.

[LeeRomeno]

In an article on the website of the Centre for Evidence-Based Medicine, Jefferson and Carl Heneghan, director of the centre and editor of BMJ EBM, write, “There can be little doubt that covid-19 may be far more widely distributed than some may believe. Lockdown is going to bankrupt all of us and our descendants and is unlikely at this point to slow or halt viral circulation as the genie is out of the bottle.

https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1375

Ehk mida mina välja lugesin, kui kogu maailma kinni ei panda 14 päevaks, siis ei ole võimalik seda võita. Arvestades, et ravimite ja vaktsiinidega läheb aega ja inimesed reisivad.

No seda infot on juba ammu tulnud, olen päris kriisi algusest peale veendunud olnud, et selle viiruse salakavaluse tõttu (90% ei pruugi arugi saada, samas 1% sureb) on see way rohkem levinud kui keegi oskab arvata.

[Mõnuagent 007]

Rootsi just avalikkustas, et nad hakkavad enamvähem esimese riigina avalikustama 2 erinevat statistikat: koroonaviirusese tagajärjel surnud ja koroonaviirusega nakatunud ja siis surnud inimestest. Globaalselt olen suhteliselt kindel on see esimene number väiksem kui praegune statistika näitab.
Ja antud juhul pole vähematki vahet, mis varasemalt tehtud on, miks seda kogu aeg siin mainid. Ilmselgelt pole see olnud nii oluline enamike inimeste jaoks, aga praegu kui uksest ja aknast tuleb erinevat infot on see küllalt oluline aru saamaks, mis tegelikult toimub.

Millesse suri Freddie Mercury?

[rahvaspordipäev]

Kui ma saaksin täna keemiaravi ning siis COVID-19 diagnoosi saanuna 5 päev hiljem juhitava hingamise all lahkudes peaks mu surma põhjus mis siis olema täpsemalt? või kuidas ma selles statistikas kajastuma peaks?

p.s. surma põhjuse määramine on küsimuse all olnud koguaeg ja see ei ole miski uudne COVID-19 seotud teema. Teie eeldus justkui on, et senimaani on surma põhjuste märkimine olnud 100% legit ja COVID-19-ga seoses nüüd aiateibad sees. Ei, see probleem oli enne ka.

Mkmm see mis ma siia postitasin on vähe teine teema. Et kui keegi jäi auto alla ning siis hiljem haiglas nakatus covidisse ja vormistatakse uudistes ümber niimoodi, et see inimene on haiglas koroonaviiruse tõttu, siis see on reaalselt fake news ju.

[LeeRomeno]

Millesse suri Freddie Mercury?

AIDSi? Aga kindlasti saad googeldades põhjalikuma vastuse ja no niipalju kui ma AIDSIst tean, siis tõenäoliselt mingi suht levinud haigus mille vastu keha immuunsussüsteem enam ei suudelnud võidelda. Aga auhind kõige lambisemale küsimusele täna on sinu. Naudi.

[Halb ründaja]

Millesse suri Freddie Mercury?

Kopsupõletikku

[Andres.]

AIDSi? Aga kindlasti saad googeldades põhjalikuma vastuse ja no niipalju kui ma AIDSIst tean, siis tõenäoliselt mingi suht levinud haigus mille vastu keha immuunsussüsteem enam ei suudelnud võidelda. Aga auhind kõige lambisemale küsimusele täna on sinu. Naudi.

Nagu päriselt?

[plastic'99]

Mkmm see mis ma siia postitasin on vähe teine teema. Et kui keegi jäi auto alla ning siis hiljem haiglas nakatus covidisse ja vormistatakse uudistes ümber niimoodi, et see inimene on haiglas koroonaviiruse tõttu, siis see on reaalselt fake news ju.

No tegelt ei ole fake news ju? Tähtis on täna eristada juba sellepärast, et üks patsient peab olema spets osakonnas pmst isolatsioonis ja saama spets ravi. Või kui sind tuuakse kuulihaavaga haiglasse, sind ravitakse terveks, aga haiglas saad infarkti ning siis on ka "fake news, et sa infarktiga haiglas oled"?

"Süsteem" loeb ikka koroonaviiruse diagnoosiga patsientide arvu, kes on hospitaliseeritud. Seega sinu väljend "koroonaviiruse tõttu" on veidi meelevaldne.

Et hetkel jääb arusaamatuks, mis see täpne murekoht on?

[plastic'99]

Rootsi just avalikkustas, et nad hakkavad enamvähem esimese riigina avalikustama 2 erinevat statistikat: koroonaviirusese tagajärjel surnud ja koroonaviirusega nakatunud ja siis surnud inimestest. Globaalselt olen suhteliselt kindel on see esimene number väiksem kui praegune statistika näitab.
Ja antud juhul pole vähematki vahet, mis varasemalt tehtud on, miks seda kogu aeg siin mainid. Ilmselgelt pole see olnud nii oluline enamike inimeste jaoks, aga praegu kui uksest ja aknast tuleb erinevat infot on see küllalt oluline aru saamaks, mis tegelikult toimub.

See, et haiglad või meedia ei avalda eraldi statistikat, ei tähenda, et haiglas patsientide haiguslugu ja kaasuvaid haiguseid ei jälgita. Ja Mõnu näide ei olnud tegelt üldsegi mitte lambine, vaid suhteliselt spot on. Sest muidu võiksime vaidlema jääda, kas sa surid kuulihaava või surid kuulihaavast tingitud kopsukahjustusse või hoopiski õhupuudusesse?

Et kui täna keegi teeks massimõrva, laseks 1 miljon kuuli lendu, siis kas see on ikka nii tähtis, et mõni vend tegelt oli 95+, nagunii oleks kohe ära surnud, sest tal oli 4. staadiumi vähk, teine vend üritas põgeneda ja sõitis autoga vastu posti ja kolmas vend üleüldse suri shokki?

Et nagu eelmises postituses küsisin, et päris täpselt ei saa aru probleemist, mida üritate tõstatada. Aga võid loomulikult uuesti selgitada.

[gizmoduck]

Et nagu eelmises postituses küsisin, et päris täpselt ei saa aru probleemist, mida üritate tõstatada. Aga võid loomulikult uuesti selgitada.

mis seal aru saada, tõstati ju päris legit küsimus, et mis see täpne statistika on haiguse kohta, mille pärast terveid riike karantiini topitakse.

[Sihvakas murukarikas]

mis seal aru saada, tõstati ju päris legit küsimus, et mis see täpne statistika on haiguse kohta, mille pärast terveid riike karantiini topitakse.

et kui statistika saaks paika, siis ülekoormus haiglates väheneks?

[vincent]

Millesse suri

- You killed him?
- No, I shot him. The bullets and the fall killed him.

[dareth]

Täpsustaks veel seda suremise asja:

[erxx]

- You killed him?
- No, I shot him. The bullets and the fall killed him.

Sama tsitaat samast filmist meenus mulle samuti kohe, kui siinset diskussiooni lugema hakkasin. Aga nüüd ma vähemalt tean, kellest sinu fooriumi alias inspireeritud on