Viirused (bioloogilised)

[Nurmekas]

Ma ei saa ikka ka plastik99 väitest aru, et "keegi teadis, miks ei kuulatud".
Neid "teadjaid" on peale erinevaid kriise kõik külad ja asutused täis, et kes ootas, et 9/11 kohe kohe toimub ja et Lehmann'i kriisi oodati ka tuletisinstrumentide tõttu juba ca 20 aastat.

Ennustajad, kes on 3st kriisist 5 täppi ennustanud.

Täna on kõik finantsasutused täis spetsialiste, kellest pooled arvavad, et naftabarrel või mingi aktsia poole aasta pärast tõuseb ja teine pool arvab, et langeb. Mõlematel osapooltel on veenvad argumendid.
Ning kui nüüd juhtub üks (kas tõus või langus), kas siis peaks kõik teised vallandama/karistama? Kuna ju "keegi teadis, miks neid ei kuulatud"?

Minu arust oleks TA puhul samuti mõttetu ametiga, kui nad automaatselt iga päringu või riski peale ütleksid: "aga ärge siis korraldage midagi". Mis paraku paljudes riigiasutustes on standardiks, kuna keegi ei taha vastutada.

No ikka keegi täpselt ei teadnudki midagi, mõni lihtsalt aimas mustemat stsenaariumit ette. Ma isegi pidin 3. märtsil Rootsi vist lendama, nädal enne arvati, et kõik võiksid lennata, aga paar päeva enne öeldi, kurja, ärge igaks juhuks keegi lenda. Et ikka suht päevade ja tundidega see olukord muutus ja valitses ikka segadus.

[cannuman]

Täna on kõik finantsasutused täis spetsialiste, kellest pooled arvavad, et naftabarrel või mingi aktsia poole aasta pärast tõuseb ja teine pool arvab, et langeb. Mõlematel osapooltel on veenvad argumendid.
Ning kui nüüd juhtub üks (kas tõus või langus), kas siis peaks kõik teised vallandama/karistama? Kuna ju "keegi teadis, miks neid ei kuulatud"?

Kui sul on 50% tõenäosusega kaubanduskeskuses pomm, kas siis evakueerid inimesed?

[Nurmekas]

Kui sul on 50% tõenäosusega kaubanduskeskuses pomm, kas siis evakueerid inimesed?

Jah.
Aga kui keegi ütleb, et vist järgmise paari kuu pärast toimub Eestis koolitulistamine, kuna Kanadas ja USAs juba toimuvad, siis ei evakueeriks inimesi.
Ehk siis sama mitte-sobiv näide vastu.

[plastic'99]

Ma ei saa ikka ka plastik99 väitest aru, et "keegi teadis, miks ei kuulatud".
Neid "teadjaid" on peale erinevaid kriise kõik külad ja asutused täis, et kes ootas, et 9/11 kohe kohe toimub ja et Lehmann'i kriisi oodati ka tuletisinstrumentide tõttu juba ca 20 aastat.

Ennustajad, kes on 3st kriisist 5 täppi ennustanud.

Täna on kõik finantsasutused täis spetsialiste, kellest pooled arvavad, et naftabarrel või mingi aktsia poole aasta pärast tõuseb ja teine pool arvab, et langeb. Mõlematel osapooltel on veenvad argumendid.
Ning kui nüüd juhtub üks (kas tõus või langus), kas siis peaks kõik teised vallandama/karistama? Kuna ju "keegi teadis, miks neid ei kuulatud"?

Minu arust oleks TA puhul samuti mõttetu ametiga, kui nad automaatselt iga päringu või riski peale ütleksid: "aga ärge siis korraldage midagi". Mis paraku paljudes riigiasutustes on standardiks, kuna keegi ei taha vastutada.

No ikka keegi täpselt ei teadnudki midagi, mõni lihtsalt aimas mustemat stsenaariumit ette. Ma isegi pidin 3. märtsil Rootsi vist lendama, nädal enne arvati, et kõik võiksid lennata, aga paar päeva enne öeldi, kurja, ärge igaks juhuks keegi lenda. Et ikka suht päevade ja tundidega see olukord muutus ja valitses ikka segadus.

su vastus näitab selle dialoogi mõttetust tegelikult. Sa püstitad kogu oma vastuse ümber eelduse, et tegemist on tagantjärgi toimunud tegevusega, kui kogu mu siinne jutt on olnud näidetega, mis toimub samaaegselt. las jääda

resümeerime siis nii, et osade jaoks meist on kõik tehtud hästi, by the book ning osade jaoks ei otsustusprotsess olnud nii hea

[zaz]

Teil ei ole mõtet edasi vaielda siin. Kõik lugemisoskusega inimesed on juba aru saanud teie argumentidest ja kõigil, kel vähegi on võimalik oma seisukohti kujundada, on see juba nüüdseks tehtud. Ei muutu plasticu seisukoht ja ei muutu ka leeromeno oma.

- LeeRomena saatuslik viga oli absoluuti minek "mitte keegi ei teadnud olukorra ohtlikkust" ja sellest lähtuvalt saab Plastik nüüd öelda, et tema teadis ja kolm venda veel, kellest ta oli lugenud vms. Seega ei ole nii, et mitte keegi ei teadnud! Miks aga nt Euroopas (või ka WHO-s) keegi vastavalt teadjatele ei tegutsenud jääb mõnusasti käsitlemata.
- Nurmekase suur viga oli lauseehitus, sest näites on esimene lause minevikus. Mis sellest, et järgmine lõik on olevikus ja tulevikustsenariumit kirjeldav. Aga juba on olemas nurk, millest kinni hakata. Sry bro, u fail.

[eston maravilha]

kas nostradamus selle kriisi kohta ka midagi ennustas?

[Kenny's Heroes]

kas nostradamus selle kriisi kohta ka midagi ennustas?

Piisavad tarkused on meil juba nõid annab nõu grupis

[cannuman]

TELHVI faktikontroll

FAKTIKONTROLL | Kas terviseamet tõesti ei teadnud võrkpallimatši potentsiaalsest ohtlikkusest?

https://epl.delfi.ee/arvamus/faktikontroll-kas-terviseamet-toesti-ei-teadnud-vorkpallimatsi-potentsiaalsest-ohtlikkusest?id=89663723

[gizmoduck]

saarlased tahavad ka liikuma

solidaarselt ühinen nendega. Eilsed sõnavõtud miks seda eriolukorda pikendada vaja oli nii uinamuina millest ei saa midagi järeldada et mida oodatakse või mille nimel nüüd tööd tehakse

[lorenzo]

saarlased tahavad ka liikuma

solidaarselt ühinen nendega. Eilsed sõnavõtud miks seda eriolukorda pikendada vaja oli nii uinamuina millest ei saa midagi järeldada et mida oodatakse või mille nimel nüüd tööd tehakse

tundub suht poliitilisena. mille vastu siis võideldakse? huvitav on üks probleem, et paljudel on mandril lapsed ja ei need ei saa oma vanemaid vaatama tulla... mul on ka vanemad Pärnus ja olenemata, et iseenesest oleks mul võimalik reaalselt Pärnu minna ma sinna ei lähe, sest nad on üle 70. ja ma olen aru saanud et selline käitumine ongi meil norm, olenemata kas oled mandril või saarel.
Saarel ju ei tohiks liikumispiirangut olla. Mul on tunne et saarlased ise ei tea mis olukorras mandril lihtsalt elatakse.

[orbitaaljaam]

Seda ilmselt Lukas igaks juhuks välja ei hääldanud, et kusmaalt väiksemate suveürituste piir jookseb? Et oleks veel rohkem segadust ja arusaamatust ja ümarat juttu?

[Peeter I]

Seda ilmselt Lukas igaks juhuks välja ei hääldanud, et kusmaalt väiksemate suveürituste piir jookseb? Et oleks veel rohkem segadust ja arusaamatust ja ümarat juttu?

Sama tekst tegelikult kinode ja teatridega. Mõtlesin ka seda, et millal võiks kaduda "kell 22 piirang"..

EDIT: Nüüd ka korraldus suurürituste kohta ilmus, midagi täpset loomulikult kirjas pole.

[Andres.]

Rootsi meetodi kiitjatele ja nohuga võrdlejatele, võite google translatest läbi lasta:

https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/2000-talets-hogsta-dodstal-har-uppmatts/

[gizmoduck]

Rootsi meetodi kiitjatele ja nohuga võrdlejatele, võite google translatest läbi lasta:

https://www.expressen.se/nyheter/cor...-har-uppmatts/

eugeenika rootslastele alati meeldinud. A tegelt vara öelda kas ja kui palju rootsi ämbrisse astus. Kui see jutt et koroona tulnud et jääda siis elu seisma panna iga puhangu ajal pole samuti mõeldav. Pealegi kõik mudelid näitasid rootsile waay hullemat seisu maikuuks kui nüüd tegelt paistab

[_AI_]

Sama tekst tegelikult kinode ja teatridega. Mõtlesin ka seda, et millal võiks kaduda "kell 22 piirang"..

EDIT: Nüüd ka korraldus suurürituste kohta ilmus, midagi täpset loomulikult kirjas pole.

Natuke konteksti. Suurüritus kui sellist seadused ei defineeri, erinevalt avalikust üritusest. Eestis kehtib eriolukord, mis annab avalike ürituste, sh suurürituste korraldamise loa valitsusele. Eriolukord kehtib 17 maini vist. Nüüd hädaolukorras annaks loa TA. Ja me teame, mis ja kuidas sellega läks Saaremaal nt. Pole ka olemas rahv suurürituse definitsiooni. Kas kümme lätlast külapeol on rahvusvaheline üritus. Kas suurüritus on 100 või 550 inimest? A 551? Kas 551 peaks olema nt 2 pluss 2 reegliga? Nüüd on tulemas 21. juuli, kus on müüdud pileteid. Kui jätab ära valitsus, siis on force majeure ja piletiraha tagasimakseks on ühed tingimused, kui jätab ära korraldaja, siis teised, a kui jätta ära, siis, mis alusel, kuna eriolukorrast väljumise nn mõõdikud ju näitavad, et pole ju põhjust ära jätta, kuna.... korraldaja nõuab otsust, ürituste korraldajad nõuavad definitsiooni, et mis on suurüritus, srst avalikke üritusi kõiki pole ka põhjust kogu suve ära keelata, suurürituse, mille def seaduses pole, selle korraldamise loa annab hoopis KOV, kooskõlastades seda PpA ja TAga tavaolukorras. Nüüd siis tee selge sõnum, et kõik oleks selge ja juriidiliselt ok. Ja midagi ei ole selge.