Algselt postitas Veel1v2rav
Vaata postitust
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Investeerimine
Collapse
X
-
Aga täna siin ja praegu?Algselt postitas Veel1v2rav Vaata postitustEks see ajas muutub.20 LEGEND
Kommentaar
-
Täna siin ja praegu on hind 610€. See sobib mulle ideaalselt. Aga kui hind oleks täna 1000€, siis ilmselt enne mingeid uusi uudiseid ei ostaks, vaid hoiaks.Algselt postitas vtp Vaata postitustAga täna siin ja praegu?
Kommentaar
-
Tänan. Saan aru, et sul endal on samuti mingi piir ees, kuhu maani hetkel kasvuruumi näed. Et võib-olla vanameestel pole ka probleemi tehnoloogiaga kaasas käia, vaid piir on lihtsalt madalamal.Algselt postitas Veel1v2rav Vaata postitustTäna siin ja praegu on hind 610€. See sobib mulle ideaalselt. Aga kui hind oleks täna 1000€, siis ilmselt enne mingeid uusi uudiseid ei ostaks, vaid hoiaks.20 LEGEND
Kommentaar
-
Ja nüüd on nende vanameeste arvamus pöördumatult ümber lükatud? Turg on dünaamiline. Mis selle kõvatamise point on?Algselt postitas plastic'99 Vaata postitustosadel vanameestel oli muidu piir käes pre split 200 peal.20 LEGEND
Kommentaar
-
"Ma alati imetlen neid, kes foorumis tunnetavad" - ei kõvatanud. juhtisin viisakalt tähelepanu eksole.Algselt postitas vtp Vaata postitustJa nüüd on nende vanameeste arvamus pöördumatult ümber lükatud? Turg on dünaamiline. Mis selle kõvatamise point on?
"vanameeste" fundamentaalidele 5x eelmise aasta kasum tuginev arvamus on konkreetse ettevõtte kontekstis pöördumatult ümber lükatud jah selle 200 pealt, sest tänaseks on hind 15,5x kõrgemal. See, mis otsuseid siin kõrgemalt tehakse on teine teema. Nagu ma varasemalt mainisin, siis puhtalt see "liiga kallis" argument väga kaugele ei sõida. See ongi investeerimise võlu, et üks mees on raha pannud sinna, kus suu, teine mees on kogu tee tatti ninast pritsinud ja "liiga kallis" karjunud. nüüd 20% languse peal on õigust ülegi ja told you so. gifid jäid panemata.
Kommentaar
-
Kas selle vanamehe, kes 1630ndatel ütles, et üks "Viseroij" tulbisibul ikka ei ole küll väärt 25 tonni võid, vaid pigem nagu üks toop võid, arvamus on ka seepärast ajaloos ümber lükatud, et keegi sellise vääringuga tehingu siiski tegi?Algselt postitas plastic'99 Vaata postitustsest tänaseks on hind 15,5x kõrgemal.20 LEGEND
Kommentaar
-
ja mis selle point on?Algselt postitas vtp Vaata postitustKas selle vanamehe, kes 1630ndatel ütles, et üks "Viseroij" tulbisibul ikka ei ole küll väärt 25 tonni võid, vaid pigem nagu üks toop võid, arvamus on ka seepärast ajaloos ümber lükatud, et keegi sellise vääringuga tehingu siiski tegi?
tulen tagasi selleni, et sa eeldad olevat oma vestluspartnereid rumalamad kui on. kui ma veel1väravaga koos lauas istuks ja kuuleks, et ta teslas, siis vähe imelik naerma purskeda, tulpidest ja dotcomist kõvatama hakata.
ole siis mees ja shordi teslat ja elu lill. pärast saate siin arutleda, et "nojaa, tõepoolest üks strateegia parem kui teine". praegu selline tugev mekk manu, et 5 mees lauas positsioonid sees ja tahaks nagu arutleda vastavalt oma rikutuse ja piiratud mõistuse tasemel, aga kõrvalt lauast positsioonita florist räuskab.
Kommentaar
-
Point on selles, et sa üritad siin preachida mingit ülimat tõde, mida turul ei eksisteeri. Turg ei kinnita nii lühikeses perspektiivis mitte kellegi arvamust. Elik sama imelik oleks lauas naerma purskeda, kosmosest ja splittidest kõvatama hakata, kui keegi lauasolijatest on TSLA-t nt 600 pealt shortinud.20 LEGEND
Kommentaar
-
pigem need asjad vist vastupidi siin olnud.Algselt postitas vtp Vaata postitustPoint on selles, et sa üritad siin preachida mingit ülimat tõde, mida turul ei eksisteeri.
ei tuleks pähegi.Algselt postitas vtp Vaata postitustElik sama imelik oleks lauas naerma purskeda, kosmosest ja splittidest kõvatama hakata, kui keegi lauasolijatest on TSLA-t nt 600 pealt shortinud.
nagu ma juba mainisin ka, siis ma olen pigem nõus sinu arusaamaga teslast kui veelvärava omaga. mul on keeruline näiteks hoomata ka seda, et kui keegi on mingi aktsiaga 10x teinud, siis mis valu peab olema veel tänase hinna pealt juurde laadida. aga nagu sa ütlesid, siis siin ei ole tõde ja ei näe pointi siin seda ka preachima hakata. samamoodi natukene keeruline on hoomata seda "tra mees, 10 x teinud juba, endale ei tundu, et võiks aidata või. vaata, ma teen sulle gifidega selgeks asja" liini või "just sellised vennad tänasel turul kaotavadki" nõelamisi. aga seisukohti erinevaid.
Kommentaar
-
Kuidas nimetad? Ülima tõe preachimine, niisama kõvatamine või midagi kolmandat?Algselt postitas plastic'99 Vaata postitustarvamus on konkreetse ettevõtte kontekstis pöördumatult ümber lükatud jah selle 200 pealt20 LEGEND
Kommentaar
-
kolmas - oponendispetsiifiline vastus. mängid munni, käitun nagu munniga. gifid jätsin jälle ära.Algselt postitas vtp Vaata postitustKuidas nimetad? Ülima tõe preachimine, niisama kõvatamine või midagi kolmandat?
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar