Investeerimine

[zelee]

Viimase 24h-ga on Luna mega investeering. +324%.

[Daz Booob]

Ses suhtes, et võtke btc ajajoon lahti. Ja nii nagu elu ja sellega kaasnevaga, siis null on number.

[Wingback]

1. Kus on S&P põhi?
2. Kus on Bitcoini põhi? Sellega tervitaks kõik neid nilbeid crypto ahve kellega ma vastu tahtmist suhelnud olen. "Coin on ainukindel tulevik" ja "99% riskivaba".

Kasiinovennad

[Rudy]

1. Kus on S&P põhi?
2. Kus on Bitcoini põhi? Sellega tervitaks kõik neid nilbeid crypto ahve kellega ma vastu tahtmist suhelnud olen. "Coin on ainukindel tulevik" ja "99% riskivaba".

[plastic'99]

Ma saan sellest stoorist aru, aga nende <4 kuud tagasi lõppenud majandusaasta aruanne kõneleb seda keelt, et Cindy on selle Kakumäe eramajja regatud ettevõtte jaoks üksnes märg unenägu.



Ma saan aru, et platvorm lansseeriti 2022 jaanuaris, aga kus selle arenduskulu on?


Okeiokei, seotud ettevõtetelt osteti 22 kilo eest mingit immateriaalset põhivara ja lisaks veel 23,4 kilo eest teenuseid (ma saan aru, et sh Kakumäe HQ üür). Ju siis peitub seal see suurinvesteering. Huvitav, miks seda arendust küll ettevõttes endas ei tehtud? Veits näeb välja nagu cash-out, ei?

Peloton jagas muuhulgas lahti ka selle, et trenn on sotsiaalne tegevus ning ehitas sisse võimaluse oma sõpsidega virtuaalselt kokku saada ja Tour de France'i teha. Siin on ainult mingid youtube'i videod vist?

Ausalt öeldes imestan, et Nasdaq sellise asja börsile lasi. Ei ole hea look nende mainele.

Ega siin nii vastu ei tahagi/viitsigi vaielda. Sest ega endalgi ei ole usku antud ettevõttesse. Mis mind veidi häiris oli see lihtsakoeline lähenemine või viide, et ettevõtete puhul, kus valuatsiooni põhjuslikkus taandub tegevusele x, kasutatakse tegevuse y tulemustele baseeruvaid argumente (veelgi enam, tegevuse y ajaline mõõde on olnud lühiaegne).

Miks häiris? Sest selliste argumentide ja loogikate baasilt ei oleks kunagi saanud näiteks bolti investeerida. Lihtsalt ei jookse läbi ju ja mitte kuidagigi. Aga tulemus xyz faasi investorile milline? Eksole?

Aga okei, vb sa rääkisid konkreetse ettevõtte osas võttes eelnevat arvesse ning ma rääkisin üldisemalt. Siis arusaadav ja.

[Mõnuagent 007]

Robusega läks nii nagu minema pidi: https://investor.postimees.ee/750528...itel-kildudeks

Nagu ma aru sain, siis tehti lihtsalt rohelistele investoritele külma. Seda "turuhinna" kasutamist kipuvad paljud kasutama ja selliselt kalastades peaks vahepeal ikka üsna üllatavaid tehinguid läbi minema. Vahepealse liiga hullu "ipol raha sisse ja kohe välja"-perioodi peale said nüüd mõned uljaspead (saan targalt öelda, kuna ise ei näppinud) ristsed kätte.

Müüsin ise siin eelmisel aastal tehtud soovituse pealt viiesaja eurose kasumiga Stora Ensod maha ja maksin riigile eelmisel aastal väljavõetud kasumi eest tulumaksu ära. Tuju mõneks ajaks rikutud...

[Ingmar]

Robusega läks nii nagu minema pidi: https://investor.postimees.ee/750528...itel-kildudeks

[vtp]

Ma saan sellest stoorist aru, aga nende <4 kuud tagasi lõppenud majandusaasta aruanne kõneleb seda keelt, et Cindy on selle Kakumäe eramajja regatud ettevõtte jaoks üksnes märg unenägu.



Ma saan aru, et platvorm lansseeriti 2022 jaanuaris, aga kus selle arenduskulu on?


Okeiokei, seotud ettevõtetelt osteti 22 kilo eest mingit immateriaalset põhivara ja lisaks veel 23,4 kilo eest teenuseid (ma saan aru, et sh Kakumäe HQ üür). Ju siis peitub seal see suurinvesteering. Huvitav, miks seda arendust küll ettevõttes endas ei tehtud? Veits näeb välja nagu cash-out, ei?

Peloton jagas muuhulgas lahti ka selle, et trenn on sotsiaalne tegevus ning ehitas sisse võimaluse oma sõpsidega virtuaalselt kokku saada ja Tour de France'i teha. Siin on ainult mingid youtube'i videod vist?

Ausalt öeldes imestan, et Nasdaq sellise asja börsile lasi. Ei ole hea look nende mainele.

[plastic'99]

Jättes kõrvale selle, et endal on umbes 0% usku, et tegelik plaan teostub, siis kinda weird on kuulata, et robuse osas on "tooteks" kummilint hiinast. Umbes sama nagu pelotonil oleks tegelikult ka "tooteks" statsionaarne jalgratas, Teslal oleks "eksisteeriva valuatsiooni põhjuseks" elektriauto ja Peeter Koppel on arvamusliider oma kauaagsete saavutuste pärast turgudel.

Et eks see "story" mida müüakse on ikka subscription based model ja recurring revenue selle pealt, mida selle hiinas toodetud "brutomarginaaliga 17%" venitatava lindiga tegelikult kodus ka peale hakata. Kui nüüd meenutada pre-puberteediaega ja võibolla järgnevat aega, siis ega seal teleshopis müüdavaks Cindy Crawfordi videoseeria "tooteks" ei olnud ka ground breaking ja revolutsiooniline võimlemiskava vaid:

51uDKZNkv4L._SL500_.jpg


Seega, tagasi algusesse tulles. Vaevalt üks kodumaine, keskmisest paremini lugu rääkida oskav (tõsi,vägagi respekteeritavas vormis olev), seniselt küllaltki madala tootlikkusega ettevõtja koos staar-lead-investoritega äärmiselt konkurentsitihedat sektorit disruptimas ning probleemi lahendamas on. Probleemi, mis noh... on tegelikult industry standard.

[käbi]

Towelfy 2.0

[kaala]

Huvitav....just sirvisin neid kummipaelu 4s erinevas poes hinnavahemikus 5-30 rahhi, et vöiks kodus vahel venitada. Kui sotiga veel saaks, siis muidugi, take my money - ega ma mingi odav ei ole!

[nonoh]

oot, ongi mingi teleturu kraam või?

[vtp]

Võib-olla selles, et mingi hiinas toodetud kummipaelte pealt, mida müüakse brutomarginaaliga ~17%, on veits naljakas börsile pürgida. Eriti kui promo maksab sama palju kui müügitulu teenitakse. Tundub.

[käbi]

Olematu perspektiiviga ettevõtmise tinistamine startupi pähe ulmelise valuatsiooniga lihtinimestele. Eks tulevikus ole näha kui otstarbekalt see ettevõte esiteks raha kasutab, teiseks praeguste omanike osalus muutub ka börsile minekuga likviidseks.

[cannuman]

Milles scam seisneb?