Vastus teemale \'Mis on elu mõte\'
see on just see osa, millest me aru ei saa.
kui veel \"vanasti\" ei teatud päris kindlalt, et mis iseloomuga see laienemine on, siis loodeti, et see on aeglustuv. see oleks väga elegantne olnud: käib Suur Pauk -> hunnik sodi lendab igas suunas laiali -> paugu energia saab otsa ja gravitatsioon aeglustab universiumi laienemist kuni see lõpuks peatub -> järgneb kokkutõmbumine -> uus Suur Pauk.
praegu üldiselt arvatakse, et nii ei juhtu, sest selleks oleks vaja keskele hirmus suure massiga asju. muidu jääb gravitastioon nõrgaks. selliseid asju ei paista aga mitte kusagil. isegi smutov ei ole piisavalt raske. hakati lootma mustade aukude ja nn \"dark matter\'i\" peale. selliste asjade kohta on aga kehv infot saada, sest sealt ei tule suurt midagi tagasi. isegi valgus mitte. aga astronoomid on kavalad ja mõtlesid välja kifti võtte. nimelt vaadeldi, kuidas arvatavate mustade aukude ümber valgus kõverdus (umbes nagu pildistaks jalgpallistki tuntud \"banaanilööki\" eestpoolt - pall pöördub ja tundub meloni kujuga olevat) , ning seeläbi sai ka nende massi suht täpselt teada. no ja siis selgusi kurb tõsiasi et massi on nii kümmekond korda liiga vähe. hiljem avastati veel, et universiumi laienemine on kiirenev.
kes eelnevast eriti aru ei saanud, nendele võtaks asja lühidalt kokku: kui panite raha uue Suure Paugu peatsele tulekule, siis olete omadega perses!
edit: minu info mõned aastad vana. kui kellegil on uuemat, siis on ta suisa kohustatud mind täpsustama. fundamentaalselt uut ei tohiks aga küll olla,.
Algselt postitas vaikiv mees
Ehk nagu keegi teravmeelne (vist orkutis) küsis, et kui universum pidevalt laieneb> (mis on ka meie astronoomide lemmikteema, sealjuures võrreldakse seda veel meekärjega, misiganes selle all ka mõeldakse)
> \'then what is it expanding into\'?
Ehk nagu keegi teravmeelne (vist orkutis) küsis, et kui universum pidevalt laieneb> (mis on ka meie astronoomide lemmikteema, sealjuures võrreldakse seda veel meekärjega, misiganes selle all ka mõeldakse)
> \'then what is it expanding into\'?
kui veel \"vanasti\" ei teatud päris kindlalt, et mis iseloomuga see laienemine on, siis loodeti, et see on aeglustuv. see oleks väga elegantne olnud: käib Suur Pauk -> hunnik sodi lendab igas suunas laiali -> paugu energia saab otsa ja gravitatsioon aeglustab universiumi laienemist kuni see lõpuks peatub -> järgneb kokkutõmbumine -> uus Suur Pauk.
praegu üldiselt arvatakse, et nii ei juhtu, sest selleks oleks vaja keskele hirmus suure massiga asju. muidu jääb gravitastioon nõrgaks. selliseid asju ei paista aga mitte kusagil. isegi smutov ei ole piisavalt raske. hakati lootma mustade aukude ja nn \"dark matter\'i\" peale. selliste asjade kohta on aga kehv infot saada, sest sealt ei tule suurt midagi tagasi. isegi valgus mitte. aga astronoomid on kavalad ja mõtlesid välja kifti võtte. nimelt vaadeldi, kuidas arvatavate mustade aukude ümber valgus kõverdus (umbes nagu pildistaks jalgpallistki tuntud \"banaanilööki\" eestpoolt - pall pöördub ja tundub meloni kujuga olevat) , ning seeläbi sai ka nende massi suht täpselt teada. no ja siis selgusi kurb tõsiasi et massi on nii kümmekond korda liiga vähe. hiljem avastati veel, et universiumi laienemine on kiirenev.
kes eelnevast eriti aru ei saanud, nendele võtaks asja lühidalt kokku: kui panite raha uue Suure Paugu peatsele tulekule, siis olete omadega perses!
edit: minu info mõned aastad vana. kui kellegil on uuemat, siis on ta suisa kohustatud mind täpsustama. fundamentaalselt uut ei tohiks aga küll olla,.
Kommentaar