Mis teid närvi ajab ???

[rauulo]

samas suudab ta üllatavalt (või siis mitte väga) selles arutelus cunt-faktori arvestuses kindlalt teisele kohale jääda. debatist on asi ikka väga kaugel ja mind isiklikult ajavad samavõrd oksele igasugused libaarvamusliidrid, kes üritavad selliseid traagilisi sündmusi odava populaarsuse võitmiseks ära kasutada.

Noh, Piers Morgani puhul see tõesti väga üllatav ei ole. Mõlemad käitusid rõvedalt, kuid mõeldes selle peale, et Prattiga sarnaselt mõtlevad ilmselt sajad tuhanded ameeriklased, siis võtab lihtsalt sõnatuks. Mitte, et ameeriklaste väärastunud mõttemaailm midagi uut oleks.

Muide, selle klipi peale saadeti Valgesse Majja petitsioon, millega tahetakse Morgan 2nd amendmenti ründamise tõttu riigist välja saata. Valitsus on kohustatud vastama vähemalt 25 000 allkirjaga palvele, Piersi omale on alla kirjutanud juba peaaegu 100 000 punakaela.

[hofnar]

Kas sa kuulasid Pratti pointi ikkagi?
Enamik tulistamistest toimub linnades, kus on väga ränk gun-control.
Piirkondades, kus CCW saamine lihtsam on, on kuritegevus oluliselt väiksem.

[rauulo]

Kas sa kuulasid Pratti pointi ikkagi?
Enamik tulistamistest toimub linnades, kus on väga ränk gun-control.
Piirkondades, kus CCW saamine lihtsam on, on kuritegevus oluliselt väiksem.

See on vaid üks tema pointidest. Kas lõdvema gun controliga osariikides peatavad püssidega head inimesed siis nii palju püssidega pahasid? Ja pealegi, näiteks toob ta Virginia osariigis asuva maakonna, mille enda näitaja on (tema väitel, ei kontrollinud üle) küll madal, kuid osariigi kui terviku näitaja on täiesti keskmine. See allikas räägib aga üldse tema väidetele näiteks vastupidist juttu ja selle uuringu 87. lehekülg toob välja täpselt vastupidise tendentsi.

Jääb mulje, et Pratti arvates peaksid kõik inimesed tänaval ja mujal ringi käies kogu aeg relva kaasas kandma ning see peaks olema normaalne. Kas sul oleks mugav ja turvaline tänaval käia, kui sul on küll relv taskus, kuid tead, et su selja taga ning ümberringi on kümme relvastatud inimest, kelle iseloomu ja psüühikat sa ei tunne?

[elx]

Kas sa kuulasid Pratti pointi ikkagi?
Enamik tulistamistest toimub linnades, kus on väga ränk gun-control.
Piirkondades, kus CCW saamine lihtsam on, on kuritegevus oluliselt väiksem.

Vaata, probleem on selles, et USA mõistes "ränk kontroll" on tegelikkuses liiga leebe.
Enamik massitulistamisi on toime pandud legaalse relvaga, selle koha peal peaks igasugune arutelu asja üle lõppema - relvad on USA-s liialt kättesaadavad.

[H.M Murdock]

no aga mis sa teed, kui osa USA kaitsestratergiast arvestabki sellega, et igas teises kodus on vähemalt üks salv .45st, mille pereisa ründava venelase, hiinlase või terroristi pihta tühjaks laseb.
need mõnedkümned/paar sada - olenevalt aastast - süüta koolilast ja kinokülastajat on riigi seisukohast selle turvamise hind. uuel aastal tehaksegi seega veits lobi, muudetakse mingi marginaalne seadus või selle sõnastus, aga pidu läheb samamoodi edasi. ei ole ju see koht, kus üllatunud nägu teha.

[cannuman]

Et kui keegi ikka tõesti tahab kedagi maha lasta, siis jätab selle tegemata, kuna ta ei saa legaalselt relva osta?

[rauulo]

Et kui keegi ikka tõesti tahab kedagi maha lasta, siis jätab selle tegemata, kuna ta ei saa legaalselt relva osta?

Kõiki massitulistamisi ei saa vast nii või naa ära hoida, kuid olukorras, kus sa võid igast kolmandast kokakoolapudelist või maisihelvestekarbist endale automaadi saada, on see võimalus, et mõni hull endale relva saab, palju suurem.

[budu]

Krdi kauplused! Kui poes on paar inimest,siis enamus kassasi töötab,aga siis kui rahvast on nagu murdu,siis ainult 2-3 kassat töötab! Ja muidugi sel hetkel peab ka kaadrimakse jamama hakkama

[Gallacher]

Vaata, probleem on selles, et USA mõistes "ränk kontroll" on tegelikkuses liiga leebe.
Enamik massitulistamisi on toime pandud legaalse relvaga, selle koha peal peaks igasugune arutelu asja üle lõppema - relvad on USA-s liialt kättesaadavad.

Kättesaadavus on probleem ehk selles mõttes, et nad on liialt kättesaadavad ka kõikvõimalikele vaimuhaigetele ja pättidele.
Näiteks Šveitsis on suur osa tsiviilelanikkonnast samuti relvastatud, reservistidel on vist lubatud ka automaate ja kuulipildujaid, kui mitte lausa granaadiheitjaid kodus hoida, ent massimõrvasid pole olnud, kuritegevus on väike ja kõik on kontrolli all.

[vincent]

Mitte "ehk selles mõttes", vaid see ongi probleem. Šveits on ju suur erand, samas neil toimib see rahvaarmee asi tänu korralikult läbi mõeldud seadustele. Ehk et läbid põhjalikud koolitused, lisaks kontroll on ülikarm ja puudub variant, et suvaline ahv endale kümme kalašnikovi koju voodi alla ostab. Lisaks sul võib maailmalõppu peljates soovi korral kodus see arsenal olla, aga eraisik ei tohi avalikult ringi käia, tukk vöö vahel. Samas kui usas piisab ostmiseks enamvähem sellest, kui oma jala peal püsti seisad.

Praegu keerutatav populistlik "homsest enam ei müü kellelegi automaate" jms on muidugi jälle selles mõttes idiootne, et võidurelvastumise traditsioon on selles riigis nii sügavalt juurdunud ja palju edu sellele jäikade otsustega piiri panemisel. Kuskile kooli, lasteaeda või kinno kõmmutama minnakse samas ikkagi väärastund aju tõttu, mitte selle mõttega, et seal pole kedagi, kes vastu laseks. Probleemid on mujal, tulistamine on tagajärg. McVeigh lasi ka kakssada inimest õhku ja ühtegi kuuli ei kasutanud. Aga noh eks ameerikalikul kombel otsitakse lahendust ikka eeskätt mustvalgelt skaalalt.

[mazz]

Aga noh eks ameerikalikul kombel otsitakse lahendust ikka eeskätt mustvalgelt skaalalt.

Täpselt. Eriti jäi kõrva kriipima see "good guys vs evil" lollus. Nagu ameeriklased elaks mingis Hollywoodi saastfilmis, kus tead esimesest minutist peale, kes on hea ja kes paha. Anna aga kõigile relvad kätte ja küll saatanad maha notitakse.

[Jasper]

eestlase toiduks on ikka teine eestlane, eestlane ainult kurdab vms[kardan, seda läminat on rohkem, kui pärishala. vt ka tujurikkuja kõige sitem sketš], ainult Eestis[tegelikult iga kuu/aasta korduv sündmus Eestis ja pidevalt korduv sündmus igas fakin maailma nurgas], ainult Arsenal, Man City, Tottenham või mis tahes klubi kirjutaja toetab[igas klubis lähevad aeg-ajalt asjad nässu. ei ole te erilised sittagi, sest ükskord 19xx olite esimene tiitlivõitja, kes aste madalamale saadeti]

[Shaq]

Kutsuge Cobra 11.
Noorena vaatasin ja tundus igati vinge ja äge sari.
Täna aga vaatasin ja mõtlesin,et kuidas keegi saab üldse siukest sitta vaadata.
1) Õnnetustes on 10x juurde pandud, autod teevad selliseid õhulende,et oioi, ehk loogika puudub.
2) Osa keskel otsib terve politseijaoskond ühte vanglast põgenenud isikut, osa lõpus aga lastakse tal vabalt ära lennata, ehk loogika puudub.
3) Vang võtab naise pantvangi, ise läheb pagassi peitu ja naine roolib. Politsei peab kinni.. Naisel on ideaalne võimalus autost välja tulla ja öelda,et vang on pagassis. Aga tema ei anna meest välja, ehk loogika puudub.
4) Asi mis mind kõige rohkem närvi ajas.
Tagaajamise alguses sõidetakse

e46ga.
Kui aga vaja tünnidest vms läbi sõita muutub auto järsku

e36ks.
Ja noo, isegi veljed olid erinevad, ehk ei üritatud absoluutselt vaatajat "ära petta".. neid kaadreid, kus oli e36t näha, oli ikka mitmeid.

[Pähkel]

http://www.youtube.com/watch?v=b2ioQw6Oebo

Seee laulllllllll...selline tunne, et raaadiotest enam midagi muud ei tulegi kui Girls Aloudi , JB-d, Taylorit ning muid sama žanrit viljelevaid seltsimehi ja - naisi.

[ballack]

Kutsuge Cobra 11.
Noorena vaatasin ja tundus igati vinge ja äge sari.
Täna aga vaatasin ja mõtlesin,et kuidas keegi saab üldse siukest sitta vaadata.
1) Õnnetustes on 10x juurde pandud, autod teevad selliseid õhulende,et oioi, ehk loogika puudub.
2) Osa keskel otsib terve politseijaoskond ühte vanglast põgenenud isikut, osa lõpus aga lastakse tal vabalt ära lennata, ehk loogika puudub.
3) Vang võtab naise pantvangi, ise läheb pagassi peitu ja naine roolib. Politsei peab kinni.. Naisel on ideaalne võimalus autost välja tulla ja öelda,et vang on pagassis. Aga tema ei anna meest välja, ehk loogika puudub.
4) Asi mis mind kõige rohkem närvi ajas.
Tagaajamise alguses sõidetakse
...

Teretulemast filmimaailma Kui lähemalt vaatad siis igas filmis leiad selliseid asju Youtube'is igast videoid erinevate filmide "apsakate" kohta mida ise alguses tähele ei pane aga siis vaatad, et ...äääää kuidas ma ei näinud

Väike näide: http://www.youtube.com/watch?v=8B6eD6NqaMM