Mis teid närvi ajab ???

[Pints]

Pints kuule, kas tegu on Saaremaa lihatööstusega?

Ei ole (firma asub mandril) ja ma ei saaks seda ka kinnitada kui oleks aga mõistan hästi miks sa neid pakud

[Pints]

Olen seda korduvalt näinud, kus väljast (väljastpoolt ettevõtet) tuleb uus juht ja hakkab "korda looma". Ja parimad töötajad lähevad parematele jahimaadele. Siin on täpselt sama võimalus, kas läheb see müükar või läheb uus juht.

Aga mind huvitab hoopis üks teine teema. Pints, kas Sa oled audiitor? Ja kas Sa jagad siin, nimesid nimetamata, konfidentsiaalset infot? Niiviisi ei ole ilus teha ju.

Ei ole audiitor ja suurte trahvide hirmus ei julge siin midagi konkreetset jagada
Mind kutsutakse reeglina tooteid ja teenuseid arendama või müügiprotsessi kaardistama, kui miskit juba ei toimi.
Antud firma võttis mind väliseks vaatlejaks, et saada paremat ülevaadet tekkinud konfliktist.
Selline roll on ka minu jaoks üsna uudne, sest vaid korra-kaks olen midagi sarnast varem teinud.

[Pints]

Seda kõike siin lugedes jääb mulle arusaamatuks, millepärast on firmal vaja neid viit-kuut müügiinimest palgal hoida? Võtku parem veel üks inimene, kes suudab müüa ja ning andku mõlemale üks assistent. Riskid maandatud (praeguse süsteemi korral on suur risk perseli kukkuda, kui n.ö staar kustub) ja kellast-kellani keegi (assistent) infot jagamas, olemas.

Just, midagi sarnast ka soovitan, sest terve firma ei saa sõltuda ühest mehest, kes hetkel ka teavet piisavalt ei talleta.
Assistent temale, kes paberid/andmebaasi korras hoiab on hea idee, tänud.

[cannuman]

see et juba välne vaatleja/konsultat kaasati on tubli samm selle ettevõtte poolt. Mis tasemel see otsus tuli? juhatuse esimehe poolt?

[Pints]

see et juba välne vaatleja/konsultat kaasati on tubli samm selle ettevõtte poolt. Mis tasemel see otsus tuli? juhatuse esimehe poolt?

Juhtuse otsus jah aga oli ka neid, kes seda käiku heaks ei kiitnud.
Püüan vältida poolte valimist ning ei eelista kedagi, ka neid kes mind palgata soovisid.
Kohati tundub, et mida parem/mugavam on inimeste elu, seda rohkem jääb aega, et korraldada mingeid jamasid, sest kui olid keerulisemad ajad, siis hoiti rohkem kokku - see võib muidugi meelevaldne järeldus olla ning ei pruugi alati paika pidada.

[Gallacher]

pluss-ühetan, kui mõned tahab-jala-maha-panna keskmise astme juhid tahavad mingi üheksast-viieni jamaga end selles sajandis kehtestada, paneb pea käte vahele kukkuma küll - eriti antud olukorras, kus tüüp teeb nii vajaliku osa tööst. 9-5 on tööstusrevolutsiooni pärand, mis on lihtsalt jäänud kontoriajastusse toppama. vaikselt on see õnneks muutumas, aga ikkagi liialt aeglaselt.

Maksuamet arvab teisiti:
http://www.err.ee/643218/erasoiduks-tooauto-kasutaja-saab-naabrivalve-korras-maksuametile-ules-anda

[Pints]

Täna toimus Harju maakohtus istung, kus Tallinna Vangla avaldas toetust Pesuri ennetähtaegseks vabastamiseks. Vangla seisukohaga nõustus ka prokurör.

Südalinnas keset tänavat kaks naist vägistanud mees, kel varasemastki hingel mitu vägistamist, võib peagi ennetähtaegselt vangist vabaneda

[Katk]

Ma mõtlesin ka seda siia postitama tulla, aga siis tabasin ennast mõttelt et kaua sa ikka jaksad sellele geniaalsusele nagu Eesti kohtu/karistussüsteem oma närvirakke jagada. See on koguaeg täisdebiil olnud ning ega midagi ei muutu ka kuni ainult Delfis või mujal kollases kommenteerimas ainult käiakse.
Muidu aga tehku eunuhhiks seliised "soliidsed" vennad.

[Mõnuagent 007]

Täna toimus Harju maakohtus istung, kus Tallinna Vangla avaldas toetust Pesuri ennetähtaegseks vabastamiseks. Vangla seisukohaga nõustus ka prokurör.

Südalinnas keset tänavat kaks naist vägistanud mees, kel varasemastki hingel mitu vägistamist, võib peagi ennetähtaegselt vangist vabaneda

Seal on vist väike juriidiline nüanss. (Võin eksida, aga justkui mäletan, et) kui lasta selline pätt ennetähtaegselt vabaks, siis saab teda süvendatult jälgida. Ja iga tema rikkumise pealt ta uuesti kinni tõmmata. Kui ta istuks aja lõpuni, siis lendleks ta vabalt nagu lind, kuni ta mingi uue pasaga hakkama saab ja siis hakkab jälle kogu tõestamisprotsess nullist peale.

Oli vist nii.

[Pints]

Seal on vist väike juriidiline nüanss. (Võin eksida, aga justkui mäletan, et) kui lasta selline pätt ennetähtaegselt vabaks, siis saab teda süvendatult jälgida. Ja iga tema rikkumise pealt ta uuesti kinni tõmmata. Kui ta istuks aja lõpuni, siis lendleks ta vabalt nagu lind, kuni ta mingi uue pasaga hakkama saab ja siis hakkab jälle kogu tõestamisprotsess nullist peale.

Oli vist nii.

Ma pole ka kindel aga kunagi oli tõesti nii, sul võib õigus olla.

[ericbana]

Nii on.

[Gallacher]

Seal on vist väike juriidiline nüanss. (Võin eksida, aga justkui mäletan, et) kui lasta selline pätt ennetähtaegselt vabaks, siis saab teda süvendatult jälgida. Ja iga tema rikkumise pealt ta uuesti kinni tõmmata. Kui ta istuks aja lõpuni, siis lendleks ta vabalt nagu lind, kuni ta mingi uue pasaga hakkama saab ja siis hakkab jälle kogu tõestamisprotsess nullist peale.

Oli vist nii.

Mis seal vahet on? See jälgimine (mis reaalselt vist tähendab, et käib korra nädalas kriminaalhooldaja juures allkirja andmas) ju kestab nagunii sama kaua, kui ta tal istuda oleks või ma eksin? Pooleteise aasta pärast on ju nagunii vaba kui lind, lihtsalt ilma enneaegse vabastamiseta istuks see aeg turvaliselt trellide taga.

Muidu, eile oli ka uudis, et Liis Haavel sai samuti vabasusse, tsiteerin:
Haaveli vabastamist toetasid ka prokurör ja vangla ning märkisid, et tema puhul on uue kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe järgneva aasta jooksul 26 protsenti, mis on madal näitaja, samuti uskus kohus, et Haavel on teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus olla seadusekuulekas.

Kas keegi oskab öelda, milline vägev analüüs selle 26% välja leiutas?

[futbolidipaul]

Mis seal vahet on? See jälgimine (mis reaalselt vist tähendab, et käib korra nädalas kriminaalhooldaja juures allkirja andmas) ju kestab nagunii sama kaua, kui ta tal istuda oleks või ma eksin? Pooleteise aasta pärast on ju nagunii vaba kui lind, lihtsalt ilma enneaegse vabastamiseta istuks see aeg turvaliselt trellide taga.

Muidu, eile oli ka uudis, et Liis Haavel sai samuti vabasusse, tsiteerin:
Haaveli vabastamist toetasid ka prokurör ja vangla ning märkisid, et tema puhul on uue kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe järgneva aasta jooksul 26 protsenti, mis on madal näitaja, samuti uskus kohus, et Haavel on teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus olla seadusekuulekas.

Kas keegi oskab öelda, milline vägev analüüs selle 26% välja leiutas?

Oot, kas ta ei ole juba teist korda järjest?

[Jasper]

kui lasta selline pätt ennetähtaegselt vabaks, siis saab teda süvendatult jälgida.

kaua?

[Gallacher]

Oot, kas ta ei ole juba teist korda järjest?

On küll aga kust see 26% välja imeti, sellest ikka aru ei saa.