Film

[orbitaaljaam]

Kuulsin täna raadiost, et algasid "Salmonid, 25 aastat hiljem" võtted.

[Daz Booob]

Vaatasin selle va suure uue Lõvikuninga filmi ära ja tore ning ilus vaatamine, kuid... kuid kus kohast lihtsalt lampi võeti kahel korral mingi uus kutsikas ja kordagi ei näidatud sellele eelnevat.
Aga jah. Nüüd võib pehmotseda. Võiks öelda, et hämmastavalt ilus teos.

[rainis007]

Jeesus effin christ...

Mulle TÕESTI meeldis Jokker.
Ja kuna siit-sealt kuulnud, et "Heath oli parem" siis mõtlesin et vaataks ära ka selle kuulsa The Dark Knight (2008) aga mõtlesin kahel korral, et ehk tasuks oma aega säästa ja film pooleli jätta.

See oli ju kehvem, pateetiline versioon Die Hard filmist, kus sai oluliselt vähem nalja aga mis üritas tervikuna meeleheitlikult olla midagi "päris".
Mitmel korral hakkasin seda vaadates naerma. Kogu see teema, kuidas oli lahendatud see Harvey Denti olukord? PÄRISELT? Ei lasknud Jokkerit maha ja pani OMA SAMA POOLPÕLENUD ÜLIKONNA selga ja läks õiglust majja lööma?!?!? Ja kogu see mündi temaatika... hahah. Ainus tõsiseltvõetav koht kogu tema storyline'is pärast põlengut oli see, et ta pärast surma puhtaks pesti.

Kari retsidiviste polnud nõus teist laeva põhja laskma? Keegi ei näinud mingit laevadega seotud schenanigane ette??? Ausalt, tänapäeva Pixari jms joonisfilmides on ka rohkem tõsiseltvõetavust kui selles filmis. No vähemalt tean, et selle seeria koomiksifilme ei vaata.

Pean tunnistama jah, Ledgeri roll Jokkerina oli võimas ja usutav. Ütleme pooled Jokkeri stseenidest olidki ainus asi mis oleks üldse väärt vaatamist. Aga pea pooled ka nendest oli sisu poolest paras pläust.
Uskumatu, sellise filmi IMDB reiting 9,0? Eespool näiteks suurepärasest "12 angry men"'i ?? Oeh - selle kokkuvõtteks võib vist öeldagi, et Jokker võitis ja natukene usku inimkonda on kadunud selle hinnangu tõttu

[Mõnuagent 007]

Jeesus effin christ...

Mulle TÕESTI meeldis Jokker.
Ja kuna siit-sealt kuulnud, et "Heath oli parem" siis mõtlesin et vaataks ära ka selle kuulsa The Dark Knight (2008) aga mõtlesin kahel korral, et ehk tasuks oma aega säästa ja film pooleli jätta.

See oli ju kehvem, pateetiline versioon Die Hard filmist, kus sai oluliselt vähem nalja aga mis üritas tervikuna meeleheitlikult olla midagi "päris".
Mitmel korral hakkasin seda vaadates naerma. Kogu see teema, kuidas oli lahendatud see Harvey Denti olukord? PÄRISELT? Ei lasknud Jokkerit maha ja pani OMA SAMA POOLPÕLENUD ÜLIKONNA selga ja läks õiglust majja lööma?!?!? Ja kogu see mündi temaatika... hahah. Ainus tõsiseltvõetav koht kogu tema storyline'is pärast põlengut oli see, et ta pärast surma puhtaks pesti.

Kari retsidiviste polnud nõus teist laeva põhja laskma? Keegi ei näinud mingit laevadega seotud schenanigane ette??? Ausalt, tänapäeva Pixari jms joonisfilmides on ka rohkem tõsiseltvõetavust kui selles filmis. No vähemalt tean, et selle seeria koomiksifilme ei vaata.

Pean tunnistama jah, Ledgeri roll Jokkerina oli võimas ja usutav. Ütleme pooled Jokkeri stseenidest olidki ainus asi mis oleks üldse väärt vaatamist. Aga pea pooled ka nendest oli sisu poolest paras pläust.
Uskumatu, sellise filmi IMDB reiting 9,0? Eespool näiteks suurepärasest "12 angry men"'i ?? Oeh - selle kokkuvõtteks võib vist öeldagi, et Jokker võitis ja natukene usku inimkonda on kadunud selle hinnangu tõttu

Pede.

[Jasper]

[Kenny's Heroes]

Natuke imelikke kohti otsib rainis siin. Et superkangelaste film on see ikkagi. Ei lähe ju ka nõudma et miks äää Gandalf sõitnud selle va kotkaga Frodo süles mäe otsa ja visand juveeli sealt alla.
Jokkeri filmi kiidaks aga küll täiega takka, ei usu et keegi lükkab aasta filmi kohalt. Ja just seepärast, et ta oli midagi eriti isiklikku, heas mõttes ebamugavust tekitavat ja ehedat. Ja ta polnudki tegelikult superkangelaste film (žanr mis mulle sama palju pinda käib kui mancity). Suurepärase näitlejatööga aeglane psühhopaatsusesse langemine ilma, et oleks kaanonist mingeid totraid asju sisse surutud, et nö linnukesed kirja saada. Hea kriitika ka rikka eliidi suhtumise kohta. Hästi tehtud, Phoenix ja üllatavalt hästi tehtud muidu-sittade-filmide-režissöör.


diskleimer: Dark Knight oli ka täiega hea. Siis ainus hea oma žanris.

[karl54]

Oot, kuidas The Dark Knight superkangleaste film on? Ma ei pannud tähele, et seal mingid ülivõimetega tegelased ringi lendaksid.

[Tofoa]

Jeesus effin christ...

Mulle TÕESTI meeldis Jokker.
Ja kuna siit-sealt kuulnud, et "Heath oli parem" siis mõtlesin et vaataks ära ka selle kuulsa The Dark Knight (2008) aga mõtlesin kahel korral, et ehk tasuks oma aega säästa ja film pooleli jätta.

See oli ju kehvem, pateetiline versioon Die Hard filmist, kus sai oluliselt vähem nalja aga mis üritas tervikuna meeleheitlikult olla midagi "päris".
Mitmel korral hakkasin seda vaadates naerma. Kogu see teema, kuidas oli lahendatud see Harvey Denti olukord? PÄRISELT? Ei lasknud Jokkerit maha ja pani OMA SAMA POOLPÕLENUD ÜLIKONNA selga ja läks õiglust majja lööma?!?!? Ja kogu see mündi temaatika... hahah. Ainus tõsiseltvõetav koht kogu tema storyline'is pärast põlengut oli see, et ta pärast surma puhtaks pesti.

Kari retsidiviste polnud nõus teist laeva põhja laskma? Keegi ei näinud mingit laevadega seotud schenanigane ette??? Ausalt, tänapäeva Pixari jms joonisfilmides on ka rohkem tõsiseltvõetavust kui selles filmis. No vähemalt tean, et selle seeria koomiksifilme ei vaata.

Pean tunnistama jah, Ledgeri roll Jokkerina oli võimas ja usutav. Ütleme pooled Jokkeri stseenidest olidki ainus asi mis oleks üldse väärt vaatamist. Aga pea pooled ka nendest oli sisu poolest paras pläust.
Uskumatu, sellise filmi IMDB reiting 9,0? Eespool näiteks suurepärasest "12 angry men"'i ?? Oeh - selle kokkuvõtteks võib vist öeldagi, et Jokker võitis ja natukene usku inimkonda on kadunud selle hinnangu tõttu

Palun ütle, et sa paned sefiire tatrapudru sisse

[rainis007]

Pede.

haha, aitäh ja aitäh

Palun ütle, et sa paned sefiire tatrapudru sisse

Kahjuks ei pane

Aga juba see sama, et siit on ainult Jokkeri gifid tulnud on hea indikatsioon ainsast põnevast osast selles haldjakeste ja ükssarvikute muinasjutus

[Mõnuagent 007]

haha, aitäh ja aitäh


Kahjuks ei pane

Aga juba see sama, et siit on ainult Jokkeri gifid tulnud on hea indikatsioon ainsast põnevast osast selles haldjakeste ja ükssarvikute muinasjutus

Sa pead panema asjad perspektiivi. Citizen Kane ei pruugi ka praegu NII hea tunduda, aga ta muutis omal ajal filmimaailma. Dark Knight oli ka täiesti ootamatu lähenemine, mille kohta ei saa mitte midagi tänapäevaselt enam öelda, kuna seda korrati hiljem järgi (loe Logan). Tegu on ikoonilise filmiga. Joker on mega, aga Dark Knight oli midagi nii raputavat, et kõik rääkisid toona ja arutasid.

[rainis007]

Natuke imelikke kohti otsib rainis siin. Et superkangelaste film on see ikkagi. Ei lähe ju ka nõudma et miks äää Gandalf sõitnud selle va kotkaga Frodo süles mäe otsa ja visand juveeli sealt alla.

Jah, osaliselt Sul kindlasti õigus. Nagu öeldud, siis ainult sp võtsin selle filmi vaatamise ette, et seostus Jokkeri filmiga.

SAMAS nagu välja tõin oli seal täiesti tegelasi, kes pidanuks olema igati tavainimesed (Dent) aga ka sellised osad keerati absurd-pateetiliselt üle võlli. Uncalled for. Minugi poolest okei, et Batman seal ringi lendab ja jutud, aga mingiski osas võinuks ju normaalsuse (ei nõua hüperreaalsust, normaalsus would do) piiridesse jääda mitte asja karikatuuriks muuta.

Oot, kuidas The Dark Knight superkangleaste film on? Ma ei pannud tähele, et seal mingid ülivõimetega tegelased ringi lendaksid.

Eh, jaa, tegelikult kahe pilvelõhkuja vahel inimesed tavaliselt lendavadki presendist keep seljas.
Ja kannavad kergeid, painduvaid kuulikindlaid riideesemeid, sõidavad superintelligentsete reaktiivikiirusega autodega. Hüppavad katustelt alla, et teisi kukkujaid kinni püüda jnejnejne.
Hüperrealism at its best...

[rainis007]

Sa pead panema asjad perspektiivi. Citizen Kane ei pruugi ka praegu NII hea tunduda, aga ta muutis omal ajal filmimaailma. Dark Knight oli ka täiesti ootamatu lähenemine, mille kohta ei saa mitte midagi tänapäevaselt enam öelda, kuna seda korrati hiljem järgi (loe Logan). Tegu on ikoonilise filmiga. Joker on mega, aga Dark Knight oli midagi nii raputavat, et kõik rääkisid toona ja arutasid.

Okei, see võib tõele vastata küll.
Aeg on 11 a edasi läinud. Eks ma pärast tööpäeva googeldan "why was Dark Knight so iconic" vms.
Kui kellelgi on seni tahtmist võib enda lühiversiooni pakkuda.

[Mõnuagent 007]

Okei, see võib tõele vastata küll.
Aeg on 11 a edasi läinud. Eks ma pärast tööpäeva googeldan "why was Dark Knight so iconic" vms.
Kui kellelgi on seni tahtmist võib enda lühiversiooni pakkuda.

https://editorial.rottentomatoes.com/article/five-things-the-dark-knight-did-differently-and-better-than-the-rest/

https://www.denofgeek.com/us/movies/batman/274957/why-the-dark-knight-is-still-the-best-superhero-movie

Pluss lisan siia, et toona olid filmides CGI ikka üsna mässiv ja üle võlli. Kinematograafiliselt pani Nolan selles filmis ikka täiesti hullu. Realism, süngus, kõik oli olemas. Võta näiteks see jälitusstseen, kus Gordon roolis ja Harvey taga. Või Hiinast mehe äratoomine.

Ja kas Racheli surmastseen polnud midagi täiesti suurepärast?

Üks stseen samas on, mis mulle ei meeldi - see katuselt allakukkumine koos Racheliga. See on realistlikus filmis täiesti over the top. Aga Jokeri kohta küsides, kumba sa rohkem kardaksid? Heathi Jokerit või Joaquini oma?

Ja Heath, oh, Heath, see oli midagi nii imelist, et seda pole võimalik millegagi võrrelda.

[cabron]

Oot, kuidas The Dark Knight superkangleaste film on? Ma ei pannud tähele, et seal mingid ülivõimetega tegelased ringi lendaksid.

Dark Knighti populaarsusest saan aru, aga Dark Knight Rises on ikka täitsa uhuu film - eriti tore oli kui KÕIK linna politseinikud (v.a. mingid paar suvalist, kelle suhtes Nolan lootis, et vaatajal tekib side nendega, aga tegelikult ei tekkinud, sest sa ei saa sümpaatiat forsseerida) jooksid tunnelisse ja siis Bane lasi PÕMM tunneli suudmed kokku ja sai oma pahategusid segamatult teha. Ma mängisin 4-aastaselt mudelautode ja tinasõduritega samasuguseid stsenaariumeid

[plastic'99]

Sa pead panema asjad perspektiivi. Citizen Kane ei pruugi ka praegu NII hea tunduda, aga ta muutis omal ajal filmimaailma. Dark Knight oli ka täiesti ootamatu lähenemine, mille kohta ei saa mitte midagi tänapäevaselt enam öelda, kuna seda korrati hiljem järgi (loe Logan). Tegu on ikoonilise filmiga. Joker on mega, aga Dark Knight oli midagi nii raputavat, et kõik rääkisid toona ja arutasid.

mulle ka meeldis see film, aga gurmaanina ehk selgitad, et mis seal n.ö. ootamatut ja teistmoodi siis oli, et filmimaailm kihama pandi?