King-Kong. aruküla kinos. Võimas oli, siiani mäletan, kuidas kong hambaaugust mütsi välja koukis. Sõbrad ütlesid, et see oli pealuu. Krt teab.
-
"An errand boy, sent by grocery clerks, to collect a bill" -
Käisin Bondi vaatamas. Kuidas neid spoilerkaste teha sai?
Ah, ühesõnaga, üritan mitte ära spoilida. Kes näinud ei ole, ärge igaks juhuks lugege.
Eilaveel lausele "halvim Bond" vaidleks puusalt vastu, sest nii hullu pornot, kui Moore'i ja Brosnani viimased, pole võimalik lihtsalt teha. Samuti on Craigi kõige kehvem Bond see, kus see Prantsusmaa djüüd üritas vett varastada.
Ühesõnaga antud filmi suurimaks probleemiks on see, et ta ei üritagi olla klassikaline Bond, vaid pigem ühe saaga lõpuosa. Craigi Bond on vaja ära lõpetada ja selliselt pole ühegi senise Bondi saagat kokku lõpetatud.
See omakorda tähendab, et film seob sõlmed kokku nii Spectre'i, Blofeldi, Vesperi, Felixi kui ka muidugi James Bondi enda osas. Lisaks sellele üritab visata sisse mingeid viiteid tulevastele filmidele või spin-offidele uue 007-ga.
See omakorda viib selleni, et Rami Maleki tegelane ei oma saagas mingit erilist rolli. Välja arvatud siis taustakeppija oma eelmainitud liinide kokkusidumisel ja lõpetamisel. Meelsuselt on film selline Gran Torino kohtub Logani ja Roque One'ga. See oli nüüd SPOILER.
Ehk ta mängib sellisele tumemeelsele kangelasfännile, kus saab hea tahtmise korral paar kangelaslikku kurbuspisarat tõmmata ja see on ehitatud üles usutavalt ja mõjuvalt.
Häda on veidi selles, et film on sitaks pikk ja keskmine tund läheb venima. Algus on megahoogne, lõpp on täitsa nitšekas ja mitme viitega Bondi ajaloolistele osadele. Aga Rami Malek tuleb ja sureb ja ongi tema roll läbi.
Ehk kindlasti meeldejääv, kindlasti Bondi saagas ainulaadne. Tisse ei näe.Kommentaar
-
Craigi bondifilmidega see hea nähtus kus iga järgmine film olnud märkimisväärselt kehvem kui sellele eelnenud. Ilusti järjekorrasKommentaar
-
Kõik peaaegu sama. Lasteaias päris kinos küll ei käinud, seal oli oma kinoruum. Algkoolis käisime jah Rakveres Ilo kinos kuu iga teisel neljapäeval vms multikaid vaatamas. "Tsaar Saltaan"-i premieer on hästi meeles. Esimene läänefilm samas kinos oli "Convoy".Kommentaar
-
Tsekkasin Soprano prequel-sequelit The Many Saints of Newark ja see ei olnud eriti hea. Ma ei ole küll suur Sopranode fänn, aga saan objektiivselt siiski aru miks see nõnda hinnatud. Sellel filmil paraku puudus igasugune šarm. Jutustamist väärt lugu justkui ei olnud. See lihtsalt algas mingist suvalisest kohast ja siis midagi toimus ja siis see lõppes suvalises kohas. Vahel võiks see ju olla kunstiline taotlus, aga siinkohal tekib pigem kahtlus, et filmi tegijatel ei olnud ideid. Tegemist oli justkui uue sarja esimese osaga.
Lisaks, say no ta racism, aga filmi üheks tähtsamaks tegelaseks oli mingi suvaline mustanahaline gängster. Et noh, kui sul on piiratud aeg, et Sopranodo eellugu rääkida, siis milleks...Kommentaar
-
Mis seal uues bondis nii sitta on siis. Kangelasest tehtud naine mehe kehastuses vöi 😁. Kas pole mitte, et kogu filmindus ongi alla käinud“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
Kui ma manan Hollywoodi ajaloo silme ette, siis vähemalt 2019 oma Irishmanide, JoJode, Tarantino Hollywoodide ja Parasiitidega on mu maitse jaoks vist üks tugevamaid filmiaastaid üldse, läbi aegadeKommentaar
-
+1
Olen ka pettunud, äratundmisrõõmu pelgalt näputäis, kohati läila või laialivalguv, nõrk side seriaaliga ja miskit uut ei saanudki teada, mis avaks mõne karakteri uuema tahu või sunniks meid teda teisiti hindama aga ehk olid minu ootused liiga kõrged. Ma sisu ei hakka rikkuma, sest kõik pole seda veel näinud.
Tabasid kerged paroodia võnked isegi ja poole peal meenus kunagine SNLi sketš.
Kommentaar
-
Tegelt teles liigub rohkem raha ja loomevabadust ehk filminduse allakäik on üsna reaalne. Suurstuudiod ei riski enam, vaid mängitakse frantsiisikate peale, Jojo teinud geenius pannakse mingit Marvelit tegema jne. Lisaks kinokülastajate vähenemine, voogedastuse edukäik koroona ajal ja ongi üsna nigel seis käes. Eks kaala pidas silmas igasugu woke-teemade pealetungi, aga see on vaikne virve üleüldiste finantsprobleemide laines.Kommentaar
-
Käisin üle mitme aja kinos ja vaatasin Bondi. Aei, HÕFFil vaatasin mingit brasiilia filmi. Et päris üle tüki aja ei olnud. Aga see selleks.
Ühesõnaga Bond oli tore ja mulle meeldis ja ma ei oskaks küll kriitikat visata. Veits sentimentaalne, aga noh. Teised ajad ja Connery stiilis poolvägisi naisi ei võta enam ning inimlikkust peab ka olema ja värki.
Aga mitte sellest ei tahtnud rääkida.
Palju räägitakse/kirjutatakse sellest voogedastus tapab kino. Ma ei saa öelda, et kinotoolis on mugavam kui kodus, või popcorni lõhn ning pidev krabistamine on mulle meeltmööda (jep, ma üks neid kes kinos ei söö). Aga filmielamusena ja filmi süvenemisena on kino ikka oluliselt parem kui kodus vaatamine. Ja tegu on ikkagi igapäeva rutiini muutmisega. Aga see filmivalik kinodes on ikka sitt, mis sitt. Kui just superkangelased, õudukad või lastefilmid ei köida on suht perses. Eks kinostuudiotel on mõttekoht, kas hakata tootma või oleks siis juba targem kohe pillid kokku pakkida.Kommentaar
-
Ma ei mäleta sellest originaalsest Venomist suurt midagi. Välja arvatud seda, et oli vist okei. Venom: carnage on aga kõige lõdvama randmega tehtud marvel, mille süžee on erakordselt ebaoriginaalne:
- algul näitame peategelast
- siis toome sisse vangis oleva pahalase, kes sealt jalga laseb
- väike arendus
- suur mürgel.
Sisuliselt null arendust, uut ideed ja muud säärast. Harrelsonist on veidi kohati isegi kahju, Hardyst veel rohkem. Liiga andekad näitlejad, et sellist tilulilu teha. Tegevus ja mürgel on samas lihtne, lineaarne ja arusaadav. Liigset kõrvalkangelaste tegemist pole ja üleüldse tundub, et tehti lihtsalt miski, mis kindlasti raha koju toob. Kassa järgi üsna edukas film, magama ei jäänud ja napilt 1,5 tunniga sai kõik tehtud.Kommentaar
-
Marvel ju. Juba eos tissid välistatud, sest peamine sihtgrupp lapsedKommentaar
Kommentaar