tähelepanekuid elust enesest

[Gallacher]

Nii. Esialgne info oli see, et keegi ähvardas tõesti pommiga neist kahest kaklejast. Lõpuks selgus, et lihtsalt kaks joodikut jaurasid.
Aga kuna hetkel on situatsioon tõsine, siis võeti asja ka tõsiselt.

Selge.
Just ükspäev poes mõtlesin, et kui keegi 20 aastat tagasi kihlveo peale või lihtsalt purjus peaga naljapärast karjunuks kusagil kaubanduskeskuses korduvalt Allahu akbar, siis kehitanuks kõik õlgu; veel paar aastat tagasi tekitanuks see mõõdukat ärevust, praegu puhkeks ilmselt paras paanika ja üksteist tallataks vist jalge alla, et poest võimalikult ruttu minema tõmmata.

[erxu]

Pühapäeval kella 15:00 paiku oli trammitee suletud Stockmanni ristmikul BIGBANK hoone ja selle uue hoone (novira plaza?) vahel, oli samuti politsei, kiirabi ja pommirühmad panid kombinesooni selga. Uudist ei näinud sellest aga tundub, et hetkel reageeritakse igale ohule täiejõududega ikka.

[Mõnuagent 007]

Selge.
Just ükspäev poes mõtlesin, et kui keegi 20 aastat tagasi kihlveo peale või lihtsalt purjus peaga naljapärast karjunuks kusagil kaubanduskeskuses korduvalt Allahu akbar, siis kehitanuks kõik õlgu; veel paar aastat tagasi tekitanuks see mõõdukat ärevust, praegu puhkeks ilmselt paras paanika ja üksteist tallataks vist jalge alla, et poest võimalikult ruttu minema tõmmata.

No meil on riigis kümmekond inimest, kellelt kardetakse terrorirünnakut. Ses mõttes loogiline hirm.

[ericbana]

Just ükspäev poes mõtlesin, et kui keegi 20 aastat tagasi kihlveo peale või lihtsalt purjus peaga naljapärast karjunuks kusagil kaubanduskeskuses korduvalt Allahu akbar, siis kehitanuks kõik õlgu;

Nagu see habemega nali, et venelane hüüab lennujaamas naisele: Алла Я в бар!

[Gallacher]

Nagu see habemega nali, et venelane hüüab lennujaamas naisele: Алла Я в бар!

Kusjuures, erinevalt sellest Alla naljast juhtus peale 9/11 päriselt samalaadne sündmus, et keegi sakslane lõugas kusagil poes kaaslasele Ich bin Laden. Vist samuti lennujaamas. Muidugi jooksid turvad kohale ja sell veetis ülejäänud päeva ülekuulamisel. See on tõsilugu, sellest oli ka meie meedias juttu.

[mongol]

Kiire otsing ei andnud midagi.
Pigem samamoodi linnamüüt, sama lausejupp hakkas koheselt pärast 9/11 saksa keele tunnist levima. Ja no lause ise, ma olen pood.

[Iceman]

Jõuluvana töötab õhtulehes.

[Gallacher]

Kiire otsing ei andnud midagi.
Pigem samamoodi linnamüüt, sama lausejupp hakkas koheselt pärast 9/11 saksa keele tunnist levima. Ja no lause ise, ma olen pood.

Kaks sakslasest veoautojuhti sattusid uudisteagentuuri dpa teatel Itaalia piiril sekeldustesse, kui üks teisele hüüdis: «Ich bin im Laden!» (ma olen poes).

http://maailm.postimees.ee/1902045/osama-bin-ladeni-salapara-volub-naisi

[Mõnuagent 007]

http://genitalsize.com/breasts/ Ärge küsige, kuidas ma siia sattusin.

[marv3llous]

Mõte hea, teostus kehv.

[Marduk]

Tänavad on tolmused. Raisk....

[Tofoa]

Saksamaa-Itaalia: Buffon tõmbas viimase mehena saksa ründaja maha, penalti anti, punast mitte. Siin võib tõesti lugeda pehmendavaks asjaoluks selle, et Itaalia oli juba niikuinii 0-3 taga.

Ma ei tea, kas sellel tasemel peaks "andestama". Minule tundus see 100% punane.

[Mõnuagent 007]

Ma ei tea, kas sellel tasemel peaks "andestama". Minule tundus see 100% punane.

Mina pooldan siiski USA õigussüsteemiga seonduvat kohtunikutööd, mitte euroopalikku süsteemi. Ehk ühes kohas võetakse kaasuse põhiselt - kas on mõtet selle eest karistada. Teine võtab, et seadus ütleb, et ta seda rikkus ja siis tuleb ka kindel ette nähtud karistus. Ehk seal polnud põhjust punast anda, kuigi puhtalt reeglite järgi oleks pidanud. Seega igati ok otsus.

[Andres.]

Vaatasin telekast kolme mängu.

Saksamaa-Inglismaa: abikohtunik kõhkles, kõhkles ja tõstis olematu suluseisu tähistamiseks lipu, legitiimne värav tühistati.

Eesti-Serbia: pall lendas serbile lähedalt vastu keha küljes olnud kätt, mille põrkest löödi värav. Kohtunik näitas väravat, abikohtunik ei näidanud viga ega jooksnud keskjoone poole. Jutuajamise käigus otsustati fikseerida käega mäng, värav tühistati.

Saksamaa-Itaalia: Buffon tõmbas viimase mehena saksa ründaja maha, penalti anti, punast mitte. Siin võib tõesti lugeda pehmendavaks asjaoluks selle, et Itaalia oli juba niikuinii 0-3 taga.

Vaatasin ka neid mänge, lisaks ühe silmaga Inglismaa-Holland. 1-2 värav tundus müstika, kuidas seda eelnevalt veaks ei vilistatud. Samas esimene poolaeg olla Hollandile penalt andmata jäetud (momenti ise ei näinud, jälgisin siis Saksamaa-Itaaliat).

[cannuman]

Mina pooldan siiski USA õigussüsteemiga seonduvat kohtunikutööd, mitte euroopalikku süsteemi. Ehk ühes kohas võetakse kaasuse põhiselt - kas on mõtet selle eest karistada. Teine võtab, et seadus ütleb, et ta seda rikkus ja siis tuleb ka kindel ette nähtud karistus. Ehk seal polnud põhjust punast anda, kuigi puhtalt reeglite järgi oleks pidanud. Seega igati ok otsus.

Mängu olulisus või 3-0 seis pole argument. Kui on reeglite järgi punane, siis peab kohtunik punase andma. Muidu on kohtunik sama juust kui Järvela. Kui reegel on ebamõistlik, siis muutku see ära.