Möla auhindade kohta

[telekavaataja]

See postitus...

Urmas, ole OMETI vait neil hetkedel, kui võiks ja peaks vait olema. Jõuab sulle kohale see pisike, lihtne palve, mille eesmärk on ennekõike sind ennast säästa eesel välja nägemast?
See on täiesti uskumatu, kuidas sa oskad oma väiksust demonstreerida ikka ja jälle. Miks sa teed nii? Mis sa saavutad sellega? Panid praegu paika kõik "liigvarase" hooaja alguse vastased? Eks neil ole nüüd suu kinni küll, kas pole? Hästi panid!


Sa teed rasket ja tänamatut tööd, aga sa oled selle juures ka uskumatu tropp mõnikord.

[telekavaataja]

Olen LeeRomenoga nõus. Hispaania alafoorumi latt on nii madalal, et igat positiivset sähvatust tuleb igaks juhuks salvestada.

See igipõline rivaliteet messi ja ronaldo vahel on ja jääb ja kestab veel aastakümneid, ala stiilis pele ja maradona. Mõlemad on mehed on erandlikult viimase 10-15 aasta tõelised pärlid, me kõik teame, et messi imago läheb võibolla rohkem kokku sellise ala töölisklassi tegelasega, ronaldo imago läheb kokku klantsi täis roberto cavalli stiilis sätendusega, mis pole kumbki halb, ei ole! Aga ma ei saa olla pimedad kutid ja väita, et too parem kui teine, see pole uudist ei sulle ega mulle, et mängulik ülesehitus on mõlemad pärlil hoopis teine, absoluutselt teine. Kui hetkel lähtuda ucl veerand - ja poolfinaali tegudest, siis on ronaldo tassinud meist just oma" järgijäänud" klassist. Ta pole see, kes ta oli aga endiselt piisab, et saata kutte tagasi münchenisse kasvõi, ja sama kehtib selle 170 sentimeetrisest argentiilsest, kes näitab, et olenemata passi vanusest oli tal piisavalt klassi, et teha meile 1-0 elclassicol, neeed hetked ja need olukorad teevadki neist kahest just sellised mängjaid, kes ei tohiks tekitada küsimus siinstele vanematele foorumi tegelaste või natukene enam teadvatele jalgpalli fännidele. Äkki me korraks avame oma silmad ja tunnistame fakti kutid, et olgu ta messi või ronaldo, nad omala täielikult pärlid ja lõpetaks selle olelusvõitlusega ära?

[telekavaataja]

Hispaania alafoorumi probleem on pigem milleski muus.

[Tofoa]

Hispaania alafoorumi probleem on pigem milleski muus.

Probleem on selles, et tõsiselt võetavad inimesed ei ignoreeri mitte tõsiselt võetavaid inimesi. Igal pool mujal alateemades on elninjod, linnupojad ja ilanezid kõigil ignooris. Aga mitte Hispaanias, sest seal peavad rixxxerid ja leeromenod alati vastama, kui mingi poolearuline midagi kirja paneb. Ja nii see lumepall veerema pannakse.

[_AI_]

Probleem on selles, et tõsiselt võetavad inimesed ei ignoreeri mitte tõsiselt võetavaid inimesi. Igal pool mujal alateemades on elninjod, linnupojad ja ilanezid kõigil ignooris. Aga mitte Hispaanias, sest seal peavad rixxxerid ja leeromenod alati vastama, kui mingi poolearuline midagi kirja paneb. Ja nii see lumepall veerema pannakse.

Räägi inimestega.

[Tofoa]

Räägi inimestega.

Mõne juhtumi puhul pole lihtsalt mõtet.

[Mõnuagent 007]

Räägi inimestega.

Võitle tuuleveskitega!

[Mask]

Aga äkki on Elninod ja Ibenezid vahepeal suureks saanud, aga sa ei tea, kuna sa topid pool foorumit omale ignore listi?

[Tofoa]

Aga äkki on Elninod ja Ibenezid vahepeal suureks saanud, aga sa ei tea, kuna sa topid pool foorumit omale ignore listi?

Teatud inimeste puhul ei ole asi vanuses kinni.

[Daz Booob]

See asi on ikka kinni inimestes endas. Mõni suudab sitas näha väetist, teine sitta.

[_AI_]

Võitle tuuleveskitega!

saab tehtud!

[elx]

ignoor listis saab olla ka tehniliste abivahenditeta ehk selektiivse lugemisega.

[LeeRomeno]

Probleem on selles, et tõsiselt võetavad inimesed ei ignoreeri mitte tõsiselt võetavaid inimesi. Igal pool mujal alateemades on elninjod, linnupojad ja ilanezid kõigil ignooris. Aga mitte Hispaanias, sest seal peavad rixxxerid ja leeromenod alati vastama, kui mingi poolearuline midagi kirja paneb. Ja nii see lumepall veerema pannakse.

Ma pole ikka õige ammu millelegi vastanud. Arutelu kui selline puudub selles alafoorumis.

[RealFan]

Minu arust on natuke imelik, et kodanikud, kes ise sisuliselt midagi ei postita, uluvad "kvaliteedi" puudumise üle. Natuke raske on ka teemas püsida, kui ka need "tõsiselt võetavate kodanike" postitused sisaldavad üsna tihti counti stiilis vandenõusid, demagoogiat vms. Kui siis keegi peaks äkki midagi vastama, tulevad jälle need pühapäevapostitajad kuskilt ja vinguvad, kui perses kõik on.

[telekavaataja]

Kas linnupoja on ka nagu mingi päris tegelane?

Ega see siin on ammu selge, et enamik foorumlasi on kari lambaid.


Jah, Guardiola ei saavutanud Bayerniga mitte midagi, miks teda lahti ei lastud kui suurte klubidega nii juhtub? Bayern oli enne Guardiolat olnud 2 aastat järjest CLi finaalis ja ühe korra võitnud. Liiga võeti nagunii tuimalt, sest ainukene konkurent ostetakse nagunii iga aasta tühjaks. Mis tuli guardiolaga? Mitte essugi.


Guardiola tuli ja võitis Portot ning Donetski - VAU SUPER MILLINE KANGELASTEGU ! IMELINE SUURKLUBI ! Seejärel sai barcalt 3:0 esimeses legis kotte ja langes välja. Debiilikute loogika järgi on hooaeg päästetud, sest ei saadud donetskilt kotte. Kui oleks Donetski asemel Real Madrid vastas olnud ja pähe saadud, oleks pidanud kinga saama - sest siis oleks ju hooaeg täiesti mõttetu olnud!


Eelmine aasta läbi ussi** saadi juventusest nibin nabin jagu ja siis võideti tänu guardiola geniaalsusele suurt klubi Benfica! Siis saadi jälle kotte seekord Atleticolt. Taaskord! HOOAEG PÄÄSTETUD, sest CLis tuli Atletico vastaseks alles poolfinaalis! HURRAAAA!!!!!!


imho kõik inimesed kes ei ole jalgpalli võõrad ja arvavad, et bayern sõidaks premis tuimalt üle on DEBIILIKUD.


Nagu kombeks, siis lambad ei saa nagunii ühestki asjast aru, minu mõte oli see, et olgu see klubi väike või sitt ja mis iganes, aga peatreener ei tohiks sellist asja ikkagi öelda eriti arvestades city eesmärke.