Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Minu Eesti

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    #46
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Ma olen vist saanud sotsialistidelt ränga ajupesu, sest "vaesed toodavad veel rohkem vaeseid" suhtumine tundub üsna rumal. Pigem on rikkamast perekonnast päris lastel suurem sotsiaalne kapital (tutuvused valitud seltskonnaga jne) ja rahaline taust (näiteks õpingute rahastamise ja päranduste näol), mis võimaldab neil ka edaspidises elus paremini hakkama saada. Vaesemast perekonnast pärit inimestel on lihtsalt majandusliku edu saavutamine keerulisem, mis ei tähenda, et nad seda ei saavuta.
    Näed, sinusuguste inimeste pärast, kes hakkavad rääkima kaugest tulevikust, ei saagi riigieelarvet täis. Mõtle, kui oleks riigil raha, kui vaeste vanemahüvitistest saaks kokku hoida!!

    Kommentaar


      #47
      Algselt postitas dannar Vaata postitust
      Mõtle, kui oleks riigil raha, kui vaeste vanemahüvitistest saaks kokku hoida!!
      Sel juhul tuleks rikastel vanemahüvitise võimalus üldse ära võtta
      Catalunya is not Spain!

      Kommentaar


        #48
        Algselt postitas lorenzo Vaata postitust
        Sel juhul tuleks rikastel vanemahüvitise võimalus üldse ära võtta
        Sa oled Portugalis elades ka vasakule ära pööranud?

        Kommentaar


          #49
          Algselt postitas lorenzo Vaata postitust
          Sel juhul tuleks rikastel vanemahüvitise võimalus üldse ära võtta
          No vaesed saavad niigi lapsi, sest neil pole kondoomide jaoks raha. Aga rikkaid tuleb sünnitama meelitada, et meil ka tulevikus rikkaid oleks. Muidu on ainult vaeseid meil.

          Kommentaar


            #50
            Algselt postitas dannar Vaata postitust
            b.) Teine variant oleks maksustada pered, kus pereliikmete peale jääv keskmine sissetulek on alla 5000 krooni. See paneks inimesi äkki mõtlema, et ei tasu töötuna lapsi valmis vorpida.
            Kuule ojuland, sul on õrna aimuga, kuidas elatakse väljaspoolt tallinnat? Kaugelkaugel. Sinujaoks väljaspool tsivilisatsiooni. keskmine palk pole seal need meeletud 15000 krooni või mis see eesti keskmine polnud. Kaugel sellest. Seal tuleb ka täiesti normaalsel inimesel hakkama saada vb isegi alampalgaga. Seal ollakse õnnelikud, kui töö on ning mingigi raha tuleb. Kolige tallinas või kuhugi suuremasse linna!!! Nagu Jüri Mõis kunagi kisendas. See pole nii kerge. Paljud maapere elavad oma kodudes, kus elanud nende pere juba põlvkondi. Pärandatud või koos vanemate-vanavanametega. Müüa ära on neid raske ning ega kodu müüa emotsionaalset raske. Sõbrad-tuttavad maal, linnas keegi ei oota. Kolimine tekitaks juurde oopis suuremaid probleeme. Maal ollakse harjunud juba vähesega hakkama saama ning vaesuse mõiste on erinev. Seal võiivad need, kelle pereliikmete peale jääv keskmine sissetulek on alla 5000 krooni, täiesti keskmine perekond, kes saab võibolla oma lastega paremini hakkama , kui Jüri Mõis või Urmas Sõõrumaa. Vohh, te parempoolsed kapitalisti närud! Idioodid.
            PS! See teksti võib suht segane olla, sest tööl on kiire olnud ja ei saanud keskenuda eriti. Hiljem kodus võin rohkem täpsustada ehk....

            Kommentaar


              #51
              Algselt postitas piimamees Vaata postitust
              Kuule ojuland, sul on õrna aimuga, kuidas elatakse väljaspoolt tallinnat? Kaugelkaugel. Sinujaoks väljaspool tsivilisatsiooni. keskmine palk pole seal need meeletud 15000 krooni või mis see eesti keskmine polnud. Kaugel sellest. Seal tuleb ka täiesti normaalsel inimesel hakkama saada vb isegi alampalgaga. Seal ollakse õnnelikud, kui töö on ning mingigi raha tuleb. Kolige tallinas või kuhugi suuremasse linna!!! Nagu Jüri Mõis kunagi kisendas. See pole nii kerge. Paljud maapere elavad oma kodudes, kus elanud nende pere juba põlvkondi. Pärandatud või koos vanemate-vanavanametega. Müüa ära on neid raske ning ega kodu müüa emotsionaalset raske. Sõbrad-tuttavad maal, linnas keegi ei oota. Kolimine tekitaks juurde oopis suuremaid probleeme. Maal ollakse harjunud juba vähesega hakkama saama ning vaesuse mõiste on erinev. Seal võiivad need, kelle pereliikmete peale jääv keskmine sissetulek on alla 5000 krooni, täiesti keskmine perekond, kes saab võibolla oma lastega paremini hakkama , kui Jüri Mõis või Urmas Sõõrumaa. Vohh, te parempoolsed kapitalisti närud! Idioodid.
              PS! See teksti võib suht segane olla, sest tööl on kiire olnud ja ei saanud keskenuda eriti. Hiljem kodus võin rohkem täpsustada ehk....
              Maainimestele võib vähendada 5000 kroonist piiri, kuid selle arvelt peaks asendama näiteks maksujõulisuse tõestamise kartulite, piima ja porgandite olemasoluga.

              Kommentaar


                #52
                Algselt postitas dannar Vaata postitust
                Maainimestele võib vähendada 5000 kroonist piiri, kuid selle arvelt peaks asendama näiteks maksujõulisuse tõestamise kartulite, piima ja porgandite olemasoluga.
                endiselt sul pole vist teadmisi tänapäeva maaelust...
                tänapäeval elavad enamused inimesed sammuti KEKi aja korterites. Samamoodi, nagu Mustamäel või Lasnamäel....Kuhu sa selle lehma paned. Väike lapike vb leidub, kus saad suvel värsket kardulast, herneid ja mõne kurgi-tomati. Aga talv seda ju pole.
                Last edited by piimamees; 28.04.09, 15:34. Põhjus: veits täpsemalt

                Kommentaar


                  #53
                  Algselt postitas dannar Vaata postitust
                  Maainimestele võib vähendada 5000 kroonist piiri, kuid selle arvelt peaks asendama näiteks maksujõulisuse tõestamise kartulite, piima ja porgandite olemasoluga.
                  ja arooniate! ilma selleta tuleks kehtestada genofondi risustamise maks
                  «Kuule, konn, kas vesi on soe?»
                  «Mina istun siin, muide, nagu konn, aga mitte nagu termomeeter!»

                  Kommentaar


                    #54
                    Algselt postitas piimamees Vaata postitust
                    endiselt sul pole vist teadmisi tänapäeva maaelust...
                    No ma saan aru, et sa tahad seda, et maksejõudu tõestataks maal näiteks puskariaparaadi, roostes sapakavrakkide ja sugulasabieludest sündinud laste neerudega, kuid jäägem siiski konstruktiivseks!

                    Kommentaar


                      #55
                      Algselt postitas piimamees Vaata postitust
                      endiselt sul pole vist teadmisi tänapäeva maaelust...
                      tänapäeval elavad enamused inimesed sammuti KEKi aja korterites. Samamoodi, nagu Mustamäel või Lasnamäel....Kuhu sa selle lehma paned. Väike lapike vb leidub, kus saad suvel värsket kardulast, herneid ja mõne kurgi-tomati. Aga talv seda ju pole.
                      Ja mahajäetud põllumaad ja lautu on vapsee sada kõikjal. Mingu hõivaku ära, mitte ärgu vahtigu oma KEK-i-majades elioni digipaketist tahmanägu.

                      Kommentaar


                        #56
                        Algselt postitas dannar
                        ...
                        armastan ma headust üle kõige vihkan lolle

                        Kommentaar


                          #57
                          Algselt postitas dannar Vaata postitust
                          Ja mahajäetud põllumaad ja lautu on vapsee sada kõikjal. Mingu hõivaku ära, mitte ärgu vahtigu oma KEK-i-majades elioni digipaketist tahmanägu.
                          ää, elioni digipaketi ja interneti ei saa panna kõikjale. Näiteks kohtatesse, kus telefonisideliinid nii umbes 89 aasta tasemel. Ja mahajäetud laudad on kõik kellegi oma, sest Mart laari ajal läks ju kõik erakätesse. Ja Eesti on eraomand puutumatu! Ning enamus need laudad on lõhutud, kõik väärtuslik minema viidu ning kaablid-raud kokkuostu viidud. Põllud on võssakasvanud või ei kõlba seal kasvav hein loomadele. Ning miks peaks väikeettevõttes 8-10 tundi töötav inimene, kes teenib nii umes 5000 krooni kuus, miks peaks tahtma ta veel endale lisakoormust ning hakkama põlduharima ja loomi kasvatama? Üleüldse ei tahtnud ma rääkima hakat maainimeste hiilgusest ja viletsuset vaid sellest, vaid vaesuse mõistes, mis on üle Eesti erinev.

                          Kommentaar


                            #58
                            Algselt postitas lenc Vaata postitust
                            Sa oled Portugalis elades ka vasakule ära pööranud?
                            ütleme nii, et olen rohkem avardanud oma silmaringi. niipalju olen aru saanud, et paduliberaalsus on hukatus. vähemalt Eesti mastaabis. Luksemburgis või Monacos asi toimiks ja toimibki.

                            Algselt postitas dannar Vaata postitust
                            No vaesed saavad niigi lapsi, sest neil pole kondoomide jaoks raha. Aga rikkaid tuleb sünnitama meelitada, et meil ka tulevikus rikkaid oleks. Muidu on ainult vaeseid meil.
                            Vaestele äkki tuleks sünnitamise eest trahv määrata? Või äkki oleks lihtsam üldse vaesed seina äärde panna ja... Siis jääks ainult rikkad.
                            See rikaste jutt... ma loodan et me räägime ikka tõsiselt, mitte arooniata.
                            Riigi ülesanne on ju ikkagi nende tohutute kääride silumine. Parim lahendus on haridus. Ideaalne oleks ju riigile, et vaene suudaks oma tarkusega saada rikkaks läbi mõne teise riigi rikka. Raha hulk on ju maailmas konstantne. Lihtsalt tuleb mõnest rikkamast riigist see Eestisse tuua.

                            veel remargina, et Eesti nn. rikkad on pigem kahjulikud Eestile kui vaesed. Rikas ei maksa õiglaselt makse ja nihverdab ning püüab leida igasugu auke seaduses, et riigilt raha nuumata. Vaesel aga puuduvad teadmised ja võimalused sellisteks tegudeks, üldjuhul. Arvad et Eesti rikkad hoiavad oma raha Eestis?
                            Catalunya is not Spain!

                            Kommentaar


                              #59
                              Kipub vaikselt juba R.A nimelise huumoripreemia laureaatide poole.

                              Kommentaar


                                #60
                                Algselt postitas piimamees Vaata postitust
                                ää, elioni digipaketi ja interneti ei saa panna kõikjale. Näiteks kohtatesse, kus telefonisideliinid nii umbes 89 aasta tasemel. Ja mahajäetud laudad on kõik kellegi oma, sest Mart laari ajal läks ju kõik erakätesse. Ja Eesti on eraomand puutumatu! Ning enamus need laudad on lõhutud, kõik väärtuslik minema viidu ning kaablid-raud kokkuostu viidud. Põllud on võssakasvanud või ei kõlba seal kasvav hein loomadele. Ning miks peaks väikeettevõttes 8-10 tundi töötav inimene, kes teenib nii umes 5000 krooni kuus, miks peaks tahtma ta veel endale lisakoormust ning hakkama põlduharima ja loomi kasvatama? Üleüldse ei tahtnud ma rääkima hakat maainimeste hiilgusest ja viletsuset vaid sellest, vaid vaesuse mõistes, mis on üle Eesti erinev.
                                Ainult vabandused!

                                Kommentaar

                                Working...
                                X