Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Lihtsalt infokilluna - BalSnack ei tooda mitte ainult piraate, vigureid ning kartulivahvleid ehk krõpse. Neil täitsa olemas ka sellised tooted nagu popcorn, maisipallid, küüslauguleivad, päevalilleseemned, miskisugused hommikusöögikrõbuskid mida ise pole kunagi julgenud osta (mingid odra, neljavilja ja rukki omad, vb midagi veel) ja lisaks peaks olema neilt saada ka neid keedetud veega tehtavat kartuliputru.
Edit. Ja nüüd ma veerisin enda teksti 3 minutit olles selle lehe varasemalt avanud ja juba vastused ees olemas
Tõelises kriisiolukorras kavatseb riik hoida rahvamasse nädala jagu elus energiarikaste snäkkidega. Idee järgi on kindlustatud kõigi elanike vajadused: Riigikontrolli andmetel on varu ette nähtud 932 000 inimesele. Reaalselt on toitu aga 80 grammi inimese kohta.
Mille põhjal DELFI (vms muu väljaanne) otsustab kommentaaride kinnikeeramise või kustutamise? See paistab olema absoluutsetel random põhimõtetel, kus mõnikord lastakse tuimalt kütta ning teisel korral on juba eos asi lukus. Muidugi ei taha välistada ka enda suutmatust mustrit näha, aga hetkel puht mulje põhjal pakuks, et kui kommentaaride sisu ei vasta artikli autori poolt soovitud narratiivile, siis on cancel.
Ühe näitena tooksin välja selle artikli, kus veel 2h tagasi olid kommentaarid stiilis, et ega torn süüdi pole kui kellegil sitt elu on ja alla tahab hüpata (millega siinkohal ka nõustun, sest see sõna "ohutus" seal pealkirjas tekitab juba vastumeelsust kogu temaatikale):
Veebruari lõpus toimus Tallinnas kurb sündmus: noor mees ronis otse Põhja prefektuuri maja õuel asuva korstna otsa ja hüppas ennast sealt surnuks. Kuigi antud juhtumi puhul oli tegu ette planeeritud teoga, siis tegelikult peaksid selliste kõrgemate objektide omanikud hoolitsema nende ligipääsetavuse ja turvalisuse eest ning inimesed kindlasti ei tohiks üritada sarnastes kohtades ronida.
Mille põhjal DELFI (vms muu väljaanne) otsustab kommentaaride kinnikeeramise või kustutamise? See paistab olema absoluutsetel random põhimõtetel, kus mõnikord lastakse tuimalt kütta ning teisel korral on juba eos asi lukus. Muidugi ei taha välistada ka enda suutmatust mustrit näha, aga hetkel puht mulje põhjal pakuks, et kui kommentaaride sisu ei vasta artikli autori poolt soovitud narratiivile, siis on cancel.
Delfi puhul ei tea, kuid meil Õhtulehes on teatud reeglistik, et mida tuleks jälgida. Alati ei õnnestu, kuid üldjoontes on paigas.
Sellele lisanduvad mõned teised nüansid nt sinu näite puhul võttis ehk ühendust perekond vms, sellistele palvetele tuleme meiegi üldiselt vastu.
When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
Mis nimega on kõige rohkem ilusaid naisi?
Ise olen täheldanud, et tean väga palju ilusaid Maarjaid.
Ma omaltpoolt pakuks Sandra või Mirjam.
Mis Al-Qaedast saanud on? Nüüd kui ISIS suurelt pildis on, siis ei viitsi nad terroriseerida ühiskonda enam? Illuminati? Vandenõuteooria, et CIA lasi al qaeda plaani põhja ja tõi mängu isise? count räägi
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
Kommentaar