Algselt postitas Mõnuagent 007
Vaata postitust
-
meigib senssi. Suht nox isa ikka. Samas tundub aga epic lol kohtu hinnang, et laps peab isa jõukuse pärast saama oluliselt paremat elukvaliteeti (ja seda just asjade näol) kui teised tema ümber. Järgmine samm oleks juba see, et Rikka isa lapsel peaks ikka 17 tolline macbook olema, mitte 13. -
-
mul sama küsimus. viimati sai Poolast kaasa toodud mingeid magusaid saiakesi, mis olid paar kuud hiljem kapis täpselt sama pehmed ja kuldkaunid kui ostes. seejuures väidetavalt säilitusaineteta: https://www.e-piotripawel.pl/towar/b...0-sztuk/209883Algselt postitas Kasepats-Pidur Vaata postitustKommentaar
-
Niipalju, kui mina tean, siis neid kas pastöriseeritakse (antud juhul lisa kuumtöötlemine) ja/või pakendatakse modifitseeritud gaasikeskkonda.Algselt postitas Sihvakas murukarikas Vaata postitustKommentaar
-
Sul endal lapsi on? Lapsed kaotavad ja unustavad sokke. Lisaks jalad kasvavad ka, tõsi küll mitte nii kiiresti, aga siiski.Algselt postitas StokMul peaks olema kuskil 10 paari musti sokke, umbes 6 paari paksemaid, värvilisi sokke ketside-tossudega kandmiseks, 4 paari spordisokke ja 4 paari ketrasid, lähipäevil peaks viiendad kedrad laekuma. Villaseid sokke ei ole. Nii et mul ongi umbes-täpselt 24 paari sokke, vahetan iga päev ja kindlasti ei kuluta ma neid aastaga läbi, isegi iga kuu ei osta juurde.
Lootus sureb viimasena, ütles usk ja tappis armastuse.
My spell checking is second to nine!Kommentaar
-
Sa unustasid kõige olulisema. Pesumasin sööb sokke.Algselt postitas futbolidipaul Vaata postitustKommentaar
-
Ehk kui isa on miljardär, siis peab lapse % olema fixed? äkki põhjendad, miks? Või peaks see % olema eksponentsiaalne, mitte lineaarse suhtega sissetulekutesse?Algselt postitas Stok
Asi ei ole kommunismis vaid lapse kasvatamises. Kui sa sead sinna fikseeritud %, siis võib väga vabalt olla, et 15 aastase lapse igakuised kulud on näiteks 20 000 EUR kui tegemist on a la Armin Karu pojaga. Kas selline lahendus on õigustatud? Ma väga ei tahaks uskuda. Just kasvatuslikust perspektiivist. Maru raske saab selle lapse minemine reaalsesse ellu olema. Sissetulekutega on paraku nii, et elu on üsna pikk, 5-10 aastane perspektiiv on siiski küllaltki lühike ning kui see satub ajale, mil laps on kasvueas, siis võivad sellest olla oluliselt mõjutatud tema väärtushinnangud. Ma ei pea õigeks, et kohus läheb selles kontekstis kasvatusmetoodikat analüüsima. Neil ei ole seda pädevust lihtsalt.
Ja meeldetuletuseks, et asi ei puuduta konkreetset kaasust. Ma täiesti nõus sellega, et kindel min peab olema, edasi võiks olla nt seotud %ga sissetulekutest, aga samamoodi peaks seal olema ikka mingi väga realistlik lagi.Kommentaar
-
Lootus sureb viimasena, ütles usk ja tappis armastuse.
My spell checking is second to nine!Kommentaar
-
Selle kõigega on üks marulahe nüanss.
Ehk kui oled olnud hea isa - viinud last trenni, maksnud selle eest, viinud teda reisile ja nii edasi. Siis lahutuse korral peab lapse elatustase jääma pmst samaks - elik isa maksab edasi trennid, reisid, viled.
Kui sa oled olnud sitt isa ehk mitte munnigi pole teinud, siis säilib lapse elatustase ka miinimumalimentidega. Ehk mingeid lisasummasid välja ei mõisteta.
Ja imo ei peaks miljonär kohe automaatselt rohkem maksma, aga ta võiks vähemalt selle miinimumi ära maksta.Kommentaar
-
novot, elukutseline sõnaseadja sõnastab probleemi ikka paremini.Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
Lisaks siia juurde selle, et iga kulutus tuleb vaadata ikka teatud taustsüsteemis. Mina näiteks mängisin nooremana tennist. Teate, jube kallis spordiala oli. Vanuses 10-14 tegin ka päris tõsiselt, u 30-40 võistlust aastas, 2h trenni päevas jne. Nüüd oleks vanemad lahku läinud ja ma jäänud emaga, siis oleks papa kohtusse andnud ja nui neljaks tagugu mu kulutusi kinni? Samal ajal on taustsüsteem muutunud selliselt, et algselt oli noore lapse unistuse tagaajamine, hiljem aga oleks olnud pigem soov sõpradega hängida, kodust ära saada ja õlli juua.
Samamoodi kõlab sellest kohtuotsusest tegelt ka nii, et kuna isal on raha, siis peabki olema lapsel kallim arvuti, kallimad riideid kui teistel jne. No mida...
Ja siin ka kolmas faktor - JUHUL KUI isal on uues suhtes uus laps, kes elab temaga ning vanast suhtest saadud laps elab endise naisega, siis peaksid isa kulutused olema nende kahe vahel suures plaanis võrdsed. Mitte seda, et laps mõtleb välja endale hobi rallispordi näol ja kuna isa pangakonto seda kannatab, siis peab ta ka seda nui neljaks võimaldama.
Ja nende erinevate aspektide vahel nüüd jääbki nüüd päris palju tõlgendamise ruumi ning personaalselt tundub hetke tõlgendus olema veidi off the track. Aga eks igale ühele oma...Kommentaar
-
Mõistad last teha, mõista ka kasvatada.
Ma ütlen ausalt, et mina kasvasin ühe vanemaga ja minu isa ei hoidnud kunagi kõrvale alimentidest. Proovis isegi rohkem anda kui vähegi võimalust oli. Sitt mees on see, kes üritab iga hinna eest lapsele mitte raha anda. Küsimus ei olegi seal puhul ju selles, et kas elatus peaks olema nii kõrge või naa madal. Küsimus on selles, et see värdjas üritab igal juhul vältida raha emale andmist. See ei puuduta enamus kordadel üldse last.Lootus sureb viimasena, ütles usk ja tappis armastuse.
My spell checking is second to nine!Kommentaar
-
Keegi Iphonel ekraani vahetanud on?Endal iphone 6 ekraan täiesti ämblik ja oleks vaja vahetada.Kuskohast võiks saada hea ja enamvähem mõistliku hinnaga teenuse?SuhkruhaigeKommentaar
-
Enam seda ohtu pole, et mitteametlikult vahetades võid telefonist telliskivi teha? Vahepeal käis nagu uudis läbi.. või oli jutt ainult originaalsete kohta?Algselt postitas Milanista Vaata postitustBVB - VaprusKommentaar
-
Tõesti, mõtlesin teenusepakkujaid kes vastutavad ka oma tehtud töö eest ja võibolla annavad isegi mingi garantii.SuhkruhaigeKommentaar
-
Kommentaar