Vivatbet
Collapse
Unconfigured Ad
Collapse
Rumalad küsimused ootavad vastuseid
Collapse
X
-
-
Masinõppe algode täpsus on mõnda maad alla 100%, eriti borderline kaasuste puhul. See ei tähenda, et need üldse autonoomselt ei suudaks toimetada. Inimsilmaga tehtud klassifitseerimised aitavad seejuures ka algosid targemaks õpetada.
EDIT: Meh, kõik olid kiiremad.
Sest kaugtuvastusel on palju kasutusjuhte ja samaväärset andmebaasi on hiljem alustavatel konkurentidel keeruline kokku panna. Mida rohkem andmeid, seda parem mudel. Teoorias.
20 LEGENDKommentaar
-
Ehk siis... pohhui ärimudel, its all about the data? (jah, tean, et see real thing).
Ikka küsin uuesti, et kas Veriff on siis selles datas nii kaugel, et 1 jard päriselt väärt (jah, saan aru, et investorid selle eest maxnd). Aga selgitage plz how just Veriff. Kasvõi transferwise või suvaline bolt saaks data baasil induceda selles sektoris kasvu. Mul keeruline aru saada, kuidas (sektoris, milllest ma sittagi aru ei saa) on just Veriffil see edge, et nemad suudavad "õige" data olemasoleva data pealt rohkem välja võluda kui pank xyz kelle mcap 100x suurem ja kes otsustaksid paarsada milli (kindlasti on nad ju otsustanud) sellesse valdkonda panda.
Et mis on Veriffi MOAT? Teistsugune algo vm? wtf eksole... Selgitage rumalale küsijale palun.
Nad on fucking koguaeg palganud endale online verifitseeriaid juurde ebanormaalsel palgatasemel, kes 24/7 hardcore (tean seda isikliku kontakti kaudu) töötades teevad selle "päris töö" ära.
Mulle, sektorivälisena, on see koguaeg tundunud mingi theronas level shit. aga nad koguaeg kasvavad. how the eff?Kommentaar
-
Ma küll Veriffist ega KYC sektorist väga midagi ei tea, aga andmeteadusest veits. KYC protsessi automatiseerimise jaoks saab sama sügavõppe meetodit kasutada (neural networks) mida computer vision jaoks kasutatakse. Selle data (pildid dokumentidest?) mida KYC jaoks kasutatakse masinõppe probleem on eeldatavasti selles, et võltsituid dokumente on kõvasti vähem kui ehtsaid dokumente (imbalanced classification). Halva data peal tehtud (vähe feike näiteks) mudel suudab väga hästi ära tunnistada need 99% passidest mis on õiged, aga feikidega paneb näiteks pooltel kordadel mööda ja klassifitseerib neid positiivseteks. Parema data peal tehtud mudel annab tulemuse kus vähem passe on klassifitseeritud false positive (grupp kes võltsitud passiga ekspluateerivad mingit platformi) ja false negative (grupp kes õige passiga selle klassifikatsiooni vea tõttu raiskavad enda aega ja tahtmist, ning Veriffi raha manuaalse verifikatsiooni peale).
Ehk siis... pohhui ärimudel, its all about the data? (jah, tean, et see real thing).
Ikka küsin uuesti, et kas Veriff on siis selles datas nii kaugel, et 1 jard päriselt väärt (jah, saan aru, et investorid selle eest maxnd). Aga selgitage plz how just Veriff. Kasvõi transferwise või suvaline bolt saaks data baasil induceda selles sektoris kasvu. Mul keeruline aru saada, kuidas (sektoris, milllest ma sittagi aru ei saa) on just Veriffil see edge, et nemad suudavad "õige" data olemasoleva data pealt rohkem välja võluda kui pank xyz kelle mcap 100x suurem ja kes otsustaksid paarsada milli (kindlasti on nad ju otsustanud) sellesse valdkonda panda.
Et mis on Veriffi MOAT? Teistsugune algo vm? wtf eksole... Selgitage rumalale küsijale palun.
Nad on fucking koguaeg palganud endale online verifitseeriaid juurde ebanormaalsel palgatasemel, kes 24/7 hardcore (tean seda isikliku kontakti kaudu) töötades teevad selle "päris töö" ära.
Mulle, sektorivälisena, on see koguaeg tundunud mingi theronas level shit. aga nad koguaeg kasvavad. how the eff?
Lõppkokkuvõttes on Veriffi klientidel teenuse kasutamine puhas äriotsus, ning juhul kui Veriff teeb parima klassifikatsiooni, siis on nende teenus more bang for buck. Kas nad seda ka teevad ja mida teevad teised turukonkurendid, ma ei tea. Kuidas nad koguvad datat, ning kui palju suudavad konkurendid seda kuluefektiivselt koguda ma ka ei tea. Kui datakogumine on keeruline ja nende andmebaas on 10x suurem kui järgmisel, siis on nad ka rohkem võlts passe näinud, ning pakuvad täpsemat teenust. Üks eelis on neil vast see, et nende teenust ostavad ka firmad kes muidu KYCga ei tegeleks, sest hea data kogumine ja mudeli välja töötamine on kulukas protsess. Või isegi firmad kes sellega tegelesid, aga kuna Veriff pakub täpsemat teenust siis äriotsus on nende teenust osta. Turul skaleerimise võimalus peaks sellel firmal vist üsna kõrge olema?
Kommentaar
-
Transferwise oli vist esimene äpp mis mu dokumendid automaatselt aksepteeris. Mu passid ja arvepildid on muidu veel mingite panustamise ja hiina krüpto firmade andmekogus. Manuaalne review oli neil isegi veel 2021 aastal. Sellised firmad peaks kindlad teenuseostjad olema? Hiina krüpto teemas läks manuaalne review mingi 2 kuud hiljem läbi.Kommentaar
-
-
Sõltub lennufirmas, viimane long haul oli LOTiga, seal sai küll paar veintsi, edasi pidi juba ise maksma. Aga - soovitusena - odavam kah - osta lennujaamast mingi paar-kolm pudelit Cocat, üks vala kohe tühjaks/joo ära, täida lennujaamast ostetud rummiga. Ja konsumeeri palju tahad pardal. Lihtsalt disclaimer - ühel hetkel võib lend kole lõbusaks minna -,)Kommentaar
-
Kommentaar
-
olen viimase kahe kuu ajal lennanud päris palju, nii euroopas kui väljas ja pole veel ühtegi lendu olnud kus alksi ei saanud. pikamaa lennu puhul see nagu MUST mul, kergem magama jääda ja õigesse rütmi saada.
veini pakuti kõigile, oleneb lennufirmast, töötajast ja küsimisest ka kui juurde tahad (kui sa ecos lendad,) premium ja edasi pole ühtegi lennufirmat kus ei saaks.Dreams cant be buyKommentaar
-
Olen täitsa segaduses. Mu nimel on üks ettevõte, mille tegin paar aastat tagasi, aga suurt toimetanud sellega pole. Tean, et konto sai tehtud Swedbanka ning kontrollisin üle ka, et nii on. Üritasin täna üle aasta aja sinna sisse logida erakliendi alt, aga ütleb, et ärikonto puudub. Milles värk võib olla? Kas peale mingit aega, kui tegevust ei ole pangas, kustutatakse konto automaatselt? Saab selline asi võimalik olla?Kommentaar
-
Mis krdi osta kaasa...Ausal lennul ja ausal ajal ikka pakutakse nii et lõpus hakkab. Räägin siin siis lendudest mis 10+ tundi. On olnud ka juhus kus ise lennuki "baari" jalutatud ja aidatud jooke valmistada enda kambale.
Sõltub lennufirmas, viimane long haul oli LOTiga, seal sai küll paar veintsi, edasi pidi juba ise maksma. Aga - soovitusena - odavam kah - osta lennujaamast mingi paar-kolm pudelit Cocat, üks vala kohe tühjaks/joo ära, täida lennujaamast ostetud rummiga. Ja konsumeeri palju tahad pardal. Lihtsalt disclaimer - ühel hetkel võib lend kole lõbusaks minna -,)
Samas vist viimane pikk lend täpselt koroonapaanika alguses vist jäetigi kuivale.Kommentaar
-
The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar