Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Atletico de Madrid

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Kristen
    replied
    Algselt postitas Jim Beam Vaata postitust
    Tegelikult pendla olukorrad 100% erinevad. Ühes mängija otsib kontakti ja teises hüppab võimalik vea tegija sellest kontaktist eemale. Pigem vedas et Atleti sukeldumise eest kollast ei saanud.
    Atletico kohta ütleks nii. Suurtest la liga klubidest kõige meeldivam. Samas mängupildilt kõige ebasümpaatsem suur klubi üldse. Barcalik idiootne kohtuniku ümbritsemine. Mängupilt uskumatult inetu umbkaitse. Lihtsalt kole, meeskonnas on palju enamat pakkuda kui sellist mängupilti. Liverpooli vastu on see ok, aga kuna see ongi kõigi vastu mida pakutakse, armetu.
    Täna ei ole minu arust päris kohane Atletico mängupildi üle nutta. Mängiti ju täitsa asjalikult, parimad olukorrad olid kindlasti neil ja joppas Liverpoolil, et võit kuidagi ära tuli.

    Aga läbi McDonaldsi värvi prillide vaadates siis penaltiolukordadel oli minu arust ikkagi konkreetne vahe. Hermoso jälgib ainult Jotat ja läheb konkreetselt kogu keharaskusega selga, et viga teha. Jota müks selle kõrval oli ikka leebe. Samas olen üllatunud, et VAR ära võttis.

    Leave a comment:


  • Yattara
    replied
    Algselt postitas mjaasa Vaata postitust
    Kui oled Atletico poolt, siis vb tõesti tundub, et tehti liiga. Reaalsuses oli vile väga ok.
    Kui oled Liverpooli poolt, siis võis vile tõesti väga ok olla. Reaalsuses tehti Atleticole liiga.

    Leave a comment:


  • Punkt
    replied
    Algselt postitas Jim Beam Vaata postitust
    Tegelikult pendla olukorrad 100% erinevad. Ühes mängija otsib kontakti ja teises hüppab võimalik vea tegija sellest kontaktist eemale. Pigem vedas et Atleti sukeldumise eest kollast ei saanud.
    Atletico kohta ütleks nii. Suurtest la liga klubidest kõige meeldivam. Samas mängupildilt kõige ebasümpaatsem suur klubi üldse. Barcalik idiootne kohtuniku ümbritsemine. Mängupilt uskumatult inetu umbkaitse. Lihtsalt kole, meeskonnas on palju enamat pakkuda kui sellist mängupilti. Liverpooli vastu on see ok, aga kuna see ongi kõigi vastu mida pakutakse, armetu.
    Aga kontakt oli? Me võime siin rääkida füüsikaseadustest ja millest iganes, aga mõlemas olukorras läks kaitsemängija ründava mängijaga füüsilisse kontakti. Rääkimata sellest peamisest asjast, et kas VAR ei pidanud sekkuma vaid neis olukordades, kus kontakt puudub? Praegusel juhul vilistas kohtunik esialgselt penalti ja kontakt ju oli - miks videopilti üldse vaatama mindi?

    Üldiselt see mängustiili üle virisemine on ka juba hästi vana plaat ja muutub veidi veidraks. Kus see Kloppi seksikas jalgpall siis jäi?

    Leave a comment:


  • staykool
    replied
    Liverpoolil oli tubli ja neil oli kõvasti rohkem õnne. Esimene koll oli rikoshett, teine Felipe vilets klaarimine ja Keita imelöök ja kolmas Hermoso ajupeer.
    Griezmanni punane oli aus aga samuti ebaõnn, ei näinud Firminot.
    Penalti - tuli kohe sterlingu penalti Taani vastu meelde, kus oli veelgi kergem kõks.

    Mis mulle aga väga meeldis, oli üleüldine mängupilt. Kartsin chelsea mängude pealt, et vahe on premmiga suureks kärisenud aga andis mängida küll.

    Felix- griezmanni teine värav oli super. Kannatab isegi prantslase väravatähistused ära kui ta selliseid lööb.

    Leave a comment:


  • Jim Beam
    replied
    Tegelikult pendla olukorrad 100% erinevad. Ühes mängija otsib kontakti ja teises hüppab võimalik vea tegija sellest kontaktist eemale. Pigem vedas et Atleti sukeldumise eest kollast ei saanud.
    Atletico kohta ütleks nii. Suurtest la liga klubidest kõige meeldivam. Samas mängupildilt kõige ebasümpaatsem suur klubi üldse. Barcalik idiootne kohtuniku ümbritsemine. Mängupilt uskumatult inetu umbkaitse. Lihtsalt kole, meeskonnas on palju enamat pakkuda kui sellist mängupilti. Liverpooli vastu on see ok, aga kuna see ongi kõigi vastu mida pakutakse, armetu.

    Leave a comment:


  • Punkt
    replied
    pigilind.jpg

    Tegelt mäng oli äge ning oleksid-poleksid, aga Liverpoolile võinuks täna mõne värava rohkem lüüa. Griezmanni punasest saan veel aru, aga Gimenezi penaltiolukorrast mitte. Kui mõni minut varem andsid sarnase asja eest teisele meeskonnale penalti ära, siis üsna ajukas otsus mitte anda. Kirsiks tordil seegi, et sa lähed veel superduper slow motion kordust vaatama.

    Aga fair enough. Mängulises mõttes oli palju positiivset ning ma ei kahtlegi, et 11 vs 11 oleks see asi enda kasuks täna ära pööratud.

    Leave a comment:


  • mjaasa
    replied
    Algselt postitas Yattara Vaata postitust
    Siin pigem kingiti Liverpoolile see võit. Kohtuniku poolt mitte just parim partii.
    Kui oled Atletico poolt, siis vb tõesti tundub, et tehti liiga. Reaalsuses oli vile väga ok.

    Leave a comment:


  • Yattara
    replied
    Siin pigem kingiti Liverpoolile see võit. Kohtuniku poolt mitte just parim partii.

    Leave a comment:


  • mjaasa
    replied
    Griezmannilt jäi täiuslikust mängust puudu üks värav

    Leave a comment:


  • ElNino9
    replied
    Kohutav algus, nii passiivselt jätkates tuleb saun.

    Leave a comment:


  • Punkt
    replied
    Algselt postitas ElNino9 Vaata postitust
    Peale Savici veel keegi täna puudu?
    Gimenez, Llorente ja Cunha olid vigastustega hädas, kuid kõik kuuluvad täna vähemalt koosseisu. Kes neist reaalselt kaasa saab teha, seda näeb ilmselt varsti.

    Aga muidu kedagi teist puudu ei tohiks olla.

    Leave a comment:


  • ElNino9
    replied
    Peale Savici veel keegi täna puudu?

    Leave a comment:


  • Wingback
    replied
    Memphis oma pointless trikitamisega ja värav vastu kohe ..

    Leave a comment:


  • Punkt
    replied
    Algselt postitas matys Vaata postitust
    Naljakas on vaadata seda, kui tähtis on Lemar hetkel meeskonnale, eriti tuletades meelde tema 2.5 aastat meeskonnas. Punkt, mis muutus? Kas mehe eraelus olid mingid suuremad probleemiud?

    Seda vist ei oska keegi öelda. Ühest küljest ei leitud talle alguses tollases süsteemis päris õiget positsiooni, teisest küljest võis olla ka tema isikuomadustes. Lemari on ju tegelt kirjeldatud kui hästi vaikset ja tagasihoidlikku tüüpi, mistõttu ei pruukinud keskkonnavahetus talle kerge olla. Rääkimata siis Simeone spetsiifiliste nõudmistega harjumine, a la pressingu tegemine kaitsefaasis jmt.

    Lemari kiituseks tuleb öelda, et käitumine oli tal alati laitmatu ja eeskujulik: tegi vaikuses oma tööd edasi ning ei virisenud kordagi meedias. See ning asjaolu, et ka Simeone nägi siiski temas mingit x-faktorit, hakkaski lõpuks vilja kandma. Lemari enda mäng hakkas ühel hetkel veidi stabiilsemaks muutuma, mis omakorda tõi kaasa regulaarsema mänguaja. Kirsiks tordil sai formatsiooni muutus, mis tekitas Lemarile mängujoonises suht ideaalse positsiooni ning sealt edasi pole ta tagasi vaadanud.

    Eks alguses hoidsid ka fännid peale igat head esitust hinge kinni, et kas oli taas ühekordne fluke või ongi Lemar päriselt jalgu alla saamas. Nüüd võib juba üsna kindlalt öelda, et saigi jalad alla. Seda on tegelikult siiralt lahe vaadata olnud, kuidas Lemari kehakeel on ajas muutunud - ebakindlast Lemarist on tänaseks saanud korralik lõvi ning üks armastatumaid mängijaid.


    Jätan siia ka eilse mängu väravad: mõlemad omamoodi nauditavad.



    Leave a comment:


  • matys
    replied
    Naljakas on vaadata seda, kui tähtis on Lemar hetkel meeskonnale, eriti tuletades meelde tema 2.5 aastat meeskonnas. Punkt, mis muutus? Kas mehe eraelus olid mingid suuremad probleemiud?

    Leave a comment:

Working...
X