Atletico de Madrid

[ElNino9]

Magus

[telekavaataja]

Hispaania La Liga tase on viimase 10-15 aasta nõrgim. See ei tähenda, et see on sitt, aga ta on nõrgem.

Reali ja Barca osas vist vaielda ei tasu. Sevilla minu hinnangul paremaks läinud ei ole. Real Sociedad ületab end kõvasti, aga me ju saame aru, et lõpuks nad jäävad 5-7ks (vähemasti selle tõenäosus on väga kõrge).

Ma olen sinuga Punkt muidu nõus, aga minu point on selles, et see enesekindlus, mis võistkonnas on, tuleneb palju rohkem välisfaktoritest, kui te endale tunnistada julgete.

Kui minna xG tabelisse (mis pole tegelikult argument, kuid toodud siia lihtsalt näitlikustamiseks), siis pole ühtegi võistkonda, kellel on expected points nii palju väiksem, kui tegelik.

Sellegi poolest, see, kui teistel on halb, ei tähenda tingimata Atletico võitu. Seda olukorda peab veel ära kasutama ja teadma, kuidas seda ära kasutada. Selles mõttes on Simeone väga tugev treener ja ei karda väljakutseid. Aga ta on seda alati olnud, Atletico ei ole suures plaanis minu meelest muutunud. See, et Atletico võistkonnas on tugev kollektiiv, teadsime me ennegi.

[Veel1v2rav]

Ei tahaks ka selles nõustuda, et liigatase on nõrgemaks jäänud. Sevilla, Villareal ja Real Sociedad mängivad hetkel kindlasti oma üht parimat jalgpalli läbi aegade. Ainsad, kes on jäänud nõrgemaks, on Barca ja Real.
Tervikuna on see ainult hea, sest muudab liigat põnevamaks. Veel võiks Valencia omanikud vahetuda ja 00ndate tšempion samuti konkurentsi hakata pakkuma.
Barca fännina on mul hetkel meel kurb, aga kui vaadata pilti tervikuna, siis pole ammu nii huvitavat hooaja algust olnud. Tänasel päeval ei oskaks ma küll ennustada, kes võidab la liga.

[Punkt]

Ma tuleks selle teema juurde tagasi. Mitte et ma üritaks kedagi hullult ümber veenda. Aga minu meelest on siin Reali ja Barcelona (ja osaliselt ka La Liga tervikuna) taseme langus niivõrd oluline faktor, et sellest ei saa mööda vaadata.

Konkreetselt minu jaoks oli Reali ja Atletico omavaheline mäng vägagi märgiline (natuke käib siia alla ka mäng Barcelonaga). Nende vastu oli minu meelest Simeone kinni ikka enda vanas heas "annan initsiatiivi ära" mängujoonises. Kusagil see toimis, kusagil mitte. Ehk siis mängudes suurtega pole minu hinnangul edasiminekut toimunud. See pole tingimata halb. Teise numbrina mängides on ka õigus võita.

Siinkohal on ilmselt teie suurimaks argumendiks see, millise kergusega võtab Atletico punkte nõrgematelt. See on oluline, sest just nii võidetakse tiitleid. Ja mul on hea meel, et te liidrid olete ja kui valida, siis kahtlemata oleks Atletico tiitel hea. Aga suurt rolli mängib siin üks lisakäik, mis Atleticol juures. Luis Suarez. Sellise kliinilise ründaja olemasolu on väga tähtis Simeone mängujoonises, lisaks sellise mängija olemasolu lisab enesekindlust ka kogu võistkonnale (vaadake näiteks Felixit). Kuid Suareze tulek on ka lõppude lõpuks seotud ju Barca ja Reali nõrgenemisega

Ehk siis ma üritan seda kokku võtta. Ma isiklikult ei näe meeletut edasiminekut Simeone käe all (ma võin täiesti teist juttu hooaja lõpus rääkida), küll aga sai Simeone endale tähtsa lüli ja teiste konkurentide olulise nõrgenemise taustal tundub edasiminek suur.

Kuid selle edasimineku mulli lõhkus korralikult Meistrite Liiga (ja näiteks vastasseisud Bayerniga). Seepärast on oluline Atleticot vaadata tervikuna nii liigas kui ka Euroopas.

Aga muidu, te peate nüüd ära võtma selle tiitli!

Ma võib-olla oponeeriks paarile punktile:

1. Liigataseme mõõtmine on selline suhteliselt keeruline (ja kohati subjektiivne) asi. Kui Real ja Barca ning võib-olla uustulnukatest Huesca ja Elche välja arvata, siis ma ei tunneta, et üldine liigatase oleks kellegi pealt väga nõrgemaks läinud.

Sevilla ja Real Sociedad on vast viimaste aastate parimate koosseisudega, Villarreal on ka päris hästi käivitunud. Kui Euroopa saldosid vaadata, siis mõnel tiimil oli pinge küll kuni viimase vooruni, aga lõppkokkuvõttes edenesid kõik Hispaania tiimid (kuigi iseasi, kas praeguses faasis on see tugev argument).

2. Reali mäng on minu meelest halb näide. Tegemist oli hooaja ühe kehvema mänguga ning pealegi oli seal olulisi taktikalisi möödapanekuid - seda on Simeone ise tagantjärgi tunnistanud. Seal anti tõesti initsiatiiv ära ning see tõi omakorda välja mis on hetkel meeskonna nõrgad kohad: kui tuleb mõni selline mäng, kus on vaja kiireid üleminekuid ning kontradesse minekuid, siis on meeskonnal paratamatult tarvis nooremat ja kiiremat ründajat. Taktikaliselt oli see Atleti poolt halb mäng ning minu jaoks selline suur tõrvatilk, aga samas ei iseloomustanud see tänavuse ülejäänud hooaja mängupilti.

Mis puudutab esimest Bayerni mängu, siis ma ikkagi tahaks rõhutada seda, et 4-0 oli veidi liiga karm. Kaks individuaalset eksimust + Tolisso individuaalne meisterlikkus, mille puhul tuli lihtsalt käed üles tõsta. Minu jaoks oli märgiline see, et kui tavapäraselt võinuks samamoodi edasi minna ning öelda, et oli halb päev, siis sealt alates hakati uus teed otsima. Ning leiti tee, mis võttis keskväljalt survet maha ning aitas kinni panna lekkiva Trippieri seljataguse.

3. Suarezi osas nõus, et tema tulek andis lisakäigu, mida enne ei olnud. Isegi oma katkise füüsisega on temasugune fox in the box hästi oluline ning ta oskab kogemuse pealt ees väga hästi palli hoida ja seda teistele jagada. Mentaalse poole mõjuga ka nõus.

Aga ma ei tahaks kõike seda ka ainult temale omistada, sest Carrasco ja Llorente on juba eelmise hooaja lõpust aina ja aina paremaks läinud, Joao Felixi puhul võis edasiminekut eeldada, sest teine hooaeg on teine hooaeg (praegu samas väsimust märgata) ning Correa eduka alguse taga peitub minu meelest ka rohkem see, et ta saab tänu taktikalistele muudatustele mängida rohkem väravale lähemal ning mitte tiksuda 4-4-2 formatsioonis äärel.


Et mida ma edasimineku all välja tooks, siis:
(i) juhuslikkust on varasemate hooaegade võrreldes palju vähem. Meeskond on ründefaasis enesekindlam, mängitakse plaaniga. Seda toetab ka klassiga tipuründaja lisandumine. Aga isegi Suarezita, siis julgeks öelda, et Correa, Carrasco ja Llorente mängivad oma elu parimat jalgpalli. Samamoodi on Lemaril ja JF-l platsil rohkem vabadust ning vähem kohustusi.
(ii) nagu staykool ütles, siis õnne on samuti olnud, kuid üldises plaanis on kaitseliin minu meelest samuti paremaks muutunud (võrreldes eelmise hooaja hetkedega) - mitte ainult kaitsetegevuses (ääred on nüüd paremini turvatud), vaid oluliselt on suurenenud ka panus ründefaasi (Hermoso pallimängiva keskkaitsjana, Carrasco ja Trippier wingbackidena).
(iii) kui mängijaid individuaalselt vaadata, siis paari erandiga (Saul, Lodi) tundub enamus end platsil märksa paremini tundvat ning mängivad üsna kõrgel tasemel.

Minu jaoks moodustavadki kõik need kolm punkti edasimineku ning kui see vabadus ja enesekindlus väljendub ka liigatabeli punktides, siis seda enam.

[staykool]

Ma olen sinuga natuke nõus. Minu meelest on 5 sisselastud väravat liigas anomaalia kui vaadata võimalusi, mida vastased on raisanud. Oblak ja kaitse on head aga suurt rolli on mänginud ka meeletu õnn. Hea näide on viimane mäng Getafega, kus neil oli vähemalt 3 väga head võimalust. Valenciaga oli sama ja neid mänge oli veel, peast ei tule kohe meelde.
Teistpidi oli meistrite liigas jälle palju ebaõnne, kui vaadata mänge Lokomotiiviga ja viimane Bayern. Paljugi jäi realiseerimise taha ja Atletile löödi ära väravad, mis pole liigas millegipärast meile sisse läinud.
Kokkuvõtteks oleme liigas väga heal positsioonil aga ülearu entusiatlik ei tasuks olla. Vähe on hooajast mängitud ja kardan et üks hetk võib fortuuna meile selja keerata.

Täna on vs Alaves kes võitis Reali ja viigistas Barcaga, üpris vastik vastane. Felix on vist varus ja Savicil mängukeeld. Samuti lubab Fifa Trippieril mängida, kuniks Atleti appeleerib aga ilmselt teda täna ei näe sest ta pole vahepeal treeninud.

[telekavaataja]

Kirjutan ka sellele osale alla, et mänguline edasiminek on toimunud. Ma ei mäleta ühtegi hooaega, kus Simeone oleks mängude sees formatsiooniga nii palju ja niivõrd julgelt varieerinud. Minu jaoks isiklikult on olnud seda progressi üsna nauditav jälgida.

Euroopa osaga samuti nõus. Esiteks on tõesti mängude iseloom erinev ning kui mänge üksiktasandil vaadata, siis rahule ei saa jääda kolme mänguga - kaks mängu Lokomotiviga, kus küll domineeriti, aga ei suudetud seda väravateks realiseerida ning avamäng Bayerni vastu, mis kaotati suuresti Trippieri ja HH kahest individuaalsest eksimusest. Aga suures plaanis ei olnud ükski neist mängudest katastroofiline ning kusjuures tegelikult pealt seda Bayerni mängu algasidki julgemad taktikalised muudatused (seal mindi peale veel 4-4-2 formatsiooniga).

Seda juttu ei peagi võtma sellisena, et Atleti paneb nüüd kõik võistlused kinni ja hooaja võiks praegu igal pool etteruttavalt lõppenuks kuulutada, aga kindlasti ei ole praegune koduliigas kogetav kena seis tulnud ainult selle pealt, et Real ja Barcelona ei ela läbi oma võib-olla parimaid aegu. Ka Atleti endapoolne vigade parandus on siin minu silmis väga tähtsat rolli mängimas.

Ma tuleks selle teema juurde tagasi. Mitte et ma üritaks kedagi hullult ümber veenda. Aga minu meelest on siin Reali ja Barcelona (ja osaliselt ka La Liga tervikuna) taseme langus niivõrd oluline faktor, et sellest ei saa mööda vaadata.

Konkreetselt minu jaoks oli Reali ja Atletico omavaheline mäng vägagi märgiline (natuke käib siia alla ka mäng Barcelonaga). Nende vastu oli minu meelest Simeone kinni ikka enda vanas heas "annan initsiatiivi ära" mängujoonises. Kusagil see toimis, kusagil mitte. Ehk siis mängudes suurtega pole minu hinnangul edasiminekut toimunud. See pole tingimata halb. Teise numbrina mängides on ka õigus võita.

Siinkohal on ilmselt teie suurimaks argumendiks see, millise kergusega võtab Atletico punkte nõrgematelt. See on oluline, sest just nii võidetakse tiitleid. Ja mul on hea meel, et te liidrid olete ja kui valida, siis kahtlemata oleks Atletico tiitel hea. Aga suurt rolli mängib siin üks lisakäik, mis Atleticol juures. Luis Suarez. Sellise kliinilise ründaja olemasolu on väga tähtis Simeone mängujoonises, lisaks sellise mängija olemasolu lisab enesekindlust ka kogu võistkonnale (vaadake näiteks Felixit). Kuid Suareze tulek on ka lõppude lõpuks seotud ju Barca ja Reali nõrgenemisega

Ehk siis ma üritan seda kokku võtta. Ma isiklikult ei näe meeletut edasiminekut Simeone käe all (ma võin täiesti teist juttu hooaja lõpus rääkida), küll aga sai Simeone endale tähtsa lüli ja teiste konkurentide olulise nõrgenemise taustal tundub edasiminek suur.

Kuid selle edasimineku mulli lõhkus korralikult Meistrite Liiga (ja näiteks vastasseisud Bayerniga). Seepärast on oluline Atleticot vaadata tervikuna nii liigas kui ka Euroopas.

Aga muidu, te peate nüüd ära võtma selle tiitli!

[atleticomadrid]

Versus Getafe ��

Aasta oli 2011, kui Getafe viimati Atletico vastu skooris.

Nii kummaline kui see ka pole, mäletan ma seda mängu nagu eilset päeva! Getafe mitte ainult ei löönud värava, vaid võitis selle mängu 3:2, olles ise 29.minutist saati vähemuses!

Tatine novembrikuu, nii tatine, et oli isegi otsapidi Madridi jõudnud ja seal väikesel Coliseum Alfonso Perezil see mälestusväärne madistamine siis toimus.
Selleks hetkeks oli selge, et Atletico, kus teiste seas olid rivistuses Falcao, Arda Turan, Diego ja Felipe Luis ei mängi ammugi oma tasemele vastavalt. Kui kusagil on hetk, kus tegelik reaalsus lõpuks tulemustele järgi jõuab ja neid negatiivselt mõjutama hakkab, siis see oli kindlasti see koht.

Olnud algusest peale Getafe tarmuka vastuseisuga hädas, kukkus pooltunni möödudes sülle taevalik kingitus - penalti, punane ja juhtima pääsemine! Ent isegi võhik võis näha, et Atletico loid ja plaanivaene lähenemine lõikab täna näppu. Getafe oli selgelt parem, tahtmist täis ja tige. Enne poolaja lõppu seati jalule viik ja teise alguses juba 2:1 eduseis! Alvaro Domingueze 80. minuti tabamus andis lootust, et ehk saab siit punktiga tulema või võetakse end ikkagi kokku ja lüüakse vähemuses vastasele üks veel puuri.
Ent 3 minutit hiljem toodi Atletico, eesotsas küüsi näriva Gregorio Manzanoga, maa peale tagasi - kriis kogu oma evidentsuses oli kohal.

Niiet mingis mõttes on see Getafe nullimine Simeone Atletico poolt teatava märgilise tähtsusega isegi!

[staykool]

Versus Getafe 😂

Aasta oli 2011, kui Getafe viimati Atletico vastu skooris.

Viimase 18 omavahelise mängu väravate vahe on 34:0

[telekavaataja]

Versus Getafe 😂

Aasta oli 2011, kui Getafe viimati Atletico vastu skooris.

[ElNino9]

Agüerol saab suvel leping läbi. Võiks ju uuesti läbi astuda.

[Punkt]

see kahjutasu summa on küll veidi veider. kindel ikka et mindi sõbralikult lahku?

Kindel ei saa milleski olla ja spekulatsioone on erinevaid, aga miks kahjutasu summa veider on?

Costal oli veel kehtiv leping, mis pidi lõppema 30. juunil. Väga üldistatult öeldes oli olukord, kus mõlemad pooled tinglikult võitsid:

- Costa sai lepingust priiks ning saab teatud raamides endale uue klubi valida (olgu see siis Euroopas, USAs, Hiinas või Brasiilias). Potentsiaalselt võib see olla tema viimane võimalus kuskil endale hea leping välja kaubelda ning üritada oma karjäärile uus restart teha.

- Atlético kergendas märgatavalt palgafondi, kaotamata seejuures väga palju mänguliselt, sest Costa istus niikuinii pool hooaega arstiruumis. Kahjutasu klausli lisamise lihtne eesmärk on see, et klubi ei jääks lolli olukorda. Noh, kasvõi Villa ja Suarezi näited, kus Barcelona sisuliselt kommiraha eest oma veteranründajad konkurendile kinkis.

Küll utreerides, aga olnuks väga tobe, kui 29. detsembril lõpetab Atlético kahepoolselt Costaga lepingu ning 30. detsembril sõlmib Costa uue lepingu näiteks Barcelonaga ja hakkab seal mingi imeläbi väravaid kõmmutama. Kahjutasu klausli lisamine võiks sellise võimaluse teoreetiliselt välistada, sest ilmselt ei ole väga palju konkureerivaid klubisid, kes tahaks enda kanda võtta esiteks Costa palganumbri ning lisaks aidata tal ka seda kahjutasu kinni plekkida. Ning isegi kui mõni selline klubi on, siis Atleti vaatevinklist poleks üldse halb diil: sisuliselt saadakse 31-aastase vigastustega kimpus mängija eest 15 miljonit eurot (rääkimata asjaolust, et suvel jalutanuks Costa niikuinii tasuta minema).

[lorenzo]

see kahjutasu summa on küll veidi veider. kindel ikka et mindi sõbralikult lahku?

[staykool]

Milik ja Valencia Maxi Gomez on peakandidaadid vist. Kõlakad on, et Milikuga on kokkulepe, aga Napoli bitchib ja küsib põhjendamatult suuri summasid.

Kui just Torreira või Vitolo taassündi ründajana ei tee, on tõesti tuli takus.

[Metslane89]

Huvitav miks ta lahkus üldse?

Ründajaga kiire? Milikul lõpeb suvel leping Napoliga.

[Punkt]

Costa minek nüüd ametlik.

Kirja sai muuhulgas kokkulepe, et kui Costa sõlmib enne 1. juulit lepingu mõne konkureeriva La Liga või Meistrite Liiga meeskonnaga, siis tuleb tal klubile 15 miljonit eurot kahjutasu maksta. Üldiselt aga käis kõik veidralt kähku, kohe väga veidralt kähku.

Nagu arvata võis, siis hakkas eile õhtul pihta ka võimalike asendajatega spekuleerimine. Lisaks Milikule on läbi käinud näiteks Bakambu, Maxi Gomez, Loren Moron, Raul De Tomas. Et õnneks või kahjuks saab olema põnev aken jaanuarikuus.