Algselt postitas Yattara
Vaata postitust
Esiteks, meeskond oli vaatamata tihedale graafikule energiline ja näljane. Varasematel hooaegadel on minu meelest jäänud väga palju puudu särtsust ja võitluslikkusest, eile (ja sel hooajal tervikuna) ei saa minu meelest seda meestele ette heita. Minu meelest oleme selle elemendi sel hooajal tagasi saanud ning ühes sellega ka osa oma identideedist.
Teiseks, enamus ajast oldi domineerivam ja ründavam pool. Kas vastas oli Bayern B või C tiim, väga ei kõiguta. Teisel poolajal küll veidi väsiti, aga see on ka mõistetav. Mille ma positiivsena kaasa võtaks - kui eelmisel hooajal oleks 1-0 eduseisus kohe kiiresti väga madalale kaitsesse vajutud, siis eile seda minu meelest ei juhtunud. Üritati samamoodi edasi mängida ning teist väravat jahtida, mitte ei kaitstud eduseisu. Jah, seda teist väravat kahjuks kätte ei saadud, aga suund oli iseenesest õige.
Kolmandaks, meil puudus reaalne number üheksa, kes pakkunuks väga head lisakäiku. Minu meelest suutsid nii Carrasco kui Llorente tekitada oma äärelt sisselõikamistega mitmeid olukordi, kus Bayerni kaitseliin suudeti tasakaalust välja tuua. Häda oli selles, et eile polnud värava ees meest, kes osanuks õigel ajal õigesse kohta liikuda, sest ei JF ega Correa pole ikkagi sellised traditsioonilised hea väravavaistuga tipuründajad. Ma ei taha öelda, et Suarez löönuks eile kaks väravat, aga kindlasti pakkunuks normaalne number üheksa teistsuguse alternatiivi. Seda konteksti arvestades ei näe ma jällegi väga suurt nurisemiskohta, sest JF ja Correa täitsid oma rolli päris hästi.
Neljandaks, mängu murdehetk toimus siis, kui Gimenez vigastada sai. Felipe on sel hooajal räigelt ebakindel olnud ning võis eeldada, et sealt võib kärisema hakata. Käriseski. Felipe põhjustas küll värava, aga oleks vigastustega natuke rohkem õnne olnud, siis poleks ta pidanud eile platsilegi pääsema. Tulevikku vaatavalt veidi muretsen, sest siin võib kaks negatiivset tagajärge olla: a) lähme taas neljasele kaitseliinile, mis oleks nõme, sest uus formatsioon hetkel töötab või b) Felipel kulub mängurütmi ja -kindluse saavutamiseks liiga kaua ning selle vältel kaotame olulisi lahinguid/punkte.
Viiendaks, kui mõtlen individuaalselt mängijatele, siis ma ausalt öeldes ei oska kellelegi midagi ette heita või kedagi negatiivselt välja tuua. Ainus, kes individuaalselt eksis, oli Felipe. Teised mängisid minu meelest oma rolli välja. Mis puudu jäi, oli võib-olla see, et pingilt ei olnud tuua alternatiivi, kes võinuks mängukäiku muuta (loe: tipuründaja).
Et jällegi üldpildi juurde tagasi tulles ja viimasele kolmele ML mängule tagasi mõeldes, siis palju me pealelööke kokku tegime? Ca 40+? Ühine nimetaja võiks olla, et neis mängudes oli Atleti ikkagi parasjagu julge ja rünnakule orienteeritud, lihtsalt ülekaalu ei suudetud väravaks vormistada. Kusjuures ma ei ütleks, et me olusid arvestades ka väga ümmargused oleksime olnud - kui ma võrdlen ründeteravust näiteks eelmise või üle-eelmise hooajaga, siis tänavuse hooaja progress on ikkagi silmnähtav.
Sestap ka minu rahulolu ja kindlus, sest meeskond on minu meelest õigel teel ning lühikese ajaga on toimunud positiivne progress. Jalgpallis on muidugi kõige tähtsam tulemus, aga kuna hetkel ei ole midagi kadunud (edasipääs on enda kätes), siis ma olen nähtu ja hetkeolukorraga tõesti üpris rahul.
Aga täitsa siiralt oleks huvitav kuulata ka sinu vaatenurka eilsest mängust - erinevad arvamused on toredad.
Leave a comment: