Leicester City FC

[LeeRomeno]

Cheopsi püramiid pole maailmaime, kuna ta on reaalselt olemas. Seetõttu võiks teda nimetada maailmaüllatuseks?

Taaskord wonder vs miracle. Eestikeeles on olemas sõna maailmaime, jalgpalliime nimelist sõna pole kuulnud. Aga kui on, siis jalgpalliime võib Leicesteri saavutus vabalt olla.

[LeeRomeno]

kes sul suurtest hävinud on?

Arsenal mängib mingi 29. aastat oma taset kenasti välja. Manchester City rahulikult CL kohal top 3 (ega iga hooaeg ka võita ei saa) ning CL poolfinaalides samuti ilusti platsis (unlike mõni inimsööjate klubi). Manu mängib juba mitmendat hooaega 5-7 koha piirimail seal, kus ta kuulub. Liverpooli nimetab suureks ainult üks foorumi skisofreenik nimega FTorres.

Chelsea jah anomaalia.

Suurte all ma mõtlen Chelseat, ManCity, ManUnitedit ja Arsenali, kes siis kõige stabiilsemalt viimase 5 aasta jooksul Inglismaal edukalt esinenud.
Chelsea kollapsis täielikult, ManCity on mänginud allapoole igasugu võimeid, eriti panna asi rahalisse konteksti ja suvel raisatud summadele, aga no v ManU samamoodi, Arsenal on tõepoolest enamvähem oma tasemel, aga hooaeg pole veel läbi. Ehk siis 3/4.
Ma hetkel ei viitsi numbreid vaadata, aga olen päris kindel, et kõik need 4 tiimi on saanud praeguseks hetkeks vähem punkte kui eelmine hooaeg, Chelsea ja ManU ikka korralikult vähem. Aga olgu, äkki see siis pole hävinemine kui sõnade üle vaidlemiseks läheb, äkki lihtsalt allapoole ootuste esinemine.

[j6u1uv4n4]

https://et.wikipedia.org/wiki/Ime

Imedeks nimetatakse kõnekeeles tihtipeale ka nähtusi, mis on vastuolus meie (füüsikalise) maailmapildiga (nt. levitatsioon) või äärmiselt ebatõenäolised, kuid soodsad (nt. Leicesteri võit).

[Mõnuagent 007]

https://et.wikipedia.org/wiki/Ime

Cheopsi püramiid pole maailmaime, kuna ta on reaalselt olemas. Seetõttu võiks teda nimetada maailmaüllatuseks?

[Montag]

https://et.wikipedia.org/wiki/Ime

lel

[LeeRomeno]

Huvitav, kust LeeRomeno oma definitsioone võtab?

ÕS:
ime <16>. Juhtus, sündis ime. Teeb autoga seitse v kümme v sada imet, enne kui käima saab. Paneb nähtut imeks imestab nähtu üle. Üllatus: Ennäe v tohoo imet! Looduse+ime, (maa)ilma+ime, tehnika+ime. Ime+pärane = ime+taoline = ime+väärne imeline. Ime+asi = ime+vigur, ime+elukas = ime+loom <-looma> (ka asja kohta), ime+lugu, ime+peegel, ime+rohi, ime+tegija, ime+muinasjutt folkl, ime+lill bot (rohttaim). Ime+ imeliselt, väga: ime+hea, ime+ilus, ime+lihtne, ime+osav, ime+raske, ime+tore, ime+harva, ime+kähku = ime+ruttu. Ime+maa = imede+maa. Imet+tegev

Siit nagu ei loe välja, et tegu oleks puhtalt religioosse mõistega ja Leicesteri võidu kohta võib julgelt kasutada sõna "ime".

https://et.wikipedia.org/wiki/Ime

[plastic'99]

Ma olen ka Premieri see hooaeg rohkem jälginud, aga seda pigem sellepärast, et tegu ongi täiesti ebatavalise hooajaga, mitte ainult Leicesteri edu pärast, aga ka kuidas eranditult kõik traditsionaalsed suured on hävinud ja ka näiteks Spurs, West Ham ja hooaja alguses ka Watform mänginud.

kes sul suurtest hävinud on?

Arsenal mängib mingi 29. aastat oma taset kenasti välja. Manchester City rahulikult CL kohal top 3 (ega iga hooaeg ka võita ei saa) ning CL poolfinaalides samuti ilusti platsis (unlike mõni inimsööjate klubi). Manu mängib juba mitmendat hooaega 5-7 koha piirimail seal, kus ta kuulub. Liverpooli nimetab suureks ainult üks foorumi skisofreenik nimega FTorres.

Chelsea jah anomaalia.

[LeeRomeno]

Kirjutan siin teemas mõnnari ja plastmassi juttudele alla. Mina, kes ma Suure Kihnu Vürstiliigat tavaliselt ei jälgi, olen tänavu seda ilmselt Serie A-st rohkem jälginud just tänu Leicesteri IMELE. See on ülimässiv äge värk, mida nad on korda saatmas. Kui Serie A-s järgmine hooaeg hakkaks näiteks Frosinone või Carpi lambist lammutama, ma loodaks ka nende võitu sarnaselt positsioonilt, vist.

Ma olen ka Premieri see hooaeg rohkem jälginud, aga seda pigem sellepärast, et tegu ongi täiesti ebatavalise hooajaga, mitte ainult Leicesteri edu pärast, aga ka kuidas eranditult kõik traditsionaalsed suured on hävinud ja ka näiteks Spurs, West Ham ja hooaja alguses ka Watform mänginud.

[Montag]

Kogu ga-ga-ga on siis selle ümber, et Leicesteri nähtust nimetavad inimesed imeks aga kuna ime on definitsiooni järgi religioosne värk siis ateist Lee Romeno arust see pole nii ja hoopis tegemist wonderiga?
Tähenärimisest selline segadus korraldada...

Huvitav, kust LeeRomeno oma definitsioone võtab?

ÕS:
ime <16>. Juhtus, sündis ime. Teeb autoga seitse v kümme v sada imet, enne kui käima saab. Paneb nähtut imeks imestab nähtu üle. Üllatus: Ennäe v tohoo imet! Looduse+ime, (maa)ilma+ime, tehnika+ime. Ime+pärane = ime+taoline = ime+väärne imeline. Ime+asi = ime+vigur, ime+elukas = ime+loom <-looma> (ka asja kohta), ime+lugu, ime+peegel, ime+rohi, ime+tegija, ime+muinasjutt folkl, ime+lill bot (rohttaim). Ime+ imeliselt, väga: ime+hea, ime+ilus, ime+lihtne, ime+osav, ime+raske, ime+tore, ime+harva, ime+kähku = ime+ruttu. Ime+maa = imede+maa. Imet+tegev

Siit nagu ei loe välja, et tegu oleks puhtalt religioosse mõistega ja Leicesteri võidu kohta võib julgelt kasutada sõna "ime".

[atleticomadrid]

Ime on minu jaoks religioosne sündmus, see on definitsiooni küsimus, kuna ma olen ateist, siis ma põhimõtteliselt imesid ei usu, väga lihtne. Inglise keeles vähe lihtsam, miracle vs wonder.

Kogu ga-ga-ga on siis selle ümber, et Leicesteri nähtust nimetavad inimesed imeks aga kuna ime on definitsiooni järgi religioosne värk siis ateist Lee Romeno arust see pole nii ja hoopis tegemist wonderiga?
Tähenärimisest selline segadus korraldada...

[LeeRomeno]

Esiteks kõik kindlasti ei vali kunstlikult. Ja ei heida seda ka ette. Kuigi särgivärvi järgi klubi fänniks hakkama tundub natuke totakas (aga näiteks Schwede ütles mingis raadiosaates, et tema hakkas teadlikult Tottenhami fänniks seetõtu, et nimi tundus totakas).
Aga selge, et oma asi.
Mind aga huvitab, et kuidas saab jätkuvalt olla mingi klubi fänn, kui ta teeb aastaid ja aastaid mingeid jõledusi, mis sulle ei sobi. Näiteks mingid finantsmahhinatsioonid, mingite balotellide ja suarezte ostmine, mida iganes. Kui näiteks sinu lemmiklubist koliks kasvõi viis sulle kõige sümpaatsemat mängijat mõnda konkureerivasse klubisse, siis kas sul midagi identiteedikriisi laadset ei tekiks? Kui ei tekiks, siis mispärast? Lihtsan huvitun, ei plõksi.

No siin on õige mitu küsimust. Minu jaoks on jalgpall eelkõige siiski mäng, ehk siis kõik muu, mis selle juurde käib (finantsid, sahkerdamine jne) on küll olulised, aga ei suuda minu jaoks klubi väärtust piisavalt kahandada, et ma hooliks. Barcelona puhul ongi mulle alati meeldinud ikkagi see, et kas hästi või halvasti, on nad niikaua kui mina mäletan olnud suhteliselt atraktiivset ja ründavat jalgpalli mängiv meeskond.
Mingi hetk kusjuures keegi küsis minu käest, et mis paneks mind oma suhtmist neisse muutuma. Võin ausalt öelda, et kui Mourinho oleks Pepi asemel tulnud peatreeneriks ja pannud tiimi Chelsealikult bussi parkima, siis võibolla oleks huvi kadunud.
Suarez on minu arust Barcelonasse ideaalset sobituv ründaja, ma polnud küll tema ostu poolt, kuna olin päris suur Alexise fänn, aga ta on tõestanud, et mänguliselt on ta ikkagi klassi võrra parem mees. Isiklikul tasandil ta mulle ei meeldi, aga mängijana on tegu ikka absoluutselt tipptasemel mängijaga, erinevalt Balotellist? Wtf?
Mis puudutab lahkunud mängijaid, siis õnneks pole seda juhtunud, kui Pep tuli ja Ronaldinho ära kupatas, oli nati raske, aga no see hooaeg kustutas muidugi kohe negatiivsed emotsioonid, õnneks sellist masslahkumist pole olnud nagu sa kirjeldad.
Aga võin öelda, et Stoke on ikka oluliselt minu silmes huvitavamaks klubiks muutunud.

[Tofoa]

Kirjutan siin teemas mõnnari ja plastmassi juttudele alla. Mina, kes ma Suure Kihnu Vürstiliigat tavaliselt ei jälgi, olen tänavu seda ilmselt Serie A-st rohkem jälginud just tänu Leicesteri IMELE. See on ülimässiv äge värk, mida nad on korda saatmas. Kui Serie A-s järgmine hooaeg hakkaks näiteks Frosinone või Carpi lambist lammutama, ma loodaks ka nende võitu sarnaselt positsioonilt, vist.

[plastic'99]

Esiteks kõik kindlasti ei vali kunstlikult. Ja ei heida seda ka ette. Kuigi särgivärvi järgi klubi fänniks hakkama tundub natuke totakas (aga näiteks Schwede ütles mingis raadiosaates, et tema hakkas teadlikult Tottenhami fänniks seetõtu, et nimi tundus totakas).
Aga selge, et oma asi.
Mind aga huvitab, et kuidas saab jätkuvalt olla mingi klubi fänn, kui ta teeb aastaid ja aastaid mingeid jõledusi, mis sulle ei sobi. Näiteks mingid finantsmahhinatsioonid, mingite balotellide ja suarezte ostmine, mida iganes. Kui näiteks sinu lemmiklubist koliks kasvõi viis sulle kõige sümpaatsemat mängijat mõnda konkureerivasse klubisse, siis kas sul midagi identiteedikriisi laadset ei tekiks? Kui ei tekiks, siis mispärast? Lihtsan huvitun, ei plõksi.

üleüldiselt sellega on nii, et kui sa oled 10-20-30 aastat oma elust ühte klubi fännanud. No ikka reaalselt fännanud, siis emotsionaalse tasakaalu säilitamiseks ei ole võimalik, et sa sellest loobud. Sa ei ratsionaliseeri endale kuidagi ära, et oled 20 aastat oma elust kõik ühele kaardile pannud. See kognitiivne dissonants oleks massive.

Aga selliseid "teise klubi" värke on juba lihtsam muuta. Nt kui kunagi becksy läks reali siis hakkasin ka reali lisaks fännama. Päris kaua fännasin. Kuid saades aru millised jopparid seal mängivad, siis on hetkel ok enam mitte fännata.

Barcat nt. vihkan ilmselt niikaua kuniks seal 'omode kontsentratsioon on selline nagu ta on. Üldse ei välista, et kui 3 hooaja pärast seal a la herrera ja mata mängivad ja paar bussukotti ära läinud, siis viskame koos LeeRomenoga rixxeriga näppu ja loeme tiitleid.

[plastic'99]

Mis selles halba on, kui ma raha pärast fänniks hakkasin? Meeskond ei olnud veel tipu ligilähedalgi, vaid pidi piirduma Irelandide ja wayne bridge'idega. Ma olin lihtsalt ettenägelik. Ilmselt on tegu kadedusega, kuna meile tuleb Guardiola ja teile ei tulegi vist mitte kedagi. Ebaõnn, ajad on muutunud. Oleme tunnistamas uue liverpooli sündi. Ole mees ja lepi sellega, et enam ei tulegi aastas keskmiselt 1 tiitel või rohkem. On alanud CITY ajastu!

ei ole midagi halba ühti. ma rääkisin tõsijuttu.

[j6u1uv4n4]

Aga pikaaegne tugitala ta ju on? Sekkub varust ka!