English Premier League 2014/15

[rainis007]

Spursi poolehoidjana võin küll öelda, et pigem on see kvaliteet antud aastal ikka vägagi Arsenali poole kaldu läinud. Spursil pole ikka olnud selliseid täiendusi nagu Özil ja Sanchez

Muidu sellele arutelule midagi lisada pole, ega vaielda taha, peale selle, et Eriksen on ikka jupi maad asisem täiendus olnud kui Özil Arsenalile. Ma saan aru, et endine Reali mees ja fa-fa-faa, aga sakslane on suutnud seni KÕIKIDES SARJADES (sorry, alguses esitasin PLi PLi statside pähe) löönud 8 väravat ja andnud 16 väravasöötu, samal ajal on Eriksen löönud 17 väravat ja andnud samuti 16 assisti, seejuures pole ka mängitud aeg sugugi nii erinev (Eriksenil kirjas 327 minutit, ehk alla 4 täismängu rohkem kirjas).

PLis vastavad näitajad Eriksenil 14+10 ja Özilil 6+11.

[SleepWalking]

Tottington lõpetab loomulikult Arsenalist eespool, siin pole küsimustki. Nagu ta seda ikka teinud on.

Özili panuse hindamisel väravate ja söötudega piirduda tundub liigse lihtsustamisena. Võta siia kõrvale puudete arv vaenlase poolel, vastase väljakupoolel tehtud (edukate) söötude arv ning loodud väravavõimaluste arv (iseküsimus on selle statistika kvaliteet), millede poolest tervele Özilile pakkus liigas konkurentsi ainult David Silva. Möödunud hooajal ei olnud ühegi meeskonna sõltuvus olukordade loomisel ühest mehest suurem kui Arsenalil Özilist (teisena venelased ja Hazard, kolmas pool ja Suarez). Mis muidugi omakorda ei tähenda, et taanlane oleks kehv.

[LeeRomeno]

Muidu sellele arutelule midagi lisada pole, ega vaielda taha, peale selle, et Eriksen on ikka jupi maad asisem täiendus olnud kui Özil Arsenalile. Ma saan aru, et endine Reali mees ja fa-fa-faa, aga sakslane on suutnud seni KÕIKIDES SARJADES (sorry, alguses esitasin PLi PLi statside pähe) löönud 8 väravat ja andnud 16 väravasöötu, samal ajal on Eriksen löönud 17 väravat ja andnud samuti 16 assisti, seejuures pole ka mängitud aeg sugugi nii erinev (Eriksenil kirjas 327 minutit, ehk alla 4 täismängu rohkem kirjas).

PLis vastavad näitajad Eriksenil 14+10 ja Özilil 6+11.

Ma pole kunagi olnud eriline fänn tegema järeldusi puhtalt ründe/söödu statistika järgi. Näiteks Barca puhul pole ei Xavi ega Iniesta ei suuremat sorti viimase söödu mehed ega väravatelööjad (loomulikult ikkagi tuleb ka neid) nende tugevus on mujal, sageli on mingi geniaalne läbisööt äärele, kust tuleb tsenderdus keskele ja lihtne lüke väravasse see, mis on värava loomise juures kõige olulisem ja mina näen selles osas Özilit ühe maailma parema mängijana.
Erikseni statistika teeb muidugi veel paremaks see, et ta põhimõtteliselt on meeskonda ülal hoidnud oma väravatega kuna ründajad ei tooda midagi (nüüd muidugi on Kane lõpuks lööma hakanud). Minu point oli see, et kui Arsenal on vähemalt viimased paar hooaega reageerinud tippmängija lahkumisele uue tippmängija ostmisega, siis Tottenham (ja ka Liverpool näiteks) on selle asemel ostnud suure pundi rohkem või vähem Inglise liiga jaoks tundmatuid mängijaid ja lootnud mõne esiletõusule.

[Kenny's Heroes]

Jaa läks kohe ka Alan Irvine. Brom ikka niidab oma manajere

[rainis007]

Ma pole kunagi olnud eriline fänn tegema järeldusi puhtalt ründe/söödu statistika järgi. Näiteks Barca puhul pole ei Xavi ega Iniesta ei suuremat sorti viimase söödu mehed ega väravatelööjad (loomulikult ikkagi tuleb ka neid) nende tugevus on mujal, sageli on mingi geniaalne läbisööt äärele, kust tuleb tsenderdus keskele ja lihtne lüke väravasse see, mis on värava loomise juures kõige olulisem ja mina näen selles osas Özilit ühe maailma parema mängijana.
Erikseni statistika teeb muidugi veel paremaks see, et ta põhimõtteliselt on meeskonda ülal hoidnud oma väravatega kuna ründajad ei tooda midagi (nüüd muidugi on Kane lõpuks lööma hakanud). Minu point oli see, et kui Arsenal on vähemalt viimased paar hooaega reageerinud tippmängija lahkumisele uue tippmängija ostmisega, siis Tottenham (ja ka Liverpool näiteks) on selle asemel ostnud suure pundi rohkem või vähem Inglise liiga jaoks tundmatuid mängijaid ja lootnud mõne esiletõusule.

Tottington lõpetab loomulikult Arsenalist eespool, siin pole küsimustki. Nagu ta seda ikka teinud on.

Özili panuse hindamisel väravate ja söötudega piirduda tundub liigse lihtsustamisena. Võta siia kõrvale puudete arv vaenlase poolel, vastase väljakupoolel tehtud (edukate) söötude arv ning loodud väravavõimaluste arv (iseküsimus on selle statistika kvaliteet), millede poolest tervele Özilile pakkus liigas konkurentsi ainult David Silva. Möödunud hooajal ei olnud ühegi meeskonna sõltuvus olukordade loomisel ühest mehest suurem kui Arsenalil Özilist (teisena venelased ja Hazard, kolmas pool ja Suarez). Mis muidugi omakorda ei tähenda, et taanlane oleks kehv.

alright. fair enough. kuigi selles osas on asi ikkagi suhteline, et minu meelest nii selle hooaja kui ka eelmise hooaja Eriksen on suuresti Spursi ründemängu ülevalhoidja, ehk ründepooles olulisim mängija. Samas jah, eks statistikat moonutas ilmselt eelmine, üsna turbulentne hooaeg. AVB'le Eriksen eriti ei meeldinud ja enne 17. vooru sai taanlane terve mängu kirja ainult kahel korral (!). Aga see selleks.



rääkides nüüd huvitavatest (ja plausible) spekulatsioonidest - Padrew võib N'Castle treeneritoolilt sammuda kristallpaleesse. Ärge nüüd jamage. hea treener võib ju harakad hästi mängima panna. Materjali on neil tegelikult täitsa normaalselt.

Edit : ei pannud tähele, et vahepeal on asi juba ametlikuks saanud. Krdi segadusse ajav, et treenerite vahetustest räägitakse nii siin kui eraldi teemades . antud juhul ühest kohast lahkumine tähendab teise kohta siirdumist, ehk oleks ka see teema täitsa sobiv.

Rääkides nüüd Tooni meeste mängimahakkamisest, siis Pulise no-nonsense mäng sellise koosseisuga võiks harakad päris ebameeldivaks vastaseks muuta ju

[$$$]

alright. fair enough. kuigi selles osas on asi ikkagi suhteline, et minu meelest nii selle hooaja kui ka eelmise hooaja Eriksen on suuresti Spursi ründemängu ülevalhoidja, ehk ründepooles olulisim mängija. Samas jah, eks statistikat moonutas ilmselt eelmine, üsna turbulentne hooaeg. AVB'le Eriksen eriti ei meeldinud ja enne 17. vooru sai taanlane terve mängu kirja ainult kahel korral (!). Aga see selleks.



rääkides nüüd huvitavatest (ja plausible) spekulatsioonidest - Padrew võib N'Castle treeneritoolilt sammuda kristallpaleesse. Ärge nüüd jamage. hea treener võib ju harakad hästi mängima panna. Materjali on neil tegelikult täitsa normaalselt.

Edit : ei pannud tähele, et vahepeal on asi juba ametlikuks saanud. Krdi segadusse ajav, et treenerite vahetustest räägitakse nii siin kui eraldi teemades . antud juhul ühest kohast lahkumine tähendab teise kohta siirdumist, ehk oleks ka see teema täitsa sobiv.

Rääkides nüüd Tooni meeste mängimahakkamisest, siis Pulise no-nonsense mäng sellise koosseisuga võiks harakad päris ebameeldivaks vastaseks muuta ju

Ametlik on ta siis selles mõttes, et Palace või Pardewga juttu rääkida. See, kas ta lepingule alla ka kirjutab on juba teine teema.

[mcnamara]

BBC on avaldanud mitmesugust statistikat 2014. aasta kohta Premieris. ManC olla siis terve aasta arvestuses meister - kuigi vaid parema väravatevahe abil.

[Katk]

Aastal 2013 piisas 82'st punktist et olla kalendriaasta parim, seekord siis 88.

[Mõnuagent 007]

Tavaliselt öeldakse, et just see jõuluperiood enda intensiivsuses on tiitliotsustaja. Sel korral olid aga mõned üllatuslikud meeskonnad kõige edukamad (just eelnevat perioodi arvestades) ja Evertonil on asi ikka puhtapekkis:

Liverpool 7
Man City 7
Southamtpn 7
Spurs 7
Hull 6
Arsenal 6
ManU 5
Stoke 4
Leicester 4
Newcastle 4
Swansea 4
Chelsea 4
Aston Villa 2
Crystal Palace 2
Burnley 2
QPR 2
Sunderland 1
WHU 1
WBA 1
Everton 0

[vaikiv mees]

just see jõuluperiood enda intensiivsuses on tiitliotsustaja. Sel korral olid aga mõned üllatuslikud meeskonnad kõige edukamad

ehk siis - (kas just üllatuslikult, aga) pooleteise nädalaga peetud 4 vooru läbisid
kaotuseta: ManU, Pool, ManC, So'ton, Spurs
võiduta: Villa, Palace, Everton, Burnley, West Brom

Jah, ManU läbis kaotuseta, aga tabelis on sellest natuke vähe kasu...

seda küll, viikidest suurt punktisaaki ei tule

[Mõnuagent 007]

ehk siis - (kas just üllatuslikult, aga) pooleteise nädalaga peetud 4 vooru läbisid
kaotuseta: ManU, Pool, ManC, So'ton, Spurs
võiduta: Villa, Palace, Everton, Burnley, West Brom

See on nii armas, kuidas ikka mõne klubi fännid üritavad enda tiimi edukate hulka saada. Jah, ManU läbis kaotuseta, aga tabelis on sellest natuke vähe kasu...

[FÄNNER]

Enne jõuluperioodi tehti väike rekord - Ühtegi treenerit ei olnud lahti lastud, kui Warnockiga laegas taas avati, siis järgnesid kohe Irvine ja Pardew. Põhjused põhjusteks, aga algul mõtlesin, et kurat võtaks jälle tuuakse mingisugune Wolfgang kusagilt Schalkest. Aga ei. Täitsa korralikud ja tundub, et läbimõeldud valikud. Crystal suvel kiirustas Warnocki palkamisega, kuna neil polnud erilist valikut. Aga Pardewi palkamine on üsna kindel valik. WBA ja Pulis - kas keegi kahtleb selle asja edukuses? Pulis vaatas eile mängu ja kindlasti mõtles, et selle satsiga annab midagi teha. Ja Newcastle, mis saaks veel paremini Mike'ile sobida. Paneb sinna mingi Medvedevi pulti ja ise juhib kogu asja edasi.

Teine teema. Kuna tundub, et chelski ja ali-al-city jagavad ära esimesed kohad ja kui vGaal suudab Manu rohkem väravaid lööma panna, siis ka kolmas koht jagatud, kes siis selle väärtusliku 4. koha karika (wenger 2012 - link http://www.theguardian.com/football/...l-fourth-place) võtab? Saab selle koha jälle Arsenal, mida kõik sõnakamad punditid peavad raiskamiseks. Võtab selle koha aga high-flying Spurs? Või tuleb 2015 aasta hoopis Liverpooli uue tulekuna või tuleb aga megaüllatus ja koha võtab Soton või WHU?
Ma arvan, et siiski Arsenal võtab märt-mai 10 võitu järjest ja tõstab jälle selle neljanda koha karika.

[Memento]

Crystal suvel kiirustas Warnocki palkamisega, kuna neil polnud erilist valikut.

Kas asi polnud mitte selles, et mehed, keda Warnockile eelistati ei nõustunud klubiga liituma? Kusagilt nagu mäletan, et ta oli CP seitsmes-kaheksas valik. Pulise vallandamine pärast taolist hooaega oli ka muidugi eriline ajupeer.

[Scarhead]

Pulis pani ise leekima, kui õieti mäletan. Irvine oli kohe alguses hukule määratud.

[Mõnuagent 007]

Warnock oli üsna hiline valik jah. Lisaks sellele tulnud ta isegi ainult tänu sellele pinsilt välja, et sai premieris juhendada. Ehk siis kiire pinsilisa ja minema.