Inglise koondise tegemisi

[mjaasa]

[Raitsu]

No alg11 mänguks on peaaegu sama mis woy ajal. Saab näha kas mänguliselt on asi ka muutnud.

Hart;Walker,Stones,Cahill,Rose;Dier,Henderson;Ster ling,Rooney,Lallana;Kane

[mcnamara]

Et ikkagi Roy otsus, et Kane EM-il kornereid andis. Uskumatu rumalus.

[mcnamara]

Ega selles Slovakkia koosseisus tõepoolest revolutsiooni pole. Ootasin natukene, et ehk Sam halastab ja jätab Rooney mängust välja, aga hoopis Barkley löödi keskväljalt minema. Drinkwater teeb rõõmu, miks mitte - Antonio ka. Platsile kummalgi muidugi vaevalt asja on - nii et rohkem sümboolne lugu. Mänge on ju vaid üks valikmäng ja maksimaalselt 14 meest saavad osaleda. Isiklikult mulle on huvitav, kas paremkaitses on Sam ka Walkeri usku või tõuseb Clyne esimeseks valikuks.

[kolmasgrupp]

Kui isegi Sämm Mark Nobelit punti ei võta,siis on sellel mehel vist lootust kadunud ka. Kuigi , sarnaselt teiste Haamritega pole ta see hooaeg veel mängima ka hakanud.

[vincent]

Sämm tegi esimese valiku. Uutest nägudest Antonio. Sisse veel EMiga võrreldes Jagielka, Shaw, Drinkwater ja Walcott, välja Bertrand, Milner, Barkley, Wilshere ja Rashford.

Väravavahid: Fraser Forster (Southampton), Joe Hart (Manchester City), Tom Heaton (Burnley).

Kaitsjad: Gary Cahill (Chelsea), Nathaniel Clyne (Liverpool), Phil Jagielka (Everton), Danny Rose (Tottenham Hotspur), Luke Shaw (Manchester United), Chris Smalling (Manchester United), John Stones (Manchester City), Kyle Walker (Tottenham Hotspur).

Poolkaitsjad: Dele Alli (Tottenham Hotspur), Michail Antonio (West Ham United), Eric Dier (Tottenham Hotspur), Danny Drinkwater (Leicester City), Jordan Henderson (Liverpool), Adam Lallana (Liverpool), Wayne Rooney (Manchester United), Raheem Sterling (Manchester City), Theo Walcott (Arsenal).

Ründajad: Harry Kane (Tottenham Hotspur), Daniel Sturridge (Liverpool), Jamie Vardy (Leicester City).

[vincent]

Kane oli sama halb nagu ülejäänud koondiski, ärme hakkame nüüd seda fakti mustast valgeks rääkima. Muidugi see veel ei tähenda, et ma isiklikult tema asemele Carrolli tahaksin.

[mcnamara]

Aga okei, sarkasm kõrvale jättes, siis saaks halast ründajate suunal aru, kui oleks pandud taldrikul võimalusi ette, et löö ainult sisse... Reaalsus oli see, et keskväli ja ääred suures osas kas seisid või võeti nende üritused lihtsalt vahelt ära. Palju üldse ründajatele (mitte ainult Kane'ile vaid kõikide ründajate peale kokku) tekitati selliseid võimalusi, et "võta ja pane sisse"?

Põhimõtteliselt oli üks mäng, kus Kane'i oleks tarvis olnud ja see oli see viimane. Võimalusi oli tal teisel poolajal küllaga, lisaks veel need suurepärased kornerid, mida ta ise andis.
Tõele au andes ma saan ju suurepäraselt aru, et poiss oli juba aprilliks liigahooajast väsinud, aga nii armetut esitust sellega küll ei seleta. Aga no vahet pole: loodetavasti õpib midagi ja paari suve pärast on juba mehe eest väljas.

[rainis007]

Kane'il jäi EMil löömata ikka peamiselt seetõttu, et ta klubihooajast ise täiesti kumm oli. Väravast viis meetrit mööda ja kolm meetrit üle lendavad pealelöögid ei ole küll mingi "build-upi" viga.

Ei muidugi. Kui lööb 5 mööda mingist haigelt punnitatud olukorrast või lööb 5 mööda üks-ühele võimalusest siis pole ju mingisugust vahet, ega ju. Ja ega ometi ei oleks teiste tiimikaaslaste ülesanne natukene paremaid positsioone/võimalusi luua? Siililegi ju selge, et Carroll oleks mitte-kumm olnud, ise neli meest üksi võtnud ja siis Rabonaga vähemalt kaks mängus risti keerutanud .

Aga okei, sarkasm kõrvale jättes, siis saaks halast ründajate suunal aru, kui oleks pandud taldrikul võimalusi ette, et löö ainult sisse... Reaalsus oli see, et keskväli ja ääred suures osas kas seisid või võeti nende üritused lihtsalt vahelt ära. Palju üldse ründajatele (mitte ainult Kane'ile vaid kõikide ründajate peale kokku) tekitati selliseid võimalusi, et "võta ja pane sisse"?

[vincent]

Kane'il jäi EMil löömata ikka peamiselt seetõttu, et ta klubihooajast ise täiesti kumm oli. Väravast viis meetrit mööda ja kolm meetrit üle lendavad pealelöögid ei ole küll mingi "build-upi" viga.

[Wingback]

Otsiti ju inglaste seast, neid on Premmis täpselt 5. Teised neli on Eddie Howe (Bournemouth), Sean Dyche (Burnley), Alan Pardew (Crystal Palace) ja Steve Bruce (Hull City). Kelle Sa oleks valinud?

Inglise treeneri valimine on juba viga nr 1!

[ChiefK]

Jah. sest alati on väravate puudumine puhtalt ründajate viga.

kolle ei löö oled muda (ründaja elu). Giroudi puhul meeldib kõigile välja seda tuua, miks peaks Kane alet saama! Mitu Kane lõi EM-il ? vastust vist tead isegi

[$$$]

Jah. sest alati on väravate puudumine puhtalt ründajate viga.

Seal ei saa olla midagigi pistmist üldise mänguplaani ja build-upiga. Sturr tippu ja Englandia koondis oleks triumfeerinud

Jah, sa hakkad vaikselt juba jagama.

[rainis007]

Pigem Carroll kui see lootusetu Harry Kane, kes Prantsusmaal käis.

Jah. sest alati on väravate puudumine puhtalt ründajate viga.

Seal ei saa olla midagigi pistmist üldise mänguplaani ja build-upiga. Sturr tippu ja Englandia koondis oleks triumfeerinud

[mcnamara]

Peris hea Carroll ja Noble saavad koondisesse nüüd.

Pigem Carroll kui see lootusetu Harry Kane, kes Prantsusmaal käis.