Teine poolaeg oli ikka jube igav, aga tundus, et mõlemad pooled jäävad viigiga rahule. Eks see Roy taktika ongi, et ei minda võitma vaid minnakse mitte kaotama. Oleks Capello millegi sellisega hakkama saanud, nõuaks Briti press juba ta pead.
-
-
Hart, Johnson, Lescott, Cole, Welbeck ja Oxlade olid minu silmis täna head. Enamus ülejäänud jäid kuidagi kesiseks. Kastis visati ennast üldjuhul ikka pallide ette üht-ja-teistpidi aga ründefaasis jäädi päris vajaka. Gerrard oli ka enam-vähem aga nii päris finaali ei jõua. Ideedest jääb puudu veits. Pirlo-sugust meest oleks vaja olnud kes ei pane lihtsalt tuugalt seaperse neid palle ja suudaks pikad söödud toimetada jookse tegevatele äärtele.Algselt postitas zipKommentaar
-
Ründefaasis peaks asi pärast Rooney naasemist paranema. Peab lihtsalt lootma, et pole selleks ajaks juba välja kukutud.Algselt postitas M1kker Vaata postitustKommentaar
-
Ei saa nõustuda Welbeckiga. Ja just peaks rahul olema Gerrardiga, tal oligi tagumisem roll, niiet 'ideede puudujäägi' üle saab ses mõttes nuriseda, et tal polnudki seda rolli. Sai oma tööga hästi hakkama, kuis just möliseks tema kõrval olnud mehega, Parkeriga. Too oli ikka täitsa peata ja taktita terve mäng, aga ega pole kedagi asemelegi panna ka. Shreki on vaja jah, aga noh sellega...Algselt postitas M1kker Vaata postitust
E: kusjuures italiano kohtunik vähe keeras ka inglastele★★★★★★Kommentaar
-
Alan Sheareri MOTM , mitte et Shearer mulle meeldiks televennana.A niisama huvipärast küsin ,mis Danny valesti tegi,et sulle ei meeldinud.Mulle jäi silma enamasti positiivsega, arvestades kuivõrd impotentne see inglaste üldine rünnak täna oli ja palju sinna ette palle jagati ründajatele.Tegi tööd ja hoidis palli täitsa hästi.Algselt postitas Kenny's Heroes Vaata postitust"Sometimes you look in a field and you see a cow and you think it’s a better cow than the one you’ve got in your own field. It’s a fact. But it never really works out that way." SAFKommentaar
-
Welbecki osas tuleb nõustuda, õnneks on Ukraina ja Rootsi võidetavad vastased, ka praegusele Inglismaale.This is Anfield,Kommentaar
-
kuna prantslaste kaitseliin on küsitava kvaliteediga, siis on raske ühtegi ründemängijat inglastest esile tuua - kolme peale pidanuks midagi ikka korda ka saatma. Samas Welbeck tegi tööd igal suunal ning rohkem jäigi silma enda väljaku poolel, kuid suuremat puudust tundsid inglased sellest, et keegi ees kahevõitlusi oleks võitnud ja survet leevendanud - siinkohal sobib Carroll, kuid tema jälle ei suuda väravaid lüüa.
Carrolli puhul on vaja veel üks ründemängija väljakule tuua, mis aga nõrgestab inglaste kaitsetööd ning seda riski manager ei taha (tahtnud) võtta.see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."Kommentaar
-
Mida Boob ütlesAlgselt postitas Raitsu Vaata postitust
Ega ma ei mõelnud et ta paha oleks olnud, aga kiita mu meelest ka väga põhjust polnud. Lihtsalt poleks täis 90mini pidanud talle veel andma, varasemat vahetust Defoe või kasvõi Carrolli näol.
★★★★★★Kommentaar
-
Woy oli oma vahetustega tõesti imelik. No milleks sa ootad 80nda minutini et siis hakata vahetusi tegema? Okei, pink on Inglastel üsnagi olematu ning seetõttu ei hakka selle kallal võtma, et platsile toodi Defoe ja Hendo. Kuid kui lõpuks Walcotti viimaseks 3ks minutiks alles platsile tõi siis ajas vihale küll, nagu selle ajaga jõuaks ta midagi ära teha. Pangu järgmises mängus oma parimad 11 meest väljakule, mitte kaitsvaimad 11 meest.Kommentaar
-
Defoe, Henderson, Walcott. Kes veel parima 11 sisse mahub?Algselt postitas Katk Vaata postitust
Tšehhi taktika järgmine (as Venemaa vastu) oleks lahe olnud tõesti. Koondis kahe mängu järel koduteel ja nalja kui palju.the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
because belle of st mark is a beauty extraordinaireKommentaar
-
See oli ju ammu teada, et prantslased on inglastest selgelt paremad. Viik on väga kõva tulemus.Algselt postitas Katk Vaata postitustKommentaar
-
Meedia kirjutab, et Rootsi vastu läheb välja puhas 442: Young viiakse äärele, Oxlade jäetakse välja, Carroll Welbecki kõrvale ründesse. Katastroofiseeme külvatud või tulemas suursugune võit?the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
because belle of st mark is a beauty extraordinaireKommentaar
-
Ma ei usu et midagi katastroofset sellest tuleks. Defõu ja Carroll koos alguses oleks päris traagiline sellele võrdluseks. Üks tähtsamaid asju on vast see et vahetused ei juhtu 89 minutil pigem.Algselt postitas zipKommentaar
-
Eks see oleneb mänguseisust. Võimalik, et olude sunnil rahuldutakse viigiga ja loodetakse, et Rooney toob Ukraina vastu kolm punkti ja edasipääsu. Oleneb muidugi Prantsusmaa-Ukraina mängu tulemusest ka. Vahetustega on võimalus Walcotti, Oxlade'i ja Defoe näol platsile kiirust tuua. Eduseisu korral võetakse tõenäoliselt vanurid keskpoolikust välja ja tuuakse Henderson-Jones sisse.Algselt postitas M1kker Vaata postitust
Mängupilt on eeldatavasti selge. Rootsil lastakse enamasti palli hoida ja ise üritatakse äärtelt ja keskelt pikki palle Carrolli suunas või siis lastakse Youngil, Welbeckil joosta.the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
because belle of st mark is a beauty extraordinaireKommentaar
-
Alkoholimürgitus? Need va Guardiani ajakirjanikud toodavad ikka ulmelist paska - äkki laseks vahelduseks manageril rahulikult enda asju teha ja meestel mängida ennem kui arvustama hakata?see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."Kommentaar
Kommentaar