Ainsad vist kel respekti oli medal kaela jätta ja karikatõstmist vaatama jääda ja vastaseid õnnitleda olid Phillips ja Hendo..
-
★★★★★★ -
Et jah, vist nõustun linnukaga.
Suures plaanis muidugi on Southgate ju imeliselt hakkama saanud. Arvestades viimaste suurturniiride tulemusi, siis võiks ju väita, et Kataris 2022 tuleb jalgpall ikkagi koju ära. Trend on nii tõusev ja sats nii noor ja karastunud lihtsalt! Mistõttu äkki peaks ikkagi laskma Southgatel see teekond lõpuni käia veel? Nüüd selged vead ka läbitud ja ehk õpib neist.
Aga asjad, mis juba mängu ajal panid peast kinni hoidma ja karjuma:
1. Esimene poolaeg oli kvaliteetne. Suruti ja pressiti korralikult ning Itaalia ei saanud eriti mängu. Poolaja lõpul vajuti ära pisut ja sellega hakkas sinistel mäng jooksma. Poolajal võiks teha ju korrektuurid ja järeldused? Ei! Selle asemel mindi 2. poolajaks väljakule madalalt mängima ja passiivselt bussi parkima. Tulemus? Itaalia saab mängu endale, enesekindluse kätte ning tagatipuks ka värava. Inglased? Jooksevad jalad kinni ja on väsinud ning võimetud ja jõuetud enda mängu muutma. Ehk momentum anti vabatahtlikult ära.
Saan aru, et Southgate proovis teha Tuchelit, aga no ei saa nii passiivselt mängida ju. Mitte kellegi vastu. Eriti siis Itaalia vastu, kes just seda vajaski.
2. Vahetused on nõrkadele? Itaalia lisas koguaeg survet peale sellega, et tõi värskeid jalgu väljakule ja sellega hoidis end väga teravalt mängus. Inglased hoidsid vahetusi penaltite jaoks? Kvaliteeti peaks nagu inglastel pingil rohkem olema, aga ju siis oli vaja näidata ikka, et peatreeneril on mune ja jääb oma valikute juurde. Keegi ei suru teda tooma väljakule neid vendi, keda meedia nõuab, nah!
3. Penaltid. See fuck-up oli ju kõigile näha! Lasta poistel spets pennaldeks mängu tulla ehk küpsetad tüüpe 5-10 min enne teisi? Rashford ja Sancho ootasid seal 5 min vahetust + kõik muu aeg, teades et ainus ootus on neile, et peavad sisse lööma. Kas oli oodata siis mingit teistsugust tulemust? Heh, või siis see moment, millal otsustati vahetus ära teha veel
Või Saka. Poisil selgelt jalg värises juba vahetusest mängu tulles. Poiss on 19 ja siis on TÄPSELT õige hetk, et panna ta 5ndaks lööjaks? Reaalselt?!
Et saan aru kogenematu peatreener on pabinas ja võtab vastu opakaid otsuseid, aga mitte keegi ei proovi siis mõistust pähe panna seal?olgem kristlased, vabandused on esitatudKommentaar
-
Täiesti nõus! Sul on üks väheseid Inglasi kes on võitnud Meistrite Liiga, toonud koju koju karika üli pingelises olukorras kus fännid on seda 30 aastat oodanud. Maailma parima klubi kapten ja sa vahetad sellise mehe välja, et panna sisse mingi Manu nooruk? Täiesti haige, sack the coach.Kommentaar
-
Raudpolt, et Southgate hukatuseks sai Unitedi lembus. Mängitas terve turniiri Unitedi vendi, missest et üli sitad olid. Maguire ja Shaw oleksid pidanud pingil olema. Sancho oleks pidanud siis ka istuma kui Saka oli vigane. Nahui nad üldse koondises olid?
Minu arust oli ainuke idiootne lüke neid nii hilja mängu tuua, vahet pole kumba pidi võtta.
Edit: Äkki Conor Coady võttis medali täpselt sellepärast kaelast, et ta ei mänginud ühtegi minutit ja üldiselt veepoistele medaleid ei anta?Kommentaar
-
Ma ei tea, tegelikult oli äge turniir. Southgate tegi finaalis palju vigu aga turniiri kontekstis olid tema otsused suurepärased. Ei arva et ta on maailma absoluutsete tipptreenerite nimekirjas, aga mdea mulle ta meeldib.
Rashford, Sancho, Saka - kahju poistest. Loodetavasti teeb see tugevamaks.
Aga turniir oli äge. Päeva lõpuks on spordi võlu ikkagi see emotsioon mis sa saad ja selle turniiri jooksul sai seda ikka korralikult. Minu lemmik suurturniir.Giggs will tear you appart.Kommentaar
-
Sanchost ja Sakast muidugi kahju. Tippsportlase essents on aga fookus kahele asjale - olla oma valdkonnas parim ja seksida hästi paljude ilusate naistega või apenniini poolsaare kandist pärit sportlaste puhul siis meestega (mitte ainult Martial-style, kus alimendid rikuvad fookust teisele tähtsamale asjale). Kui nende kahe asja vahele tulevad mingid hipiteemad, siis see võib ju isiklikul tasandil olla okei, seda aga seni, kuni platsil ollakse oma taseme väärilised.Kommentaar
-
Räägitakse, et järgmine lööja inglastel oleks Pickford olnud. Kui ise lüüa ei oska ega siis ei oska valikut ka teha.Kommentaar
-
Rashford muidu on inglaste eest enne ka penalteid löönud, viimati Rumeeniale. Hoojooks on iga kord samasugune. Seni olid kõik sisse läinud, kusjuures vv on alati teisele poole hüpanud. Donnarumma hüppas ka valele poole, aga Rashford lõi posti. Shit happens, ei saa aru sellest karjumisest, et ta ei oska pendlaid lüüa, sest mõnele ei meeldi hoojooks. Jorginho lööb üldse hüppega ja samuti eksis."Sometimes you look in a field and you see a cow and you think it’s a better cow than the one you’ve got in your own field. It’s a fact. But it never really works out that way." SAFKommentaar
-
Aga mis siis, kui tõesti Sterling, Grealish ja muud sellised ütlesid, et nad väga ei taha? Sterling on karjääri jooksul transfermarkti andmeil löönud viis penaltit, millest kolm on realiseerimata. Grealish sama statsi järgi on karjääris löönud ühe penalti - viis aastat tagasi PL2-s. John Stones pole kunagi penaltit löönud. Luke Shaw? Null penaltit karjääris.
Jordan Henderson on näiteks löönud karjääris ühe pendla - tabamus sõprusmängus Rumeenia vastu enne turniiri.
Sanchol on 10 tabamust, üks eksimus enne seda turniiri.
Pikemalt siis siin ka.
Seega valikud olid üsna loogilised, aga viimane lööja oleks võinud olla ükskõik kes nendest nimedest, kuid ilmselt oli Saka neist ainus, kes julges minna.Kommentaar
-
Southgate juba ütles ju, et tema pani paika lööjad. Mis julgemisest sa räägid? Grealish ka mainis et oleks tema öelda siis ta oleks läinud lööma. Debiilne oli lihtsalt need mehed nii hilja peale lasta. Täpselt ei mäleta, kuid Sancho seisis seal vist juba alates 110 minutist?Ilma vutita olla ei saa, vajan, kui õhku ma
Ei tohi koju küll jääda sa, kui mängib TammekaKommentaar
-
Kuidas Southgate on mängijatega käitunud? Kas nii nagu nemad seda heaks arvavad? Või nii nagu trennad seda heaks arvavad?
Pigem vast viimane?
Mingi julguse jutt on soovmõtlemine.see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."Kommentaar
Kommentaar