Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Everton

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • olll
    replied
    mitte ammu läksid citysse hiilgavat karjääri tegema Rodwell ja Lescott
    kus nad omadega on nüüd ?

    Leave a comment:


  • moya
    replied
    £47.5m (miinus u 8 miljonit Barnsley'le). "Money can buy you Stones" ikkagi. Väga kahju muidugi, aga sellist pakkumist on raske tagasi lükata. Ja Cityle ma arvan lõppkokkuvõttes kasulikum tehing kui nt £49m Sterlingu eest. Kui noori Inglise talente võrrelda.

    Sky teatab, et Ashley Williams on tulemas £12m eest. Make it happen!

    Leave a comment:


  • nismo44
    replied
    Algselt postitas Katk Vaata postitust
    Pole veel trennidega liitunud või on vigased nt. See on ju ainult 2 mängu nimekiri. Alagrupi mängudeks saab juba uue saata kus kõik Mangalad ja Kompanyd on taas sees.
    Tõsi, tulin ise ka selle peale. Gündo ka listist puudu veel ja värki

    Aga ühesõnaga, Kompany/Stones swap confirmed!

    Leave a comment:


  • MargusKask
    replied
    Arenali ja City mängu ajal kommentaatorid mainisid, et Mangala ja Otamendi ei ole Guardiola soosingus. Ei usu muidugi, et see tähendaks nende klubist lahkumist.

    Leave a comment:


  • Katk
    replied
    Pole veel trennidega liitunud või on vigased nt. See on ju ainult 2 mängu nimekiri. Alagrupi mängudeks saab juba uue saata kus kõik Mangalad ja Kompanyd on taas sees.

    Leave a comment:


  • nismo44
    replied
    Mangalat ja Kompanyt ka pole, mis värk?

    Leave a comment:


  • petteri
    replied
    Ilmus City CL nimekiri, kus on sees Stones ja pole sees Bonyt. Viimased kõlakad ongi rääkinud teemal, et lisaks rahale annab City Bony ka kaasa.
    Track every club's performances in the UEFA Champions League including statistics, video and details of top players.


    Lisaks ollakse saatmas noort kaitsjat Gallowayd pisut põhja poole, Newcastle'isse.

    Leave a comment:


  • gd77
    replied
    Tegid Nõmme Kaljut.

    Leave a comment:


  • marv3llous
    replied
    Wow, that's fucked up. Evertoni suhtes kukkus respekt ikka kõvasti.

    Leave a comment:


  • Katk
    replied
    Tony Hibberti lahkumislugu

    ‘I was in Formby with my dad and brother when my wife Samantha rang to say she’d been getting text messages from friends that I wasn’t being retained. It was on the website,’ reveals the player.

    ‘I couldn’t believe it so I rang a friend at the club to check. They said, “Tony, I honestly don’t know why nobody has spoken to you”. I contacted Leon and he was in exactly the same boat.

    ‘I won’t tell a lie, I was really hurt. Surely someone at the club should’ve realised it wasn’t right. I’d rather have been told at any point during the season there wouldn’t be a contract so I’d have a chance to plan my future and say a proper farewell. No player deserves that whether they’ve been at a club for five minutes or 25 years.

    ‘In what other job would someone be let go or fired without a senior manager talking and explaining what was happening? I never got that and I honestly don’t know why. I didn’t get the chance to properly say goodbye to the fans.’


    tl;dr - 25 aastat klubis ja ta sai teada läbi klubi koduka, et lepingut ei uuendata.

    Leave a comment:


  • ElNino9
    replied
    Besic 6 kuud eemale, nii et Gueye saab end kindlasti kohe proovile panna.

    Leave a comment:


  • Kenny's Heroes
    replied
    Haha, kustkohast see 200 milli nüüd järsku lauale tulnud on? GOTis käib mingi sarnane huumor pikemat aega.

    Leave a comment:


  • moya
    replied
    Algselt postitas andreasr Vaata postitust
    Arusaadav.

    Samas tekib mul küsimus, et kui Everton peaks olema ambitsioonikam kui Saints, siis milles see väljenduda võiks? Hetke seisuga pole küll ei Stones ega ka Lukaku lahkunud, aga akna lõpuni on veel aega. Eeldades, et Ashley Williams on Stones-i asendus, ja väidetava 10 milli eest tundub suhteliselt hea ost, siis miks ei oleks võinud nt osta teda lisaks Stonesile. Kui nüüd eeldada, et ajakirjanduses läbi käinud 100 milli üleminekuteks + müüdud mängijatest saadud raha on tõene, siis 10 milli Williamsi eest Stonesi kõrvale oleks jätnud muudeks tehinguteks veel 90 milli.

    Kui nüüd eeldada, et müüakse maha nii Stones kui ka Lukaku, teeks see Koemanile üleminekutele kulutatavaks rahaks 100 + ülteme ca 100 = 200 milli. Koeman on mõistlik mees, ma ei usu, et ta sellest väga suurt osa kulutaks. Kõik ei saa küll mõõta rahas ja mängijate eest ei pea maksma ulme summasid, aga mul lihtsalt tekib küsimus, et miks siis üldse sellistest summadest rääkida. Ja milles see ambitsioon seisneb?

    E: Ambitsioonikus ei pea muidugi alati kajastuma üleminekutes, aga mulle tundub, et Evertoni ja Saintsi eesmärk võiks olla suhteliselt sarnane, trügida võimalikult lähedale esinelikule.
    Suurim erinevus Evertoni ja Southamptoni vahel, kui ajalugu kõrvale jätta ning rahast ja ambitsioonidest rääkida, on vast see, et Soton laseb end iga hooaja järel rappida, Everton seevastu on viimasel ajal ikka väga kõvasti sõrgu vastu ajanud. Ja nt Everton poleks ealeski lasknud mõnel tabelikeskmikul Moyesi pärast edukaid hooaegu üle lüüa. (Stonesi ja/või Lukaku lahkumine ca 50m/ca 70m eest käiks Suareze ja Bale'i müügi laadi paratamatuste alla.)
    Üldisemalt, Moshiril näib klubi arengust olevat terviklik nägemus, alates klubi struktuuri moderniseerimisest kuni uue staadioni ehitamiseni. Läbimõeldud tegutsemine mängijate hankimisel ja oma noorte edutamine (nagu Spurs Pochettino ajal), mitte arutult sahmimine a la naftašeikide esimesed aastad Man Citys. Ei midagi enneolematut või erakordset, aga millegipärast tema tulevikuvisioonid+korralik rahaline peibutus mõjusid nii Koemanile kui Steve Walshile.
    Seda 100 või 200 milli pole mingit karjuvat vajadust kohe korraga huugama panna (hoiatavad näited on juba Spursi ja Liverpooli näol ees). Ilmselge ka, et Everton ei suuda hetkel mängijateturul palganumbrite ja eriti atraktiivsuse poolest tippklubidega konkureerida ja kuigi pole välistatud Witseli vms suurostu tegemine veel selle akna ajal, on ilmselt laiemas plaanis sihiks järk-järguline ülestöötamine läbi eduka skautimise (Mahrez ja Kante Leicesterisse oli just Walshi teene) ja treeneritöö (teatud timmimise ja lisandustega võiks olemasoleva koosseisu taas korralikult mängima saada).

    Leave a comment:


  • Mask
    replied
    See kommentaar tundub rohkem pettunud Villa fänni jorin. Vigade tegemises pole ju tegelikult midagi negatiivset lõhkuva pooliku puhul, kui ta seda õiges kohas teeb (a la võtab vastaste lubava kiirrünnaku maha) ja sellele punast kaarti ei järgne. Sellega vigade raiumisega tihtipeale kaasnevad ka paraku kollased kaardid. Kante võime palle puhtalt ära napsata on muidugi klass omaette.

    Edit: 10 kollast küll, aga 0 punast, mis on ju positiivne.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    kaks viga mängus kaitsva pooliku poolt - pole paha
    korra mängus kaotab palli - kaitsev poolik - pole paha
    10 kollast... nii ja naa, Kantel näiteks kolm

    Leave a comment:

Working...
X