Chelsea FC

[dontastik]

Ma küll esimest poolaega ei näinud, aga mida imelist see hazard suutis siis teha esimesel poolajal, et ta oli see nö "ainuke" va. assist ja penalti teenimine? Teisel poolajal ei suutnud midagi erilist korda saata igatahes.
Chelsea pole küll mu "lemmikklubi", aga väga meeldis Mikeli ja selle noore Bertrandi mäng.

Jah, teisel poolajal ei suutnud Hazard millegi erilisega silma paista ja 64. minutil vahetati ta Oscari vastu välja, aga mõlemad Chelsea väravad oli Hazardi eeltöö. Lisaks võttis usinasti Wigani mängijaid ette ja tema peatamiseks võeti ta enamustes olukordades veaga maha. Man of the Match läks ka Hazardile.

[Kivi77]

Ikka väga palju oli Chelsea mängus praaki. EI tohi lohakaks muutuda eduseisus. Joppas lihtsalt, et Wigan oma momente ära ei löönud. Cech ei olnud eriti hea, kuigi taga 0 aga lollusi tegi palju. No 3 punkti tuli ära võõrsilt see peamine, nyyd tuleb edasi vaadata ja kindlamaid otsuseid sooviks meestelt, jube palju söödupraaki.

[wordprez]

Ausalt öelda võiks need mängud, mis detsembris tulevad (sel või eelmisel aastal üles tulnutega) toimuda septembris, et saaks Juani Hispaaniasse päevitama saata. Mees läheb katki muidu.

Hazard oli tubli, kurb ainult, et peabki harjuma iga nädal sellega, et iga järgmine rünnakule minek võib karkudega lõppeda, aga ju see siis käib asja juurde. Oscar oli ka tore, nii vähe kui olla jõudis, tegi usinalt ja kenasti.

Wigan võõrsil tänapäeval pole ka alati see, mis inimesed arvavad, seega kolm punkti on numps. Küllap tuleb kokkumängki varem või hiljem

[szandor]

Hazard oli tubli, kurb ainult, et peabki harjuma iga nädal sellega, et iga järgmine rünnakule minek võib karkudega lõppeda, aga ju see siis käib asja juurde. Oscar oli ka tore, nii vähe kui olla jõudis, tegi usinalt ja kenasti.

Wigan võõrsil tänapäeval pole ka alati see, mis inimesed arvavad, seega kolm punkti on numps. Küllap tuleb kokkumängki varem või hiljem

Absoluutselt kõigega nõus. Hazardit (skysportsi MoM) retsiti ikka päris korralikult ja kohati pidi ikka hinge kinni hoidma, kui poiss jälle spurtima asus. Oscarile ka täitsa vahva debüüt - kindlasti vara öelda ja põhjapanevaid järeldusi saab alles hooaja II pooles teha, aga esmamulje on igati kiiduväärne.

Ise kartsin ka keerulist võõrsilmängu ja läbi ussi sellist rasket 2-1, mis tegelikult kaugel ei olnudki ja oleks võinud hulleminigi minna, aga esimesed 7 minutit andsid põhjust midagi muud loota
Püss paugub ja nii jätkatagu! Kolmapäeval jälle mäng, oh rõõm! Igatsesin premiershipi

[nikez0r]

Bertrand sai ka päris hästi hakkama, 90 min pidas ilusti vastu.

[Nasfal]

No keskväli tegi eesotsas Mikeliga iga väga sitta tööd kuna mingit mängu lõhkumist ega kontrollimist ei toimunud. Samuti lasi Lampard ennast väga ära suruda ning eelnevate hooaegade Box-to-Box värki polnud absoluutselt näha. Võibolla olen liiga kriitiline ning tuleks meeskonnal lasta natukene komplekteeruda, kuid vaatamata tänasele 2:0 võidule oli meeskonna mäng leebelt öeldes pask.

[wordprez]

Josh McEachran has today completed a season-long loan to Championship side Middlesbrough.

Ole tubli, mängi palju.

[Long John]

Anyone else notice the difference?

https://twitter.com/Chelseafc_life/status/237276376011526144/photo/1/large

[marv3llous]

Õige vastus?

[tauri3000]

Anyone else notice the difference?
https://twitter.com/Chelseafc_life/s.../photo/1/large

Kas ma saan õigesti aru, et ühel pildil on Drogba, kes keeldus uuest lepingust, et minna suuremat raha saama Hiinasse?

[wordprez]

Kas ma saan õigesti aru, et ühel pildil on Drogba, kes keeldus uuest lepingust, et minna suuremat raha saama Hiinasse?

Sa mõtled Drogbat, kes on 34 aastat vana, ehitab vabal ajal kodukülla haiglaid ja koole, mistõttu ei taha enam 1-aastast lepingut, vaid korralikku (majanduslikult vääääääga) kindlustatud karjääri lõppu, olles sealjuures eelmise klubiga võitnud kõik ja lahkunud sõpradena? Jah, härra saab õigesti aru.

Marvi pildil on tegelt palju ausam iva taga.

[Long John]

Ma ei tea ühtegi mängijat, keda Chelsea fännid võiksid vihata samamoodi nagu piltidel olevaid. Siniste särke ei põletata fännide poolt, näiteks. Drogba on legend!

[marv3llous]

Ma ei tea ühtegi mängijat, keda Chelsea fännid võiksid vihata samamoodi nagu piltidel olevaid. Siniste särke ei põletata fännide poolt, näiteks. Drogba on legend!

Sest teil pole ajalugu ega vihavaenlasi.

[marv3llous]

Ja enne kui kellegil tussu veriseks läheb, siis kohe päriselt. Teil pole võrreldavat rivaliteeti või derbit kui NLD või Arsenal vs United.

EDIT: Ja Cesci asemel oleks võinud Ca$hley panna. Arsenali fännid ei vihka Cesci, pigem vastupidi.

[wordprez]

Sest teil pole ajalugu ega vihavaenlasi.

Sry bro, siinkohal on tähtis küsimus, mida sa mõistad ajaloo all?

Ning Edit. Vihavaenlased on ka suhteline mõiste. NLD on arusaadav, aga Spurs oli isegi enne Romani ju randomim kui meie (paranda, kui eksin). Ning kaua on Manu vs Arsenal olnud? Kui see pole viimase 20 aasta jooksul tekkinu (mul on selline arusaam, maybe vigane) , siis okei. Aga viimased 10 aastat on meil nt Liverpooliga päris vihane andmine olnud. Meie lähinaabrid on kas alumises liigas või sõbralikud kesktabeli tiimid, karta on, et sealt mingit ajalugu ei punnita.

Ning sinu postitamiseajaloo põhjal panustan su intelligentsile ning eeldan, et sa ajaloo all ei pea silmas ainult trofeesid, sest sel juhul on Arsenal juba viimased aastad RIP staatuses ju?

Kui ei soovi teemat spämmida, siis jätkan rõõmsalt PM vahendusel