Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
1. poolaeg üllatuslikult 1-0 Chelsea taga.
Speed skooris. Algul oli kirjas, et Giannakopulos.
Väga ohtlikud tsenderdused tulevad Chelsea kasti.
Mourinho peab midai välja mõtlema.
Duff ja Robben ka ei mängi, nende asemel on Cole ja SWP.
SWP on väga võitluslik täna (Y)
Mängu vaadates tundus küll rohkem Steliose moodi see kollilööja olema.
“The state of our pitch wouldn’t have affected Liverpool — with their game the ball is in the air most of the time.”
The Special One
natuke ikka tean küll.
ma tean, et C.Cole ennegi seal mängis.
Ta oli laenul.
Kui te ise ei tea siis ei pea hakkama siin lolli iba ajama...
Jaa riks, sa oled ikka tark poiss ja eluaaegne Chelsea fänn. Kiitus sulle! Ega jah, kõik nii suured Chelsea fännid Kartul Kõuli tegemistega nii hästi kursis pole nagu sina
2-0 pärast essat poolaega ees Chelsea.
Väravad lõid Drogba ja Carvlaho.
Carvalho värav oli ikka juba ilus Lõi väravajoonelt väravavahi pillatud palli sisse.
muljetavaldavate tulemustega saadetakse vastased järgemööda sohu.
kas keegi ka mängupilti oskab kommenteerida?
see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
Betis pani üldse 3 kaitsega ja kui keskväljal pall kaotati jõudis chelsea kiirete passidega lihtsalt värava lähistele. Essien oli eriti tahtmist täis, 1. värava eeltöö + veel ports steale, far away polnd ka 1. koll, aga väravad on tema jaoks ehitatud valede mõõtmedega.
See oli ka hea kui kohtunik käna pani, HHAhaaha, betise omad ka vist itsitasid, igatahes penaltit neile pärast ei antud.
muljetavaldavate tulemustega saadetakse vastased järgemööda sohu.
kas keegi ka mängupilti oskab kommenteerida?
Mis seal kommenteerida, tavaline Chelsea mängupilt. Rünnakul kobistatakse kuidagi moodi väravaid ja kaitses ollakse kümne mehega palli taga.
Ma ei ütleks et neil päris selline mängupilt on.
Kome mängua järjest ikka ei kobista küll 13 kokku.
Need, kes kadedad vms., ei pea sellist fantaasiat kohe panema.
Ja ega tegelikult jalgpall ei pea alati olema rünne-rünne-rünne. Võib ka teha kaitsvat mängu ja lüüa väravaaid. Aga sellest Daz Boobi jutust on nüüd asi natuke kaugel...
Samamoodi kiruti M.Shumacherit, et ta aint võidab ja võidab, et täielik jobu. Aga mõelge, kes hakkab meelega kaotama? Pole ju eriti sellisel asjal mõtet...
muljetavaldavate tulemustega saadetakse vastased järgemööda sohu.
kas keegi ka mängupilti oskab kommenteerida?
Mis seal kommenteerida, tavaline Chelsea mängupilt. Rünnakul kobistatakse kuidagi moodi väravaid ja kaitses ollakse kümne mehega palli taga.
Samamoodi kiruti M.Shumacherit, et ta aint võidab ja võidab, et täielik jobu. Aga mõelge, kes hakkab meelega kaotama? Pole ju eriti sellisel asjal mõtet...
Schumacher, Chelscum, seos?
"The great fallacy is that the game is first and last about winning. It’s nothing of the kind. The game is about glory. It’s about doing things in style, with a flourish, about going out and beating the other lot, not waiting for them to die of boredom". - Danny Blanchflower, legend
Kommentaar