Chelsea FC

[Mätas]

Replying to Topic \'Chelsea FC\'

No kaotus pidi ju millalgi tulema ja türklased on ennegi teistele säru teinud. Hea, et niigi läks, 7 mängu järjest ilma kaotuseta, meeskond on vaeval kuu koos mänginud, ning treener peab kolme keelt kasutama. Pealegi oli Gallase jalaga ikka midagi suurt lahti, räägitakse isegi luumurrust. 4 mängu on alagrupis veel ees, kaotatud pole veel midagi.

[Epic]

Replying to Topic \'Chelsea FC\'

The Sun :P kirjutab, et üks Chelsea mängija osales \"kurikuulsas\" grupiviisilises vägistamises.



J.F Hasselbaink?

[eston maravilha]

Replying to Topic \'Chelsea FC\'

hea loll
oled jimbot kunagi näinud?? ta on hoopis teistsuguse kehaehitusega ju.. see on pigem carlton cole,..

[Epic]

Replying to Topic \'Chelsea FC\'

Originally posted by eston#21


hea loll
oled jimbot kunagi näinud?? ta on hoopis teistsuguse kehaehitusega ju.. see on carlton cole,..

Kas Carlton Cole on siis \"Premiership Star\"?Vaevalt :P
Järelikult siis äkki mõni teine neeger/Chelsea mängija - Geremi, Gallas, Makelele???Kui tõtt öelda siis nati nagu meenutabki Maket

[SleepWalking]

Replying to Topic \'Chelsea FC\'

Originally posted by Epic
Kas Carlton Cole on siis \"Premiership Star\"?Vaevalt :P

praegusel juhul on ka kord liigas mänginud mängija premiership star - lihtsalt et stoorile lisada värvi.

[marabella666]

Replying to Topic \'Chelsea FC\'

Pildil on Sunis praktikal olev ajakirjanik

[Mätas]

Replying to Topic \'Chelsea FC\'

Selle vägistamiscasega soovitaks ettevaatlik olla, palju boardid on juba kinni pandud.

Ja Suni piltide peal olla väidetavalt jah Suni enda kirjatsurad.

[eston maravilha]

Replying to Topic \'Chelsea FC\'

edu siis kui arva et kedagi huvitab mida kuskil ääremaa jalkafoorumis räägitakse.. isegi kui me need nimed kõik ette loeks, mida keegi teinud pole

[Martin]

Replying to Topic \'Chelsea FC\'

Originally posted by Mätas


Selle vägistamiscasega soovitaks ettevaatlik olla, palju boardid on juba kinni pandud.

Ja Suni piltide peal olla väidetavalt jah Suni enda kirjatsurad.

Ja Inglismaa seadusandlus kehtib tõesti Eestis kah.....blah

[Mätas]

Replying to Topic \'Chelsea FC\'

Ei kehtigi, Eesti VÕS vast aga kehtib ja sellest tulenevad kahju tekitamise hüvitamise sätted.

Eston, aga äkki mina, kui klubi fänn, saadan ja tõlgin antud väited klubile/mängijale??

[Martin]

Replying to Topic \'Chelsea FC\'

Originally posted by Mätas
Ei kehtigi, Eesti VÕS vast aga kehtib ja sellest tulenevad kahju tekitamise hüvitamise sätted.

Eston, aga äkki mina, kui klubi fänn, saadan ja tõlgin antud väited klubile/mängijale??

Eesti VÕS (võlaõigusseadus) kehtib siin kindlasti, kuid kahjuks pole käesoleva juhtumine eriti seaotud. Ok, kuid just suurt lahendit ei tule ja sa maksta ei suuda vms, siis võime VÕS\'i ka kasutusele võtta.

Või pead sa silmas võrdõiguslikkuse ja võrdse kohtlemise seadust või veel midagi kolmandat?

Igatahes point jääb samaks - ma võiks siin ennast lolliks kirjutada nendest nimedest, kuid Eesti siseselt nüüd küll mitte midagi ei juhtuks. Ja sina võid ennast kringliks kah kaevata - kui Newvastle tuleb siia kohut pidama, siis oleks see selle sajandi suursündmus.

[SleepWalking]

Replying to Topic \'Chelsea FC\'

Originally posted by Mätas
Ei kehtigi, Eesti VÕS vast aga kehtib ja sellest tulenevad kahju tekitamise hüvitamise sätted.

lugupeetud mätas, palun hoia oma üritused foorumis juriidilist nõu anda endale, sest nende pädevus on üsnagi kaheldav. loe võlaõigusseadust veelkord ning mõtle, mille kohta seadusandja kahju hüvitise sinna sisse kirjutas? praegusel juhul puudub täielikult kahju saaja ehk koosseis, kuna meil pole põhjust eeldada, et siin foorumis tekitatud väide kuidagi kellelegi moraalset kahju tekitab. moraalse kahju tekitamisel tuleb moraalse kahju tekitajal kohtule tõestada tekitatud moraalse kahju ulatus, seda protsessi jälgiks isegi huviga.

Eston, aga äkki mina, kui klubi fänn, saadan ja tõlgin antud väited klubile/mängijale??

usu või ei, aga ka see ei pane inglismaa seadusi eestis kehtima.

[Mätas]

Replying to Topic \'Chelsea FC\'

Mittevaraline kahju, muuseas. Istun praegu ise kohtus ühe kahju hüvitamise juhtumiga, ehk midagi ikka tean. Point on aga selles, et mind, kui Chelsea toetajat häirib tugevalt, et antud foorumis võib vabalt süüdistada Chelsea mängijaid sellises raskes kuriteos, kui vägistamine. Minu protest muidugi ei tähenda siinsele kontingendile midagi, aga kahju on, et üks enam-vähem korralik eestikeelne foorum on nii alla käinud.

[vello99]

Replying to Topic \'Chelsea FC\'

Originally posted by SleepWalking

Originally posted by Mätas
Ei kehtigi, Eesti VÕS vast aga kehtib ja sellest tulenevad kahju tekitamise hüvitamise sätted.

lugupeetud mätas, palun hoia oma üritused foorumis juriidilist nõu anda endale, sest nende pädevus on üsnagi kaheldav. loe võlaõigusseadust veelkord ning mõtle, mille kohta seadusandja kahju hüvitise sinna sisse kirjutas? praegusel juhul puudub täielikult kahju saaja ehk koosseis, kuna meil pole põhjust eeldada, et siin foorumis tekitatud väide kuidagi kellelegi moraalset kahju tekitab. moraalse kahju tekitamisel tuleb moraalse kahju tekitajal kohtule tõestada tekitatud moraalse kahju ulatus, seda protsessi jälgiks isegi huviga.

Tegelikult on nii, et kui sa Eestis ütled, et keegi inglane on osalenud nt. Inglismaal vägistamises, siis kui ta seda ei ole, saab ta sinu vastu eestis küll ja küll VÕS §131 alusel hagi esitada. Ja ei pea ta midagi tõestama oma mittevaralise kahju ulatust, peab lihtsalt olema fakt ja tõestatud, see fakt rikub antud subjekti isikuõigusi. Kui huvi on võib seda lugeda, lahend on küll vana seaduse alusel, aga uus seda kontseptsiooni ei muutnud.

[Epic]

Replying to Topic \'Chelsea FC\'

Scott Parker ja Lucio järgmised, kes Chelskisse teel?

Huvitav millal kedagi müüma hakatakse