Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Arvata oli, ManU 10-es corner kah, noh nüüd näeme millest Grant tehtud on, vägagi analoogne mäng Arsenaliga vöörsil eelmisest hooajast, kus Jose pani 10kesi Arsenali surve alla ja tõi punkti koju.
Arvata oli, ManU 10-es corner kah, noh nüüd näeme millest Grant tehtud on, vägagi analoogne mäng Arsenaliga vöörsil eelmisest hooajast, kus jose pani 10kesi arsenali surve alla ja tõi punkti koju.
So? Situatsioon lastakse alati lõpuni mängida. Ja kui nurgalöök oli vaja lüüa, siis selles suhtes õige otsus kohtuniku poolt. väga perversne oleks, kui löögi hetkel käiks umbes vile, et mäng läbi
Lootus sureb viimasena, ütles usk ja tappis armastuse.
So? Situatsioon lastakse alati lõpuni mängida. Ja kui nurgalöök oli vaja lüüa, siis selles suhtes õige otsus kohtuniku poolt. väga perversne oleks, kui löögi hetkel käiks umbes vile, et mäng läbi
Kui sa mängu vaatasid siis oleks sa ma arvan ise ka taiband, et nurgalöögist tulnud pall löödi peaaegu keskväljale, ja siis oli juba head mitukümmend sekki üle 2 minuti, siis mängiti paremale äärele ja Tevez lõi ära..
no see oli enam vähem OK isegi, sest kui lisaminutid pandi, siis sai manu nurgalöögi ja peale mida ka värav järgnes(no mitte otse tsenderdusest, aga noh peale puhtaks löömist.)
enivei punane oli karm, aga chelsea pelab ikka väga mannetult, mida oli ka arvata ausalt öeldes...hetkel ütleks küll nii, et hooaja eesmärk liigas peab olema UCL koht elik 3-4 koht vähemalt
ma usun et kaotuses pole süüdi mitte kohtunik vaid teatud mängija kes otsustas sellise taklamise teha. granti vahetused olid head, sest mäng muutus teravamaks, aga vähemuses midagi korda saata on raske
Kommentaar