Peamurdmist Inglise jalgpallist

[Nurmekas]

Kolmas on penalti ja punane.

Mille eest see penalti on, et sülje sihtmärk oli kastis?
Punane ja vabalöök, pigem pakuks.
Kas siis samamoodi oleks penalti, kui kaitsja, kastist väljas olles, hüüaks hellitavalt ründaja ema, kes on kastis?

[Tofoa]

Mille eest see penalti on, et sülje sihtmärk oli kastis?
Punane ja vabalöök, pigem pakuks.
Kas siis samamoodi oleks penalti, kui kaitsja, kastist väljas olles, hüüaks hellitavalt ründaja ema, kes on kastis?

Sülitamise puhul määratakse alati karistuslöök. Kui see on karistusalas, siis ka penalti.

[Mõnuagent 007]

Haha, esimesed kaks mis mööda panin olid Everton ja United. Lõpuks sain 11 õigesti, parem kui random.org! :P

Ma sain 16 õigesti. Aga need tulid enamalt lõpus ka.

[Marduk]

Tolbajoob: http://www.buzzfeed.com/robinedds/th...ake#.pte0qAOA4

Pildimäluga inimestele liiga lihtne.

[rallikas]

Mille eest see penalti on, et sülje sihtmärk oli kastis?

Täpselt nii.

[Kenny's Heroes]

link ei tööta

[Kenny's Heroes]

1) Nope
2) No goal.
3) Ei olnd backpass, läheb edasi.

[$$$]

1. Jah, ilma vileta mängu ei alusta.
2. Suluseis.
3. Minu jaoks on see backpass, aga mõistan kui reeglid ütlevad, et pole.

[Linnupoja]

Teises küsimuses võiks keegi lahti seletada miks värav ei loe. Et kui välja kukud väljakult, siis ei tohi tagasi joosta ilma luba küsimata? Mina jätaks värava jõusse

[cannuman]

Teises küsimuses võiks keegi lahti seletada miks värav ei loe. Et kui välja kukud väljakult, siis ei tohi tagasi joosta ilma luba küsimata? Mina jätaks värava jõusse

Suluseis fikseeritakse söödu hetkel, mitte sellel hetkel kui ta üle äärejoone uuesti väljakule jookseb. Täpselt samamoodi katab kaitsja suluseisu ära kui ta on üle külje- või otsajoone kukkunud.

[Linnupoja]

Suluseis fikseeritakse söödu hetkel, mitte sellel hetkel kui ta üle äärejoone uuesti väljakule jookseb. Täpselt samamoodi katab kaitsja suluseisu ära kui ta on üle külje- või otsajoone kukkunud.

Kui sa oled söödu hetkel lipumehe seljataga, siis kuidas ta sulgu peaks fikseerima? Lisaks kui sulgu arvestatakse kaugusega otsajoonest, siis üle küljejoone olles ei saa seda väga kergesti enam arvestada.

Mina jätaks värava jõusse, yolo sulgu pole!

[cannuman]

Sulg on pool õigest otsusest.

no goal on küsimuse vastus.

[cannuman]

Küsiti kas värav või mitte. Mingi kaardi kohta küsimust pole. Aga kui sa nii küsida, siis mingit kaarti kellelegi ei näidata selles olukorras.

[Linnupoja]

Ei ole ju selja taga, on üle otsajoone, söödu hetkel. Sulg on, värava ei loe, aga ma tahaks veel selgitusi. Taskust väljuva kaardi osas.

Touchline on küljejoon. On äärekohtuniku selja taga.

Üks võimalus, et sulg loetakse sellest kohast kus lahkus väljakult, teine, et kus väljakule astus. Või lihtsalt kaart mänguväljakult lahkumise pärast? Kukkudes võib ikka ju tagasi joosta.

[rallikas]

Touchline on küljejoon. On äärekohtuniku selja taga.

Üks võimalus, et sulg loetakse sellest kohast kus lahkus väljakult, teine, et kus väljakule astus. Või lihtsalt kaart mänguväljakult lahkumise pärast? Kukkudes võib ikka ju tagasi joosta.

Iga normaalne äärekohtunik näeb, kui ründaja on tema joone peal üle joone kukkunud/jooksnud vms. Ole normaalne ja võta need silmaklapid kohtunikelt nüüd ära. Suluseis on siin ilmselge, sest söödu hetkel oli mängija suluseisu positsioonil olenemata sellest, kas ta viibis hetkel väljaku peal või mitte.