Manchester City

[Katk]

Mis siin imestada on? Mäng Roma vastu ei ole just kõige intrigeerivamate killast. City on Euroopa jalkas ju täielik beebi. Mingeid nn. eurorivaale neil tekkinud ei ole. Ju siis rahvas läheb ainult nime peale kohale. Näiteks 2011 aastal Napoli vastu oli Etihadil täismaja.

Eelmisel hooajal City kodumängudel CSKA Moskva ja Viktoria Plzeni vastu oli umbes sama palju publikut kui eilses mängus Romaga. CSKA ja Roma on City fännide jaoks atraktiivuse poolest üsna samaväärsed meeskonnad, kuigi esimesel neist on rohkem eurotiitleid. City fännide jaoks on Roma ju võrdlemisi tundmatu tiim.

Eks siis kui Bayerniga mäng tuleb on staadion jälle rahvast pungil.

Et kuidas on Napoli siis "intrigeerivam" vastane kui Roma sinu jaoks? Ja kuidas on CSKA, Viktoria Plzen ning Roma sama atraktiivsed? Miks sa arvad, et City fännidel ei ole muudest klubidest mitte mingit teadmist?

Cityl ei ole karika mängud season ticketi sees ning see on vast peamine põhjus. Piletihinnad on ka neil aastast aastasse tõusnud ning sealsed fännid ei ole harjunud ega soovigi nii palju juurde maksta (kuigi olgem ausad nende hinna/kvaliteedi suhe piletitega on kõvasti parem kui nt Londoni klubidel).

[Amos]

Igatepidi jõuluvanaga nõus. Jah, MUIDUGI on fänne kes teavad ka asjadest midagi ning lähevad peale pikka ootamist seda City vs Roma mängu vaatama, kuid olgem nüüd ausad. City fännidel (ja mitte ainult) on Romast sügavalt pohhui ning nad ei peagi seda ei tea mis mänguks. Asi ongi ju selles kes kus jalkakultuuris üles on kasvanud ning paljud BPL-i fännid ei tunnegi äkki mitte mingit vajadust uurida Serie A kohta jne.
Pigem on neil selline suhtumine, et a la "I hate those spaghettis" vms

[laas]

Asi ongi ju selles kes kus jalkakultuuris üles on kasvanud ning paljud BPL-i fännid ei tunnegi äkki mitte mingit vajadust uurida Serie A kohta jne. Pigem on neil selline suhtumine, et a la "I hate those spaghettis" vms

Niipalju kui ma viimase paarikümne aasta jooksul olen CLi vaadanud, siis traditsiooniliselt on huvipuudus olnud ikka vastupidi - Serie A klubide euromängud on pooltühjade tribüünide ees, mitte Premmi omad. Selles mõttes näib ManC pisut teistest inglise klubidest erinevat. See on küll nüüd isiklik hunch, mitte statistikal põhinev järeldus.

[Amos]

No diskussioon oli hetkel ikkagi selle üle, et kuidas on võimalik sellise klubi nagu Roma vastu olla nii madal publikuhuvi.
Ning 100 Serie A fänni teevad 10x hullemat häält kui 1000 PL-i fänni

[j6u1uv4n4]

Et kuidas on Napoli siis "intrigeerivam" vastane kui Roma sinu jaoks?

See oli halb näide kuna tegemist oli City ajaloo esimese CL kodumänguga. Tol korral oleks ükskõik mis klubi vastu täismaja olnud.

Ja kuidas on CSKA, Viktoria Plzen ning Roma sama atraktiivsed?

City fännide jaoks olid ju. Rahvast tuli sama palju kohale.

Miks sa arvad, et City fännidel ei ole muudest klubidest mitte mingit teadmist?

See on loomulikult äärmiselt subjektiivne, kuid niipalju kui olen brittidest premmi fännidega suhelnud ja briti fännklubide foorumites sirvinud, siis tavaliselt teatakse vaid nende klubide mängijaid kelle vastu oma koduklubi on mänginud või siis neid mängijaid kes kusagil tabloidides träänsfer njuusides figureerivad.
Roma pole City vastu varem mänginud. Ning City pole ühtegi Roma mängijat (v.a Benatia) osta soovinud. Ma EELDAN, et TAVALINE (jätame premmi ja fifa manageri fanaatikud välja) inglasest City fänn teab oma koduklubi mängijaid, oma koduliiga parimaid inglastest mängijaid ja suurimate konkurentide mängijaid, ning välismaalt ainult väga häid mängijaid (staare).

Kui palju eilses mängus oli Roma eest platsil staare? Totti ja ....? Rohkem nagu ei olegi.

Tegin kiire sotsiaalse eksperimendi, küsisin ühe inglasest tuttava käest (arsenali fänn), et kui mitut Roma mängijat ta nimetada suudab:


Tema kuulub täpselt sinna "average Joe" fänni kategooriasse, kes teab täpselt nii palju kui oma lemmikklubi mängude vaatamine, premmi&Cl-i suuremate mängude vaatamine ja briti tabloidide lugemine talle informatsiooni pakub.

Ma ei väida, et kõik fännid sellised oleksid, kindlasti mõni City fänn teab kõiki Roma mängijaid ja akadeemia poisse ka, kuid ma arvan (subjektiivne huupi pakkumiine), et enamus staadionil käivatest briti fännidest on nn. tavalised fännid, kes nii spetsiifiliselt igat suvalist välismaa meeskonda ei tunne.

[laas]

No diskussioon oli hetkel ikkagi selle üle, et kuidas on võimalik sellise klubi nagu Roma vastu olla nii madal publikuhuvi.

Aa, et sina võid ühe mängu põhjal teha kahe liiga kohta põhjapanevaid järeldusi, aga vastuargumendid lähevad juba diskussioonist välja? Aga tõesti, küsimus jääb - kuidas oleks võimalik sellise klubi nagu Roma vastu mingitki publikuhuvi tekitada

[N4pster]

Tegin kiire sotsiaalse eksperimendi, küsisin ühe inglasest tuttava käest (arsenali fänn), et kui mitut Roma mängijat ta nimetada suudab

Ta peab ikka alla keskmise fänn olema kui isegi Arsenali "legendi" Gervinhot ei osanud nimetada.

[Amos]

Aa, et sina võid ühe mängu põhjal teha kahe liiga kohta põhjapanevaid järeldusi, aga vastuargumendid lähevad juba diskussioonist välja? Aga tõesti, küsimus jääb - kuidas oleks võimalik sellise klubi nagu Roma vastu mingitki publikuhuvi tekitada

Misasja sa toodad nüüd?

[Nurmekas]

Ta peab ikka alla keskmise fänn olema kui isegi Arsenali "legendi" Gervinhot ei osanud nimetada.

Vastupidi, Arsenali fännina unustas ta Gervinho esimesena.

[vaikiv mees]

kuidas oleks võimalik sellise klubi nagu Roma vastu mingitki publikuhuvi tekitada

Are the early stages of the Champions League actually a touch on the dull side for most football fans? Will you be missing out this evening, tuning in again after Christmas when the good stuff really gets going?


(alagrupimängud on palju huvitavamad kui närvilised play-offid, kus veeretatakse 0-0 seisul palli ja oodatakse vastase viga..)

City fännide kaitsele viskunutest on raske aru saada, peale avavooru kaotust oli eilne ju sisuliselt mäng grupi 2. edasipääsukohale, teises ringis ei tohi samadele vastastele enam kaotada, muidu pole jõulude ajal "huvitavateks mängudeks üles ärgates" enam võimalik oma lemmikutele CLis kaasa elada

Ma küll omast arust pole kusagil City fänne kaitsnud

jutt polegi niivõrd sinust, need on briti enda väljaanded, kes publiku mängule mittetulemisele seletust otsides CLi alagrupimänge "igavaks" peavad

[žurnalist]

ma ei saa aru, mida jõuluvana tõestada üritab. noshit, et bayerni vastu on täismaja. Siiski oleks normaalne, et ka Roma vastu. Selgitusi on muidugi, miks ikkagi täismaja pole: "sest fänne ei koti Roma."

Ma räägin pigem sellest, et teised inglise klubid on õnnistatud imo veits aktiivsema ja lojaalsema fännibaasiga. Nii Emirates, Old Trafford, Anfield kui Stamford Bridge oleks ikkagi täis olnud (või vähemalt protsentuaalselt rohkem hõivatud)

[laas]

[i]City fännide kaitsele viskunutest on raske aru saada, peale avavooru kaotust oli eilne ju sisuliselt mäng grupi 2. edasipääsukohale, teises ringis ei tohi samadele vastastele enam kaotada, muidu pole jõulude ajal "huvitavateks mängudeks üles ärgates" enam võimalik oma lemmikutele CLis kaasa elada

Ma küll omast arust pole kusagil City fänne kaitsnud. Pigem vastupidi - et staadioni täitumine CLi ajal jätab neil tõesti soovida, kui teiste PLi klubidega võrrelda. Ja nagu keegi ülalpool juba mainis, võib see olla tingitud puhtalt sellest, et karikamägud pole season ticketis sees.

[futbolidipaul]

Tänases Metro's oli kommentaar fännidelt, et pilet on lihtsalt liiga kallis

[Katk]

______________________________________________
Kas Jovetic on nüüd terveks saanud?

[cannuman]

Roma vastu mängis igatahes