Liverpool FC

[zip]

2 pakkumist on tehtud, Broughton ja co. oleks ka nõus klubi müüma, aga H&G nende pakkumistega kasumit ei teeniks ja jääks tühjade kätega ning ei taha just klubi niimoodi maha ärida. Väidetavalt tahab Hicks ka Purslowi ja Ian Ayre juhatusest eemaldada, et need enda inimeste, Mack Hicks-i ja Lori Kay McCutcheon-iga. Põhjus ju lihtne, praegused oleks ju nõus müüma ilma, et ameeriklased midagi saaks.

Tundub, et lõpp on ühel või teisel moel lähedal, ametliku kodulehe poolt on imelik kirjutada selline avaldus mis räägib täpselt, mis klubis toimumas on- jänkid tahavad enda mehi juhatusse kuna praegused liikmed olid kahe tehtud pakkumisega nõus. Broughtonit nad eemaldada ei saa ja see pärast üritavad nad seda teha hoopis teise kahega. 15. oktoober on lähenemas, tuleb vaid loota, et H&G ei suuda juhatuse liikmeid kuidagi asendada. Juhatuse kahe poole vahel käib nüüd juba tõsine võitlus ning Purslow & Ayre vajavad fännide toetust- need kaks ja Broughton nõustusid kahe hea pakkumisega. Segased ajad ootavad ees, loodetavasti saab neist rahaahnetest ameeriklastest viimaks lahti. Järgnevad päevad tulevad huvitavad.

[mcnamara]

Tundub, et lõpp on ühel või teisel moel lähedal, ametliku kodulehe poolt on imelik kirjutada selline avaldus mis räägib täpselt, mis klubis toimumas on-

Jah, see steitment on küll ülimalt veider. Aga nojah, lahingutingimustes pole võimalik jalgpallile mõelda. Loodame kiiret ja valutut lõppu.

[mcnamara]

BBC väitis just äsja, et Liverpool on müüdud kellelegi Bostoni sigarisõbrast pesapallurile. Vihma käest räästa alla, kahtlemata.

Juhhaidii juhhaidaa:
Liverpool Football Club today announces that the Board has agreed the sale of the Club to New England Sports Ventures (NESV).

New England Sports Ventures currently owns a portfolio of companies including the Boston Red Sox, New England Sports Network, Fenway Sports Group and Rousch Fenway Racing.

Klubi uus nimi võiks seega olla Liverpool & New England Red Sox Racing Network.

[andreasr]

15. oktoober on lähenemas, tuleb vaid loota, et H&G ei suuda juhatuse liikmeid kuidagi asendada.

Ma saan aru, et kui RBS otsustab võla sisse nõuda, siis läheb klubi müüki (eeldades, et H&G võlga tagasi maksta ei suuda) ja praegustele omanikele kuku-tadaa, hoolimata sellest kas nad suudavad juhatusse sokutada oma mehed-naised või mitte?

[Aries]

Board agree proposed sale

http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/board-agree-proposed-sale

[andreasr]

Board agree proposed sale


http://www.liverpoolfc.tv/news/lates...-proposed-sale

Kas see huvitab tähendab, et kui RSB peaks mingil põhjusel 15 okt nõudma oma võlga tagasi, siis see enam protsessi ei mõjuta?

Ja kui palju need tegurid seda müüki mõjutavad - "The sale is conditional on Premier League approval, resolution of the dispute concerning Board membership and other matters." Arvatavasti liiga kinnitab, aga vaidlus?

[mcnamara]

NESV are thought to be offering about £300m for the club, enough to pay back the £240m of loans and £40m of fees owed to Royal Bank of Scotland, which must be settled at the end of next week.

Ostusumma läheb seniste võlgade katteks, võimalikud lisainvesteeringud teadmata.
Ei tekita see uudis minus positiivseid tundeid. Lisaks muidugi need potensiaalsed kohtuvaidlused Hicksi ja Gillettiga, mis võivad pikaks ajaks venima jääda.

[Marduk]

Miks jänkid ei taha müüa on see, et nad loodavad enda ulmelist 600M veel kuskilt välja imeda.
15 okt. peavad nad laenu tagastama. Kui nad seda ei tee lähevad laenu tagatiseks olnud varad RBS kätte, kes siis ilmselt müüb mingi 200-300M eest selle kellelegi kellel on see raha.

Hea video Zip. H&G will walk alone!

[Mõnuagent 007]

http://sport.postimees.ee/?id=322722

oota, kuidaspidi see ameerikas nüüd käib? Juhatus võtab vastu otsuse, et nad nüüd vahetavad omanikku? Kas nagu vastupidi ei peaks olema, et omanik ikka otsustab enda omanduses oleva klubi müümist?

[Marduk]

http://sport.postimees.ee/?id=322722
oota, kuidaspidi see ameerikas nüüd käib? Juhatus võtab vastu otsuse, et nad nüüd vahetavad omanikku? Kas nagu vastupidi ei peaks olema, et omanik ikka otsustab enda omanduses oleva klubi müümist?

Vastab Broughton:

Last night fans read a statement on the official website claiming that the owners had sought to remove Christian Purslow and Ian Ayre from the Board. What was the reasoning behind this and were the owners successful?

The court will ultimately decide whether the owners were successful. The reasoning behind it was that the owners felt we were reviewing two bids which they considered undervalued the club and therefore they wished to remove Christian and Ian and replace them with Mack Hicks, who is Tom's son, and Lori McCutcheon, who also works with him.

We don't think it was valid to do it. Essentially when I took the role they gave a couple of written undertakings to Royal Bank of Scotland. Those written undertakings included that I was the only person entitled to change the board and that was written into the articles of the covenants, and also that they would take no action to frustrate any reasonable sale. And I think they flagrantly abused both of those written undertakings.

Just to clarify, what needs to happen now for the sale to be finalised?

The key thing is the court case. We need to go to the court to get a declaratory judgement, which is for the court to declare that we did act validly in completing the sale agreement, and then the buyers can complete the sale. We have to get Premier League approval and I'm certain that's not going to be an issue. There are one or two minor things like that but the key issue is the court, which should meet I would think next week sometime. That is the most likely time, in short order.

Nagu ma siit välja loen, siis H&G poleks tohtinud midagi kobiseda, kui tuleb silmapiirile enam-vähem hea pakkumine ja juhatus selle heaks kiidab. Hea on suhteline mõiste. Eks nemad mõtlesid oma 600M peale ja inglased mõtlesid mis on klubile hea. Krt seda teab kes keda koorida tahtis :P Tuleb huvitav nv.

[Maarek]

http://sport.postimees.ee/?id=322722
oota, kuidaspidi see ameerikas nüüd käib? Juhatus võtab vastu otsuse, et nad nüüd vahetavad omanikku? Kas nagu vastupidi ei peaks olema, et omanik ikka otsustab enda omanduses oleva klubi müümist?

Eks see ole sõltuv sellest, mitu omaniku esindajat juhatuses on, aga tundub, et mingi valemiga on Broughton suutnud Hicksi ja Gillett juhatusest välja arvata

Nagu mulle tundub, siis päris kõva andmine seal juhatuses käinud ja üksteise võidu üritatud teineteist välja vahetada, et otsustusõigust enda kätte saada

[mcnamara]

Eks see ole sõltuv sellest, mitu omaniku esindajat juhatuses on, aga tundub, et mingi valemiga on Broughton suutnud Hicksi ja Gillett juhatusest välja arvata

Päris nii see ei ole. Hicks ja Gillett olid juhatuses vähemuses 2:3. Peamiselt seetõttu, et nad ise olid nõus tooma juhatusse Broughtoni müügiprotsessi läbi viima.
Nagu ülaltoodud viidetest võib lugeda, ei ole klubi müüdud enne kui kohus on otsustanud, kas juhatuse enamusel oli tegelikult õigust sellist tehingut teha. Broughton arvab, et oli. Aga kogu muu jutt võimalikest investeeringutest tasub niikauaks unustada kuni otsust pole.

[Wingback]

..prospective new owner John W Henry in flesh..

[zip]

Natuke skeptiline selle uue omaniku suhtes, ameeriklane ja puha, aga loodetavasti pole kõik jänkidest ärimehed sellised nagu H&G.

[mcnamara]

Were H & G to be successful, however, they would still need to repay RBS its £237m by 15 October. If they fail to do so RBS will be expected to put Kop Holdings, which owns Liverpool, briefly into administration, in effect removing Hicks's and Gillett's ownership completely, then to sell it on to NESV.

Ehk et kui omanikel õnnestub kohtus tõendada, et Liverpoolil on nüüd uus juhatus, mis klubi müüa ei taha, tuleb neil kusagilt järgmiseks reedeks 237 miljonit kokku kraapida. Kui see ei õnnestu, läheb müük ilmselt ikkagi läbi.