Manchester United FC

[JuriM]

Noored on tublid!

[JuriM]

[Neth]

Siin ei ole küsimust, kes on süüdi, kui selline olukord on tekkinud. Ei ole võimalik et absoluutset sitta saab mujal nii särama lüüa, seega kvaliteet oli kogu aeg olemas, aga keegi taktikepi taga idioot olnud eelmises kohas. Player ratingus ta CL mängus sai kuskilt ka kõrgeima hinde.

"Nii särama" - hea soust! Bundesligas 13 (880 minutit) mängu peale 2 väravat ja 2 söötu, ok esitused, kuid millestki säravast siin küll juttu olla ei saa. CL-s polnud siiani midagi erilisit näidanud, tõsi PSG vastu oli üle keskmise, aga kui siia juurde panna Terzic-i kommentaar, et Sancho jaoks on vaja "erilist keskkonda/eritingimusi" luua, siis see näitab ära (ja on ka otsene viide varasemate klubide,treenerite vihjetele), et millise mehega tegu on. Saaks siis selle erikohtlemise* eest mingit messilikku esitust, kuid kaugel sellest. Ja huvipärast küsiksin, et millisest "idioodist" juttu on, sest ManU-s oli tal teatavasti 3 erinevat treenerit ning kõigi käe all oli ta kohutav.

*väidetav ~1mil naela kuus teda nähtavasti piisavalt ei motiveeri.

[Wingback]

Sancho näide on väga kohane. Manus, täielik kaigas, ma ei mäleta ühtegi ilusat liigutust ta poolt. Mõned väravad küll lõi.
Nüüd Dortmundis, täiesti teine inimene.

Siin ei ole küsimust, kes on süüdi, kui selline olukord on tekkinud. Ei ole võimalik et absoluutset sitta saab mujal nii särama lüüa, seega kvaliteet oli kogu aeg olemas, aga keegi taktikepi taga idioot olnud eelmises kohas. Player ratingus ta CL mängus sai kuskilt ka kõrgeima hinde.

[HABE]

Ah? Kaitsjad peavad end vabastama või DM peab tulema vastu, et pall lühikeselt vastu võtta. Oma pika ette peksmisega võid sinna 90ndatesse tagasi minna.

Mängu avamine on vv töö väga suur osa. Eestis Meeritsa näide on väga hea, kus see mees oskab panna palli meetri täpsusega ükskõik kuhu väljakul. Ning seda vajadusel kiiresti. Onana ei oska seda hetkel. Tema mängu avamine on puudulik ja aeglane olnud. MIs tähendab, et vastased on kõik meie mängijad juba kinni jooksnud.

[JuriM]

Joppenpuhh Onana, nüüd sa mängid Premmis ja seal tuleb ennast kiiremini liigutada. See hooaeg on ta jäänud korduvalt palliga passima ja siis pannud mingi sita palli kuhugi, mille vastased võidavad ja skoorivad. Keegi peaks talle tuimalt jalaga persse taguma, et ta ei jääks passima ning mängu tempot tapma vaid paneks selle palli ette poole mängu konkreetselt.
Süüdistada Casemirot Arsenali värava olukorras on lühinägelik ja ei oska näha kaugemale, millest olukord lahti hargnes tegelikult.

Ah? Kaitsjad peavad end vabastama või DM peab tulema vastu, et pall lühikeselt vastu võtta. Oma pika ette peksmisega võid sinna 90ndatesse tagasi minna.

[HABE]

Joppenpuhh Onana, nüüd sa mängid Premmis ja seal tuleb ennast kiiremini liigutada. See hooaeg on ta jäänud korduvalt palliga passima ja siis pannud mingi sita palli kuhugi, mille vastased võidavad ja skoorivad. Keegi peaks talle tuimalt jalaga persse taguma, et ta ei jääks passima ning mängu tempot tapma vaid paneks selle palli ette poole mängu konkreetselt.
Süüdistada Casemirot Arsenali värava olukorras on lühinägelik ja ei oska näha kaugemale, millest olukord lahti hargnes tegelikult.

[JuriM]

https://www.lda-design.co.uk/kindling/news/framework-for-a-new-old-trafford/

Selline plaan hetkel igatahes juba paika pandud, iseäranis kui kiirelt selline asi üldse juhtuda saaks + muidugi rahastus.

[Nasfal]

Staadion on muidugi maailma klass

Ah nii juhtub kui Ameerika arusaamatust ja ebaloogilisest toimivast spordist läbiimbunud jänkid otsustavad üle ookeani tulla ja asja enda moodi ajama hakata. Kahjuks või õnneks te pole ainus, kus kõik alla voolab peale seda.

[JuriM]

Staadion on muidugi maailma klass

[JuriM]

Uueks nädalaks võib Diallo & Mainoo ka katki olla.

[JuriM]

Naised on võimsad

[Rudy]

Tundub, et Diallo ka audis nüüd. FA finaaliks me ei saa meeskonda kokkugi.

[JuriM]

Hea küll. Hakkame foorumis plasticuga õhtul vaidlema.

Üldiselt teevad tippklubid niimoodi, et B-Willi sarnased djüüdid saadetaksegi sellises vanuses laenule. Selle loogika on siis selles, et tõeliselt tipus püsimiseks peavad meeskonnas olema suhteliselt parimas eas ja kogenumad mängijad. Ehk noor võib teha paar head mängu, aga siis teeb enda "kooliraha" ja sinna võib kaduda punkte. Vaata, miks Lavia Man Cityst ära saadeti, need Chelsea omakasvandikud jne.

Palgaraha võetakse sisse, kuna FFP järgi on oma kasvandikud puhastulu (tulevase müügi korral). Ehk kui sa müüd näiteks Mounti praegu või Casemiro praegu edasi, siis saab tuludesse ainult osa müügitehingust (uus müük miinus eelmine müük*0,jäänud hooajad). Kui B-Willi näiteks mingi hetk müüks 25 milli eest kuhugi maha, siis saaks selle kohe täiega raamatupidamises plussi.

ManU viga on pigem selles, et minnakse iga hooaja eel lappima kogenud vennaga kärisevat kohta, aga see on selline ühe hooaja patch. Seejärel on jama. Noorte mängijate (Antony, Hojlund) ostu point on tihtilugu, et äkki paari aasta pärast avaneb või siis saab vähemalt väikse kuluga kuhugi maha müüa ja raamatupidamise korda. Sisuliselt on tegu justkui väikse EKRE-ga, et võimule ei taha ega ka saa, kuid oled vähemalt nende vanade tähtmängijate hankimisega koguaeg pildis, marketing jaurab ja igal hooajal oled umbes kõige rohkem räägitud "bränd".

Arsenal võttis mingi hetk languse sisse, peksis vanad välja ja lasi noortel korra vaevelda. City hangib koguaeg pohhuilt (üleminekusumma+agenditasud+palgad) täpselt sobivaid mängijaid ja ilma riskita. Kui mängijaga pekki läheb, siis, noh, pohh, müüme maha, yolo! Liverpool on kuidagi suutnud aasta aastalt üle enda varju hüpata.

Aga Manku, noh, pooled on liiga noored, neist loodetakse kohe ilgelt palju (nagunii keeratakse Garnacho ka persse või müüakse kasumiga kuhugi Reali, kui pakkumine tuleb), siis ostetakse mingeid "turunduslikult äkki mõistlik vend" ja nii vegeteeritakse hoolimata treeneritest edasi.

Ja, noh, siis ostetakse ambitsioonika treeneri soovil üks 100 milline naljavend ka.

Vist ei vaielnudki. Niisama jaurasin.

Not hetkel oleme neid Akadeemia kasvandikke "suure raha" eest sama palju müünud, nagu Nõmme Kalju mängijaid välismaale.

[Mõnuagent 007]

Hea küll. Hakkame foorumis plasticuga õhtul vaidlema.

Üldiselt teevad tippklubid niimoodi, et B-Willi sarnased djüüdid saadetaksegi sellises vanuses laenule. Selle loogika on siis selles, et tõeliselt tipus püsimiseks peavad meeskonnas olema suhteliselt parimas eas ja kogenumad mängijad. Ehk noor võib teha paar head mängu, aga siis teeb enda "kooliraha" ja sinna võib kaduda punkte. Vaata, miks Lavia Man Cityst ära saadeti, need Chelsea omakasvandikud jne.

Palgaraha võetakse sisse, kuna FFP järgi on oma kasvandikud puhastulu (tulevase müügi korral). Ehk kui sa müüd näiteks Mounti praegu või Casemiro praegu edasi, siis saab tuludesse ainult osa müügitehingust (uus müük miinus eelmine müük*0,jäänud hooajad). Kui B-Willi näiteks mingi hetk müüks 25 milli eest kuhugi maha, siis saaks selle kohe täiega raamatupidamises plussi.

ManU viga on pigem selles, et minnakse iga hooaja eel lappima kogenud vennaga kärisevat kohta, aga see on selline ühe hooaja patch. Seejärel on jama. Noorte mängijate (Antony, Hojlund) ostu point on tihtilugu, et äkki paari aasta pärast avaneb või siis saab vähemalt väikse kuluga kuhugi maha müüa ja raamatupidamise korda. Sisuliselt on tegu justkui väikse EKRE-ga, et võimule ei taha ega ka saa, kuid oled vähemalt nende vanade tähtmängijate hankimisega koguaeg pildis, marketing jaurab ja igal hooajal oled umbes kõige rohkem räägitud "bränd".

Arsenal võttis mingi hetk languse sisse, peksis vanad välja ja lasi noortel korra vaevelda. City hangib koguaeg pohhuilt (üleminekusumma+agenditasud+palgad) täpselt sobivaid mängijaid ja ilma riskita. Kui mängijaga pekki läheb, siis, noh, pohh, müüme maha, yolo! Liverpool on kuidagi suutnud aasta aastalt üle enda varju hüpata.

Aga Manku, noh, pooled on liiga noored, neist loodetakse kohe ilgelt palju (nagunii keeratakse Garnacho ka persse või müüakse kasumiga kuhugi Reali, kui pakkumine tuleb), siis ostetakse mingeid "turunduslikult äkki mõistlik vend" ja nii vegeteeritakse hoolimata treeneritest edasi.

Ja, noh, siis ostetakse ambitsioonika treeneri soovil üks 100 milline naljavend ka.

Vist ei vaielnudki. Niisama jaurasin.