Algselt postitas JuriM
Vaata postitust
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Manchester United FC
Collapse
X
-
Katki on olnud enamuse ajast need aastad, ei muidugi mitte ei oleks me tohtinud seda lepingut toona anda.Algselt postitas plastic Vaata postitust
Ma ei oska neid statse nii vaadata, aga kas su jaoks tubli 1300 min see hooaeg? Eelmine hooaeg mis tegi?... Meite palgal 70k nädalas umbes viimased 4 a.
Leave a comment:
-
Ma ei oska neid statse nii vaadata, aga kas su jaoks tubli 1300 min see hooaeg? Eelmine hooaeg mis tegi?... Meite palgal 70k nädalas umbes viimased 4 a.Algselt postitas JuriM Vaata postitust
Brandon Williams, oli tubli just laenul Ipswichis.
Leave a comment:
-
Brandon Williams, oli tubli just laenul Ipswichis.Algselt postitas plastic Vaata postitust
Jah, aga mu point endal oli pigem see, et meite klubi maksab "manchester unitedis konkreetset positsiooni katva mängija väärilist palka mehele, kes lihtsalt noh... erinevatel asjaoludel sattus listi".
Case in point - mul ei tule isegi nimi meelde selle potisoenguga toona 20 aastase venna kohta, kes sai ca 6-9 a tagasi vasakkaitses ühe hooajaga ca 15 mängu olukorra sundides ja mängides endale 75K lepingu 4-5a. Ja keda me pärast seda lepingut pmst ei ole näinud.
Fair enough on maksta MU kunagisel tasemel ehk CL kohtadega meeskonna kaitsetiimis 2-3 valiku mehele 75K või rohkem. Aga siis kui see vend on varuvend, kes 8-20 klubides oleks põhivend, kellele makstaks seal rohkem. Ja siis me müüme ennast klubina (hüpoteetiliselt nüüd eksole) tiitlitega ja palgaga versus mänguaeg. Viimast võiks mängija soovida. Aga kui 20 aastasele lohhile makstakse tipu palka, sest "ametikohal nii ju peaks olema", siis ongi nii, et 1. õigel kohal... 2. õiget palka... 3. valele inimesele.
Mis puudutab asset valuet, siis see both ways - sa võid selle tasu panna riskiga või siis müüa maha kellelegi, kes riski tahab. Aga türa keegi ei oleks võtnud seda lohhi 75k peale kelle nimi mul isegi meelde ei tule.
Klubisse daz boobi vms oleks vaja.
Leave a comment:
-
Jah, aga mu point endal oli pigem see, et meite klubi maksab "manchester unitedis konkreetset positsiooni katva mängija väärilist palka mehele, kes lihtsalt noh... erinevatel asjaoludel sattus listi".Algselt postitas JuriM Vaata postitust
+ siin juttu olnud, et Casemiro osteti puhtalt juhatuse poolt ja ETH-le öeldi, et näe see on "liiga hea võimalus saada mees, kes on tohutult võitnud ja küll temast on kasu". Mitte et peatreener oleks teda meeletult tahtnud.
Kui vaid nüüd lõppeks see "meeste kokku ostmine, särgi müügi nimel" Ja hakkaks ostma mängumehi, kes ka platsil ja hetkel pukis oleva treeneri jaoks ülimalt vajalikud oleks.
Case in point - mul ei tule isegi nimi meelde selle potisoenguga toona 20 aastase venna kohta, kes sai ca 6-9 a tagasi vasakkaitses ühe hooajaga ca 15 mängu olukorra sundides ja mängides endale 75K lepingu 4-5a. Ja keda me pärast seda lepingut pmst ei ole näinud.
Fair enough on maksta MU kunagisel tasemel ehk CL kohtadega meeskonna kaitsetiimis 2-3 valiku mehele 75K või rohkem. Aga siis kui see vend on varuvend, kes 8-20 klubides oleks põhivend, kellele makstaks seal rohkem. Ja siis me müüme ennast klubina (hüpoteetiliselt nüüd eksole) tiitlitega ja palgaga versus mänguaeg. Viimast võiks mängija soovida. Aga kui 20 aastasele lohhile makstakse tipu palka, sest "ametikohal nii ju peaks olema", siis ongi nii, et 1. õigel kohal... 2. õiget palka... 3. valele inimesele.
Mis puudutab asset valuet, siis see both ways - sa võid selle tasu panna riskiga või siis müüa maha kellelegi, kes riski tahab. Aga türa keegi ei oleks võtnud seda lohhi 75k peale kelle nimi mul isegi meelde ei tule.
Klubisse daz boobi vms oleks vaja.
Leave a comment:
-
+ siin juttu olnud, et Casemiro osteti puhtalt juhatuse poolt ja ETH-le öeldi, et näe see on "liiga hea võimalus saada mees, kes on tohutult võitnud ja küll temast on kasu". Mitte et peatreener oleks teda meeletult tahtnud.Algselt postitas plastic Vaata postitust
Selles osas on sul õigus, et ega meeskonda ei saa süüdistada, et tiimivalik on debiilikute poolt.
Casemiro on case study - maailmas vb 2 klubi, kes Casemiro eest sellist raha oleks teoorias nõus maksma nagu me maksime. Aga sellel on lihtne põhjus - normaalne klubi lähtuv elu lihtsamatest loogikatest ja tõdedest, mitte õlirahast. See lihtne tõde on, et hoia 1. õigetel kohtadel 2. õigeid inimesi 3. õige hinnaga. Ei ole ju palju muud vaja, et retrospektiivselt Casemiro ostu valeks hinnata. Meil oli juhtkond, kelle steitment oli "we can do things in the transfer market that other clubs can only dream of" ja kelle loogika oli üsna hiljuti ka, et, et 300K kuus lepingu 5 a pikendamine on player value/asseti hoidmine.
Viimane punkt läheb FFP-sse ja raamatupidamisse*, aga see ongi putsis, et meie klubi peab seda selliselt arvestama post miljardeid, mida oleme mängijate jaoks kulutanud.
*Paraku lisaks raamatupidamisele ka inimloogikasse. Sest väga lihtlabase näitena - kui keegi pakuks mulle 27 aastasena 300K nädalas, siis ma pigem Phil Jones stiilis statsidega grindiks selle lepingu lõpuni ja oleks sõpradega ibizal kui viitsiks mingi ETH "eeeeeh" ja "we are one of the most entertaining club in the league" juttu järgmised viis aastat kuulata. Mu ainuke upside on, et hiljem saaksin justkui veel ühe lepingu, aga elu on liiga lühike, et mingile ilale 5 aastat oma elu fookust pühendada. Martial vaatab nurgast.
Tasutabel on putsis, meeskonna value on ostetuna mingi 39 miljardit, aga tegelikkuses null jne. Ja siin ei pea olema matemaatiline geenius ja finantsteadlane, et väga-väga täpselt need vead välja tuua.
Noh.
Kui vaid nüüd lõppeks see "meeste kokku ostmine, särgi müügi nimel" Ja hakkaks ostma mängumehi, kes ka platsil ja hetkel pukis oleva treeneri jaoks ülimalt vajalikud oleks.
Vahepeal midagi positiivset ka, Näiteks:
Leave a comment:
-
Selles osas on sul õigus, et ega meeskonda ei saa süüdistada, et tiimivalik on debiilikute poolt.Algselt postitas JuriM Vaata postitust
Eriksen ja Casemiro on nii palju füüsises tagasi andnud, et Premmi tempo on neile juba liiga palju. Mount on terve hooaja vigane olnud ju. Martial samuti katki + lahkumas, Rashford ja Antony on olnud suur pettumus. Vormi koha pealt, Rashford lõi alles eelmisel hooajal 30.
Sancho oli sama meh ka eelmiste treenerite ajal ju kui sel aastal ja ega ta pole ju nüüd veel seda vormi leidnud mis tal oli enne Manusse lahkumist.
Casemiro on case study - maailmas vb 2 klubi, kes Casemiro eest sellist raha oleks teoorias nõus maksma nagu me maksime. Aga sellel on lihtne põhjus - normaalne klubi lähtuv elu lihtsamatest loogikatest ja tõdedest, mitte õlirahast. See lihtne tõde on, et hoia 1. õigetel kohtadel 2. õigeid inimesi 3. õige hinnaga. Ei ole ju palju muud vaja, et retrospektiivselt Casemiro ostu valeks hinnata. Meil oli juhtkond, kelle steitment oli "we can do things in the transfer market that other clubs can only dream of" ja kelle loogika oli üsna hiljuti ka, et, et 300K kuus lepingu 5 a pikendamine on player value/asseti hoidmine.
Viimane punkt läheb FFP-sse ja raamatupidamisse*, aga see ongi putsis, et meie klubi peab seda selliselt arvestama post miljardeid, mida oleme mängijate jaoks kulutanud.
*Paraku lisaks raamatupidamisele ka inimloogikasse. Sest väga lihtlabase näitena - kui keegi pakuks mulle 27 aastasena 300K nädalas, siis ma pigem Phil Jones stiilis statsidega grindiks selle lepingu lõpuni ja oleks sõpradega ibizal kui viitsiks mingi ETH "eeeeeh" ja "we are one of the most entertaining club in the league" juttu järgmised viis aastat kuulata. Mu ainuke upside on, et hiljem saaksin justkui veel ühe lepingu, aga elu on liiga lühike, et mingile ilale 5 aastat oma elu fookust pühendada. Martial vaatab nurgast.
Tasutabel on putsis, meeskonna value on ostetuna mingi 39 miljardit, aga tegelikkuses null jne. Ja siin ei pea olema matemaatiline geenius ja finantsteadlane, et väga-väga täpselt need vead välja tuua.
Noh.
Leave a comment:
-
Rashy ja McTominay on tagasi!Algselt postitas Rudy Vaata postitustErik ten Hag: “Mason Mount has suffered a new injury and he won’t be available”.
“Luke Shaw has also suffered a set-back in his recovery”.
Tapke mind labidaga
Pmst võiks visit kogu selle meditsiinilise osakonna vallandada, kuidas meil on ühel aastal mingi sada vigastust lihtsalt selle tõttu, et on "Setback". Neist kõige hullem on muidugi Malacia juhtum, aga see on tiba teine, kus reaalselt operatsioon läks pekki.
Kogu see artikkel on väga halb, Casemiro tõesti on hakanud leakima asju? Viimane mees, kellest sellist käitumist oleks oodanud.
Leave a comment:
-
Erik ten Hag: “Mason Mount has suffered a new injury and he won’t be available”.
“Luke Shaw has also suffered a set-back in his recovery”.
Tapke mind labidaga
Leave a comment:
-
Eriksen ja Casemiro on nii palju füüsises tagasi andnud, et Premmi tempo on neile juba liiga palju. Mount on terve hooaja vigane olnud ju. Martial samuti katki + lahkumas, Rashford ja Antony on olnud suur pettumus. Vormi koha pealt, Rashford lõi alles eelmisel hooajal 30.Algselt postitas Daz Booob Vaata postitustEriksen, Mount, Casemiro, Rashford, Antony, Martial pole tegelikult nii kehvad, kui nad välja paistavad. Lisame siia ka CRi ja Sancho. Lisaks veel ka CRi ajastu Bruno.
Liiga palju kvaliteetset kraami, kes on ühel või teisel moel segaduses. Ja hetkel me veel isegi ei räägi sellest, mida te väljakul teete - vigane kaitseliin või mitte.
Paistab, et ETH kipub jänni jääma loominguliste mängijatega.
Kui Manu eesmärk on Theather of Dreams, siis lisaks sihikindlusele (mis on nii ehk naa tipp manageril olemas) on vaja ka šarmi ja empaatia võiks ka olla laiahaardelisem. Vähe rohkem Ted Lassot.
Sancho oli sama meh ka eelmiste treenerite ajal ju kui sel aastal ja ega ta pole ju nüüd veel seda vormi leidnud mis tal oli enne Manusse lahkumist.
Leave a comment:
-
Sancho näide on väga kohane. Manus, täielik kaigas, ma ei mäleta ühtegi ilusat liigutust ta poolt. Mõned väravad küll lõi.
Nüüd Dortmundis, täiesti teine inimene.
Kui vigastustega on probleeme, siis tuleb suvel B ja C koosseis osta. CList väljajäämine seda lihtsamaks ei tee.
Leave a comment:
-
Eriksen, Mount, Casemiro, Rashford, Antony, Martial pole tegelikult nii kehvad, kui nad välja paistavad. Lisame siia ka CRi ja Sancho. Lisaks veel ka CRi ajastu Bruno.
Liiga palju kvaliteetset kraami, kes on ühel või teisel moel segaduses. Ja hetkel me veel isegi ei räägi sellest, mida te väljakul teete - vigane kaitseliin või mitte.
Paistab, et ETH kipub jänni jääma loominguliste mängijatega.
Kui Manu eesmärk on Theather of Dreams, siis lisaks sihikindlusele (mis on nii ehk naa tipp manageril olemas) on vaja ka šarmi ja empaatia võiks ka olla laiahaardelisem. Vähe rohkem Ted Lassot.
Leave a comment:
-
Näiteks kui me oleme sunnitud olnud erinevaid kaitsjaid kasutama, täiesti mõistusevastane.
Leave a comment:
-
Ma ei näe hetkel põhjusi miks nad ei peaks - nii öelda riietusruumi* ei ole ETH kindlasti kaotanud. Mourinho oma aja lõpus ja Ragnick kes kunagi mängijaid enda poolele ei võitnudki on siin näited mil see juhtus.Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
Vaata mängijaid - kas nad annavad endast parima?
Hetkel tundub, et kõik on väga selle taga, kuni me saame Dan Ashfordi paika ilmselt ja võibolla keegi veel kes sinna juhtimisse tuleb. Ma tahaks näha, et me jõuaks sinna punkti ja siis juhatus ütleks kindlalt välja, et näe ETH saab uue lepingu või, et saab meie täieliku toetuse, et rakendada oma visiooni täielikult - mitte käed selja taha seotult nagu see hetkel on olnud. Või siis, et näe me rääkisime oma visioonist ja treeneri visioonist ning otsustasime kokkulepel lahku minna ning otsime uut peatreenerit kes vastab meie ambitsioonidele.
Selline limbo periood tuleb lihtsalt üle elada, see on kõige raskem.
Leave a comment:
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Leave a comment: